辯論賽評委如何評分?
辯論賽怎麼評分？（急）
一、 參賽隊整體評分 1、 參賽隊整體分滿分200分，由評委依據以下評判內容給定。 2、 評判內容 （1） 參賽隊整體精神面貌良好，整體配合默契。 （2） 辯論角度準確，觀點鮮明，剖析透徹，辯詞論據緊扣主題，充實有力，邏輯合理。 （3） 辯論語言表達清楚，辯論技巧運用得當。 （4） 臨場控制能力良好，善於調整場上形勢，把握節奏。 3 、參賽隊某一方面有突出表現的，可酌情給予適當加分，但累計加分不得超過15分，加分後總分不得超過200分。 4 、參賽隊有以下表現的，應當給予適當的減分，但累計減分不得超過15分。 （1） 違反比賽規程的。 （2） 有過激語言或人身攻擊性語言的。 （3） 其他不應有的行為。 二、 辯手評分 1 、每位辯手滿分50分，由評委依據以下評判內容給定。 2 、評判內容 （1） 辯手氣質、風度和精神面貌。本項在評分表精神面貌一欄給分，計10分。 （2） 辯手的辯詞論據緊扣主題，充實準確，邏輯合理。本項在評分表辯詞論據一欄給分，計10分。 （3） 辯手思維機敏，判析透徹，推理正確，臨場反應良好。本項在評分表臨場反應一欄給分，計15分。 （4） 辯手語言熟練準確，表達清楚，語速恰當。本項在評分表語言表達一欄給分，計15分。 3、 辯手在某一方面有突出表現的，可酌情給予加分，但累計加分不得超過5分，加分後總分不得超過50分。 4 、辯手有以下表現的，應當給予適當的減分，但累計減分不得超過5分。 （1） 違反比賽規程的。 （2） 有過激語言或人身攻擊性語言的。 （3） 其他不應有的行為。 三、 超時減分 本項由當場計時員負責統計。 每次超時，參賽隊應當減去3分，超時隊員應當減去2分。自由辯論階段不計超時。 四、 最後得分計算 1、 各位評委評出的某參賽隊整體得分相加之和，減去該參賽隊超時應當減去的分值，即該參賽隊最後得分。得分高的一方為勝方。 2 、各位評委評出的某位辯手的得分相加之和，減去該辯手超時應當減去的分值，即該辯手最後得分。得分最高的辯手為本場最佳辯手。
辯論賽怎麼評分 5分
評分標準
一、立論陳詞
評分標準（15分）：
論點明晰，論據充足，引證恰當，分析透徹。語言表達清晰、流暢；層次清楚，邏輯嚴密。
二、攻辯環節
評分標準 （2
5
分）：
提問簡明，擊中要害；回答精準，處理問題有技巧；表達清晰，論證合理而有力。
需要扣分的情形 ：
1.提問內容與辯題無關，
2.發言內容不健康或進行人身攻擊
三、自由辯論
評分標準（30分）：
能速抓住對方觀點及漏洞，駁論精到，切中要害，明確闡述本方立論和觀點並博採出眾。
需要扣分的情形：
1、對方已經明確回答的問題，仍然糾纏不清的；
2、發言不健康，或進行人身攻擊的；
3、辯論與辯題無關；
4、在一方發言完畢另一方停頓時間過長未起立發言。
四、總結陳詞
評分標準（15分）：
語言表達清晰、流暢；層次清楚，邏輯嚴密；對對方觀點進行質疑，同時強化本方觀點，並能首尾呼應。
需要扣分的情形：
辯論雙方應針對辯論賽整體態勢總結陳詞，脫離實際的背稿適當扣分。
五
、團體配合
評分標準（
15
分）：
四位辯手，配合默契，觀點統一。
拉拉隊適當加分。
注：1、比賽中若連續超時，要適當扣分；（1-3分）
2、評分時去掉一個最高分，一各最低分，其餘求平均數即為最後得分
把賽制也給你吧
（一）開篇立論
1.由正方一辯發言表明立場，時間為3分鐘。
2.當一辯發言時間只剩下半分鐘時，將由提示員舉牌提示；當該辯手的發言時間已到時，該辯手應立即停止發言，否則視為超時。
3.接下來由反方一辯發言，時間為3分鐘。
4.當一辯發言時間只剩下半分鐘時，將由提示員舉牌提示，當該辯手的發言時間已到時，該辯手應立即停止發言，否則視為超時。
（二）攻辯
1.攻辯由正反方交替進行。
2.正方二辯對反方任意兩位辯手分別提出問題，時間一共為三十秒。反方被提問的兩位辯手進行攻辯，時間一共為一分三十秒。
3.反方二辯對正方任意兩位辯手分別提出問題，時間一共為三十秒。正方被提問的兩位辯手進行攻辯，時間一共為一分三十秒。
4.由正方一辯做攻辯小結，時間為2分鐘。
5.由反方一辯做攻辯小結，時間為2分鐘。
6.攻辯小結髮言時間只剩下半分鐘時，將由提示員舉牌提示，當該隊的發言時間已到時，該辯手應立即停止發言，否則視為超時，酌情扣分。
（三）自由辯論
1.自由辯論必須是正反方交替進行，兩位計時員分別對兩隊計時。先由正方任何一位辯手起立發言，完畢後反方的任一位辯手立即起立發言，直到每方隊員的時間用完為止；
2.在自由辯論的時間裡，每位辯手的發言次序、次數和個人發言時間不受限制；
3.當一隊發言時間只剩下半分鐘時，將由提示員舉牌提示，當該隊的發言時間已到時，該辯手應立即停止發言，否則視為超時，酌情扣分；
4.一隊發言時間已盡，另一隊還有時間，則該隊的任意一名隊員可以繼續發言，直到該隊的時間用完為止；
5.總時間為10分鐘，每隊各5分鐘。
（四）總結陳詞
1.由反方四辯總結陳詞，時間為3分鐘。
2.當四辯發言時間只剩下半分鐘時，將由提示員舉牌提示，當該隊的發言時間已到時，該辯手應立即停止發言，否則視為超時。
3.接下來由正方四辯總結陳詞，時間為3分鐘。
4.當四辯發言時間只剩下半分鐘時，將由提示員舉牌提示，當該隊的發言時間已到時，該辯手應立即停止發言，否則視為超時。
（五）評委退席評議，討論本場獲勝方和最佳辯手。
本環節其它注意事項：
1、在辯論時不要隨意打斷別人的話；
2、不可進行人身攻擊；
3、尊重主席及評......
辯論賽主持人最後評委評分時冷場應該怎麼辦？ 20分
剛才雙方辯友真是讓我體會到了什麼是脣槍舌戰啊，接下來是評委評分的時間了，XX你覺得今天的這個辯題你個人支持那一方·····OK~~~兩個主持雙簧開始~~~~
辯論賽的評分準則
大學生辯論賽規則及評分標準
大學生辯論賽規則
一、 賽制：四對四團體辯論賽。
二、 辯論賽程序（由辯論會主席執行）
1、 辯論賽開始，宣佈辯題
2、 介紹參賽代表隊及所持立場，介紹參賽隊員
3、 介紹評委及點評嘉賓
4、 辯論比賽
5、 觀眾自由提問時間
6、 評委及點評嘉賓退席評議
7、 評委入席，點評嘉賓評析發言
8、 宣佈比賽結果，辯論賽結束。
三、 辯論賽細則
1、 時間提示：自由辯論階段，每方使用時間剩餘30秒時，計時員以一次短促的鈴聲提醒；用時滿時，以鐘聲終止發言。攻辯小結階段，每方使用時間剩餘10秒時，計時員以一次短促的鈴聲提醒，用時滿時，以鐘聲終止發言。其它階段，每方隊員在用時尚剩30秒時，計時員以一次短促的鈴聲提醒，用時滿時，以鐘聲終止發言。終止鐘聲響時，發言辯手必須停止發言，否則作違規處理。
2、 陳詞：提倡即興陳詞，引經據典恰當
3、 開篇立論：立論要求邏輯清晰，言簡意賅。
4、 攻辯：
（1）攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行。
（2）正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為功方：辯方由功方任意指定，不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯，不得中途更替。
（3）攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和回答都要簡潔明確。重複提問和迴避問題均要被扣分。每一輪攻辯，攻辯角色不得互換，辯方不得反問，功方也不得回答問題。
（4）正反方選手站立完成第一輪攻辯階段，攻辯雙方任意一方落座視為完成本方功辯，對方選手在限時內任意發揮（陳詞或繼續發問）。
（5）每一輪攻辯階段為1分45秒，功方每次提問不得超過10秒，每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時，以鐘聲終止發言，若攻辯雙方尚未完成提問或回答，不作扣分處理。
（6）四輪攻辯階段完畢，先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結，限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。
5、 自由辯論：這一階段，正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座為發言結束既為另一方發言開始的計時標誌，另一辯手必須緊接著發言；若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分，對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。
6、 觀眾提問：正反方各回答兩個觀眾提出的問題，雙方除四辯外任意辯手作答，一個問題的回答時間為1分鐘，如一位辯手的回答用時未滿，其他辯手可以補充（問題須經過半數以上評委審核，辯手方可作答）。
7、 結辯、辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞；脫離實際，背誦事先準備的稿件，適當扣分。
大學生辯論賽評分標準
一、組委會將聘請評委對本次比賽進行評議。每場比賽的點評嘉賓不參與比賽評分。
二、評分標準：
1、 團體分，共300分：
（1） 按辯論階段評分，計200分。陳詞：30分：攻辯：40分；攻辯小結：20分；
自由辯論：60分；回答觀眾提問：20分；總結陳詞：30分
（2） 綜合印象分，計100分。語言風度：50分；團體配合，臨場反應：50分。
2、 總決賽辯手個人得分，每場總計50分。最佳辯手由得分最高者獲得。語言表達：10分；整體意識：10分；辯駁能力......
從哪些方面評分辯論賽的標準
1、 辯論賽開始
2、 宣佈辯題
3、 介紹參賽代表隊及所持立場
4、 介紹參賽隊員
5、 介紹規則評委及點評嘉賓
6、 辯論比賽
7、 規則評委及點評嘉賓退席評議
8、 觀眾自由提問時間
9、 規則評委入席，點評嘉賓評析發言
10、 宣佈比賽結果
11、 辯論賽結束
辯論賽評分標準
A、團體評分細則
一、立論陳詞
評分標準（15分）：
論點明晰，論據充足，引證恰當，分析透徹。語言表達清晰、流暢；層次清楚，邏輯嚴密。
二、攻辯環節
評分標準 （20分）：
提問簡明，擊中要害；回答精準，處理問題有技巧；表達清晰，論證合理而有力。
需要扣分的情形 ：
提問內容與辯題無關，
2.發言內容不健康或進行人身攻擊
三、自由辯論
評分標準（30分）：
能速抓住對方觀點及漏洞，駁論精到，切中要害，明確闡述本方立論和觀點並博採出眾。
需要扣分的情形：
1、對方已經明確回答的問題，仍然糾纏不清的；
2、發言不健康，或進行人身攻擊的；
3、辯論與辯題無關；
4、在一方發言完畢另一方停頓時間過長未起立發言。
四、總結陳詞
評分標準（15分）：
語言表達清晰、流暢；層次清楚，邏輯嚴密；對對方觀點進行質疑，同時強化本方觀點，並能首尾呼應。
需要扣分的情形：
辯論雙方應針對辯論賽整體態勢總結陳詞，脫離實際的背稿適當扣分。
五、評委提問
評分標準（10分）：
反應敏捷，應對能力強，巧妙迴避，且很好的把握現場氣氛。
六、團體配合
評分標準（10分）：
四位辯手，配合默契，觀點統一。
注：1、比賽中若連續超時，要適當扣分；（1-3分）
2、評分時去掉一個最高分，一各最低分，其餘求平均數即為最後得分。
B、個人評分細則
最佳辯手
一、語言表達30分
1．辯手辯論應符合辯題，不得在主要觀點上脫離辯題。10分
2．辯手應有真情實感，且可以用幽默詼諧的語言調節現場氣氛。5分
3．辯手應吐字清晰，語速適當，有肢體語言，語言文明，相互尊敬禮貌。10分
4．辯手應運用精煉的語言，闡述自己的觀點。5分
二、邏輯思維20分
1．辯手辯論應有理有據，邏輯嚴密，論證有力。10分
2．辯手辯論應層次清晰，圍繞本方觀點進行辯駁。10分
三、辯駁能力15分
1．辯手可以合理使用各種辯論技巧。5分
2．辯手能夠抓住對方失誤，切中要害。5分
3．辯手可以運用適量例證來反駁對方觀點。5分
四、整體意識10分
1．辯手應團結合作，配合默契，觀點統一。5分
2．辯手辯論觀點統一，未脫離本方觀點。5分
五、臨場反應10分
1．辯手應積極回答，從容應對，表現穩定心態和良好素質。5分
2．辯手反應敏捷，從容應對，不迴避。5分
六．綜合印象15分
1．儀態著裝合理，大方自然。5分
2．尊重評委，對方辯友以及現場觀眾。5分
3．有風度以及幽默感。5分
辯論會評委怎麼當 10分
題目是什麼一點也不重要，你自己對這個問題的意見不應該影響你的評判，你要看雙方在辯論中的表現，給你看看別人在辯論賽中的評分標準：
評分標準：
（一）團體分：共100分
語言質量（包括語言流暢、語速適中、論據充分、用詞得體）：30分
邏輯能力（邏輯清晰連貫、提問得當、說理透徹、反駁有力、反應機敏）：30分
颱風 （包括儀表儀態、尊重對方辯友、評委和觀眾）：15分
團體配合（包括相互支持、銜接流暢、錯落有致、形成一個有機整體）：25分
（二）辯手個人得分：共100分
最佳辯手由個人得分最高者獲得。
語言表達：30分 辯駁能力：30分
陳詞質量：30分 美感風度：10分