買什麼電視機好?

買什麼電視好呢 15分

4M距離最好是46寸的，如果家庭實實在在的看電視用建議100HZ的電視，如果覺得錢不是問題建議買索尼的（現在電視的龍頭，效果是最好的），東芝（價格比較便宜），夏普（價格和索尼差不多不推薦），三星LG（說實話韓國的品牌確實比日本的差）。

松下電視是等離子的效果要比液晶電視好，但是不環保據說是有重金屬。

現在市場上宣傳LED的電視，我個人不推薦，超薄的LED沒有液晶效果好，厚的LED效果好但是價錢也不是一般的好

不推薦國產電視雖然很便宜，但是質量也隨著打折了。而且你可以在挑選電視的時候可以看出來大品牌的電視都是軟屏的他的散熱性好。硬屏的電視只不過是在軟屏的基礎上塗了一層膠，沒有受商家的欺騙，說什麼硬屏的好，結實。其實他們是一樣的

現在一般都買什麼樣的電視機？

提高清晰度和分辨率，現在電視普遍4k了。。。

2017年買電視機，怎樣挑選

目前來說，國產電視機的品牌，排在第一的是海信和創維，接下來是海爾和tcl王牌，第三線是長虹和康佳，第四是熊貓和廈華等品牌，最後是小米樂視等新興品牌。

電視機買什麼牌子好

國產品牌畫質差的首選樂視、小米，根本不能叫電視，次差的是康佳和創維，而質量方面其實大家都一般般（什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等），說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已，都是拼成本和銷量，沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦，售後也很一般，一旦出了故障你去找售後它們就百般推託，我個人認為，如果想買4000元以上的貨色，就沒必要買國產牌子了。

電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之，4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厲害，2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亞太版還可以，大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。。

買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。。

三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高端液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。

不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。

夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高級龜山面板在早11年時已經停產。而夏普的售後中規中矩，一副高高在上的樣子。

說下LG，12年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，動態清晰度和標清、非點對點的畫面水準沒見有什麼大改善，而標清優化技術水平又普通，韓系電視的調色技術和畫面處理技術，向來都一般般，遠遠不如日本。總體性價比一般。。12年之後，爆發小宇宙，從LM系列開始，畫質提升明顯，價格公道，良心機。。但從14年開始，新的GB系列的畫質居然又開始一定幅度縮水，變差了，價格還比LA系列貴一點，有點坑咯，給論壇大神發現了。售後方面，LG的廣州產的IPS液晶有很......

2017年後買什麼電視機最好

索尼的

買什麼品牌的電視好

買電視不能單說哪個品牌好，每個牌子都有自己的優勢的，主要看你適合喜歡哪一個？買液晶主要注意以下幾點。

1.液晶屏：一臺液晶電視的最主要部分就是液晶屏，佔整臺電視機成本的百分之80到90，所以衡量一臺液晶電視機的好壞優劣之分液晶屏是最重要的。屏的好壞主要從它的分辨率，響應速度，對比度，圖像刷新頻率等區分。分辨率決定了一臺液晶電視的清晰度，響應速度決定了它的畫面穩定程度，對比度則決定了它的色彩飽和度和亮度等。目前液晶的分辨率有1366*768，1080*1920的等數字越大越好其中後者是目前頂級分辨率。現在目前響應速度一般在8毫秒最高在6毫秒但很少。對比度一般從6000：1等往上不等對比度越高越好。圖像刷新頻率從50HZ到120HZ不等越高越好。還有現在的液晶屏生產商大致有韓國屏（三星，夏普，LG)日本屏（松下，富士通等）臺灣屏（奇美等·~）其中韓國屏是最好的日本次之臺灣再次之。

2.技術功能：光有一個好的液晶屏是不夠的，還要有好的技術支持才行，好馬需陪好鞍才可以啊。否則是得不到好的電視畫面的。一部好車需要強勁的發動機引擎，一臺好的液晶也需要匹配強勁的芯片處理能力。一臺好液晶屏幕刷新頻率是120HZ那麼它的芯片刷新頻率也要達到120HZ才能得到極致的畫面。還需要相應的圖像處理技術支持，具體不在這裡詳細說明。功能現在各個品牌的主推不盡相同，象創維主打酷開娛樂功能，長虹的量子芯技術，等等。是否具有USB接口等功能.因人而異。

3.音響效果：電視是音畫產品，有了好的電視畫面還要有好的音響系統才算是完美，現在普遍的有SRS等專業電視影院模擬音響系統，因品牌不同·不做詳細介紹。

4.最後就是性價比售後了。現在國產的性價比比較高一點，價格相對比較便宜。在技術上質量上現在國產不比合資差多少的。大眾一般都覺得合資品牌都比國產的好，其實不然，例如夏普，可以說夏普液晶屏是業界數一數二的，但是它很多在國內銷售的產品都不用最近生產的液晶屏，因為造價太高，產品就會很貴，要跟國產打價格戰就處於劣勢。原裝夏普液晶起碼要比國產貴上1倍，現在呢？市面上的同等檔次的產品跟國產品牌相差不過一兩千元，有的幾乎一樣，質量由此可見一斑。當然，如果是原裝進口的當然還是合資品牌好了》要說售後的話，國產要有優勢的，海爾就是佼佼者，就不必說了，合資品牌在一二級城市才有售後的，三級以下城市售後要從上級城市下來所以就不太及時方便了，國產則是到三四級城市都有售後網點的。

想買一個電視，買什麼樣的電視機好

一般的消費者不太容易自己鑑定電視機的質量和品質，所以要藉助“行家”的幫助，在如今網絡時代，行家的評價可以在網上很方便的查到，對比幾家的評價就可以知道個八九了， 一般來講，還是要購買知名品牌的電視機比較有保障，就是有問題也會得到合理解決。知名品牌包括：三星，索尼，松下，LG，夏普，海信，海爾，小米，樂視，其他。

選購電視機要從以下入手：

（1）尺寸：55吋以上比較適合客廳，40吋以下比較適合臥室。

（2）價格：3千元到2萬元，各種價位不等。

（3）品質：屏幕分辨率，屏幕種類，圖像色彩，刷頻率，綠色環保，等等。

（4）屏幕分辨率：4K超高清和2K全高清是現在市場上的主力產品。一般說來，4K的UHD電視機除了屏幕的分辨率為4K以外，還會包括高動態範圍（即HDR或高對比度），寬色域，和高刷頻率（大於60Hz）。這些4K分辨率之外的高圖像品質也是UHD超高清電視機和電視節目標準的一部分，2016年這樣的電視機已經上市，但消費者時有困難分清一個電視機是否只是4K分辨率，沒有其他的高品質。2K全高清電視機和電視節目標準，就不包括這些額外的高圖像品質標準。同檔次的電視機，4K的品質好，2K的價格好，不同的消費者會有不同的選擇。2016年來說，高檔次，同尺寸，知名品牌的2K電視機，性價比高些。

現在買什麼電視比較好？

買個創維吧，進口的LG 三星的屏，屏顯效果不比合資的差，質量也可以，車子什麼的我不敢說，電視必須支持國貨啊。您要是買個合資的，面子工程了，屏一樣的屏，產地一樣的中國，質量差別不大，樓主不要讓這些合資廠，用我們的工人賺我們的錢，，，，中國企業何時強大何時能有自己的屏出貨！

現在帶什麼安卓的三D的其實上都沒有用，LZ買個便宜點的LED屏的 50的也就4000來元然後自己配網絡電視盒，因為集成的以後是更換不了的，像手機如果說CPU不好你換不了CPU只能換手機，電視道理一樣的，如果安卓盒配置性能太差了 那您 就換個盒子不至於電視要換整臺。而且合在一起的話功能越多故障越多！

個人原則：

1。國貨質量好 買國貨 2。國貨不行 買合資 最少不會讓外國人賺太多

3。合資的也不行只能買進口的 那買歐美的

4。進口的只能選日貨又必須要用的，買個最便宜的，讓小日本也賺不了幾個錢

以上只是個人觀點

望國人都努力 有生之年 能看到 國外的人說：買XX東西，裡面的心臟是 Made in china

電視機哪個牌子好

國產品牌畫質差的首選樂視、小米，根本不能叫電視，次差的是康佳和創維，而質量方面其實大家都一般般（什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等），說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已，都是拼成本和銷量，沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦，售後也很一般，一旦出了故障你去找售後它們就百般推託，我個人認為，如果想買4000元以上的貨色，就沒必要買國產牌子了。

電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之。

2016年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜誌評測結果，4K畫質之王第一名是東芝58Z20X和65Z20X。而索尼X9300和三菱LS1次之，2014年4K畫質之王第一名是東芝55Z9X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。

2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。

香港版等亞太版還可以，而大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。

買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。。

三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高端液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。

不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。

夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高等級的龜山面板在早2011年時已經停產，現在都是大量生產廉價縮水面板，成本得以控制。而夏普的售後中規中矩，客服一副高高在上的樣子。

說下LG，2012年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，在動態清晰度和標清、非點對點的畫質沒見有什麼大改善，而標清優化技術......

2015年買液晶電視哪個款比較好？

今年出來一種叫做智慧模塊化電視，很不錯。

現在很多電視都是智能的，更新換代也很快，很多人買了一款電視回家過一段時間就感覺out了，所以就有了模塊化電視，它可以將所有電視的硬件配置凝聚在一個小小的模塊裡，以後你的電視想要升級，不用買新的，直接換一個模塊就可以了，很方便還省錢。