延遲退休中國會亂嗎?

如果真的全面"延遲退休"了，中國人會是什麼樣

不久的將來，繼國家出臺65歲退休政策後，北京立即宣佈95歲的老人看病不要錢，山東馬上規定100歲以上老人可免費登泰山，河南則發佈同意對110歲上老人放寬二胎政策，深圳立即實施對120歲以上老人免費分房的惠民措施，上海大膽創新對130歲以上老人取消一夫一妻制。各地都積極跟進，出臺好政策，鼓舞人心，原來，好日子還他媽的在後頭吶！

延長退休年齡，中國會亂的

更重要的是，公務員和一部分事業單位人員是從來不繳納養老保險的。這意味著，一群退休後拿著普通勞動者三四倍退休金的人，不僅從不繳費，而且還要要求繳費的人再多幹幾年，怎麼好意思說出口呢？

現實問題不容迴避，那就是養老金缺口日益增大，多年後將出現兌付困難的情況。然而造成這種情況的，既有歷史原因——早年養老保險制度改革之時，政府沒有承擔相應的轉製成本，個人賬戶中的資金很多被挪用去發放退休人員的養老金，導致個人賬戶的空帳運行規模已超過萬億元大關，也有現實原因——養老制度“雙軌制”，造成上千萬的體制內人員靠財政“小灶”養老，佔用了本可以填補窟窿的財政資源。因此，讓退休待遇本就被甩開幾個檔次的普通人來承擔改革的陣痛，恐怕只會加劇社會不公，讓“體制內樂了，體制外哭了”的擔心再次成真。

延遲退休，涉及每個人和每個家庭的切身利益，某種程度上說，是社會財富在不同群體之間的一次再分配。如此利益攸關的大事，決不能任由某個部門以現實困難的理由隨意決策，更何況改革的目標並非為了促進社會公平，結果很可能是“看對了病灶，抓錯了藥方”。因此，人大有關部門理應就此展開聽證和質詢，瞭解現狀，尊重民意，督促有關部門以更大的智慧和魄力去解決養老困局，而不是簡單粗暴地攫走普通人的利益，再次埋下不公的種子。

中國會延遲退休年齡嗎

人社部研究人士表示，“人社部只是試探性地研究延遲退休年齡。，這距離真正出臺相關延遲退休的規定，還有相當長的一段路要走。”但是，與延遲退休年齡有關的課題研究，一旦開始，便不會停下腳步。實際上，人社部關於延遲退休的研究重點，主要在於階梯式退休方面。

關於延遲退休年齡，只是時間的問題。

如果中國民主了，中國會強大嗎

首先你要懂什麼是民主，積極倡導民主理論的法國啟蒙思想家盧梭就說過，“就民主制這個名詞的嚴格意義而言，真正的民主制從來就不曾有過，而且永遠也不會有”，因為“我們不能想象人民無休無止地開大會來討論公共事務。” 因此在政治實踐中，人類發明了“代議制度”，即在承認並遵循人民主權原則的基礎上，通過一定的選舉程序，產生人民的代表來“代為人民議政”，我們稱之為“代議制”或“代表制”。也就是說民主的最高階段是不存在政府，有什麼事我們13億人坐下來投個票就好，你覺得這樣的中國會強大嗎？日本打上門了，別急，我們投個票決定下是打還是和；要不要延遲退休，別急，我們坐下來投個票，哎呀，中國十三億人裡有七億農民，農民好像沒什麼退不退休，那7億人就要棄權了，十三億人裡面只有六億人，那到底是聽六億人的呢還是聽七億人的呢，你看好複雜吧，為什麼呢，因為我們的社會發展還沒到那個階段。