美國打伊拉克的原因?

General 更新 2024-12-22

美國攻打伊拉克的原因經過以及結果是? 5分

第二次伊拉克戰爭：

2003年3月20日，美英等國以伊位克隱藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖主義為藉口，繞開聯合國安理會，公然單方面決定對伊拉克實施大規模軍事打擊。那麼，是什麼原因促使美國敢冒天下之大不韙，在國際社會多數國家的反對下去發動一場違背民意的侵略戰爭？

一、推行全球戰略擴張的重要步驟冷戰結束後，國際力量對比嚴重失衡，美國在軍事、科技和經濟等諸多領域擁有超群優勢，成為唯一的超級大國，確立了以維護美國霸權為總目標的國家安全戰略，即霸權戰略。同時制定了三大具體目標，即維護美國及盟國的安全；擴展美國經濟；在世界推進美式民主。冷戰後，美國的對外政策就是圍繞這"一箇中心，三個基本點"展開的。美利用冷戰後舊格局已被打破，新格局尚未確立這一"空前絕後"的"戰略機遇期"，加緊全球戰略擴張，企圖按照自己的意願建立單極世界。通過第一次海灣戰爭，美打擊了伊拉克地區霸權主義，主導和控制了海灣地區的局勢；通過北約東擴和科索沃戰爭，擠壓了俄羅斯的戰略空間。布什政府上臺後，受共和黨保守主義的影響，開始調整美國安全戰備和對外政策，突出維護國家安全，將俄羅斯和中國作為潛在的戰略競爭對手。"9·11"事件後，強硬的共和黨新保守主義集團得勢，布什政府將維護國內安全放在突出位置上，打擊恐怖主義成了第一要務，將反恐與防擴結合起來，為此出臺了"布什主義"，"先發制人"理論。"9·11"事件後，美以反恐怖為名，通過阿富汗戰爭實現了首次進駐中亞，增加了對南亞局勢的影響力。這次對伊拉克戰爭，是美推行全球戰略擴張的又一重要步驟，在布什的心目中，發動這場戰爭關係到美國的眼前和長遠安全，關係到美國的世界霸權或準霸權地位。通過戰爭，不僅可以拔掉他恨之入骨的伊拉克這個釘子，在伊斯蘭世界建立維護美國利益的戰略走廊；還可以通過控制歐亞大陸的核心地帶，實現對俄、歐、中、印等大國的戰略牽制這一箭雙鵰的作用。

二、基於地源政治的戰略考慮美國《國家利益》季刊2002年秋刊登了麻省理工學院政治學博士喬治·理博伊等人寫的一篇文章："應該根據各國對美國利益構成威脅的可能性來確定重點關注的國家。它們對美國安全構成威脅程度各不相同，威脅並不是單單來自一個潛在的‘匹敵的競爭對手'。在2001年9月11日前，這是對的。但是，由於美國的資源是有限的，政策制定者必須確定標準來決定哪些資源應該投入到哪些地方。"這實際是為美國政府構畫了確定下一個目標的標準，即這個目標是否具有地緣政治的戰略地位和戰略價值，是否具有市場價值和資源價值，執掌這個地區（國家）的政權對美國威脅程度，其他國際主要力量是否具有控制這一地區（國家）的戰略意圖，以及美國是否有合適的時機和條件來消除這種威脅。眾所周知，亞太地區是全球地緣戰略力量最集中的區域，美國在亞太地區有著廣泛而巨大的政治、經濟、軍事和安全利益。美歷來認為，自己在中東有著十分重要的戰略利益。2002年夏，美國防部向布什總統和國會提交的《國防報告》中，將中東列入美國重點保護的關鍵地區之一。"9·11"事件後，美國把剷除中東的原教旨主義溫床、遏制恐怖主義威脅作為自己在中東追求的又一戰略目標。隨著布什政府以維護美國"唯一超級大國"地位為核心的國際安全戰略的確立，中東地區在美對外戰略中的地位進一步上升。伊拉克是地區大國，處於中東的中心地帶，石油儲量居世界第二，在中東的地緣政治經濟中佔據重要......

美國打伊拉克的主要原因是什麼?

1:美國為什麼要攻打伊拉克呢？從心理學分析：是小布什要報薩達姆暗殺老布什（雖不成功）之仇；從國際關係學分析：是美國佬想搶中東石油；從政治經濟學分析：是美國生產力發達，社會總供給大於社會總需求，需要消費陳舊武器以擴大內需；從物理學分析：（五角大樓+世貿中心）*恐怖分子自殺式襲擊的價值力矩，在美國佬心中遠遠大於（阿富汗+拉燈失蹤）*報復轟炸的力矩，所以要加上倒薩力矩才能平衡；從生物學分析：是伊拉克武器核查的“貓戲老鼠”遊戲終於玩到盡頭……

2:布什政府決心“倒薩”，有其歷史原因。11年之前，布什之父老布什總統發動了“沙漠風暴”行動，大勝伊拉克軍隊，解救了科威特，但終讓薩達姆政權依然存在。美國朝野對老布什此舉譭譽參半，爭論不休。克林頓執政8年，雖然也曾幾度試圖“倒薩”，但薩達姆繼續維持著統治地位，而且有傳宗接代之勢。布什若能在任內完成“倒薩”大舉，既“青出於藍而勝於藍”，又超過了民主黨的“強勢總統”克林頓。所以，布什入主白宮以來，一直為“倒薩”造勢。布什只有連任才能證明自己不是“弱勢總統”。成功“倒薩”將為他贏得連任打下基礎。另外，美國的許多鷹派一直對老布什當年在海灣戰爭中沒有一鼓作氣拿下巴格達而耿耿於懷，他們感到美國沒有在海灣這個重要的地緣戰略要地擁有控制權，卻讓一個敵對政權長期存在，這是對美利益的極大威脅。所以，美國應該利用反恐戰爭這個天賜良機，一舉端掉薩達姆政權。

布什政府決心“倒薩”，也有其現實原因。有論者認為，美國政府有意渲染“倒薩”，原因是為了轉移美國公眾對布什政府的信任危機的注意力。副總統切尼等一大批高級官員被指責捲入金融醜聞，布什本人也被懷疑10年前“利用內部信息炒股”。最近又接二連三爆出的大企業假賬醜聞和倒閉事件。這不但嚴重削弱了美國公眾對布什政府及其共和黨治理經濟能力的信任，而且還引發了人們對布什本人的誠信的懷疑。在國內問題堆積如山之時，把民眾的注意力吸引到對外戰爭，是政客們的慣招。11月美國中期選舉又在即，聲望不斷下降的布什總統勢必要為自己及共和黨謀求轉機，最佳的“救命棋”就是在10月或更早對伊拉克動武。

第三，隨著反恐戰爭進入第二階段，美國的重點已經轉向防止“流氓國家”擴散大規模毀滅性武器和遏止漏網的或在世界其他地方的恐怖主義分子利用導彈和核及生化武器對美國實施報復的方面。伊拉克在生化武器和大規模殺傷性武器方面的儲備是最令“山姆大叔”膽寒的“利爪”。美擔心伊拉克出於對美國的仇恨，可能有朝一日會與恐怖主義集團合作，使後者掌握生化武器。幹掉薩達姆，恰恰可以使斬斷“利爪”成為可能。還有，在這個世界上一而再，再而三敢和美國進行較勁的是伊拉克，甚至在“9·11”事件後，各國不管真心或勉強都對美國表示某種形式同情之時，伊拉克卻稱此事件是對美國狂妄和到處施行霸權主義的報應。美國是難以容忍這種對美國權力的公然的敵意和藐視。為此，在高壓、制裁對伊拉克長期無效的情況下，美國希望藉助武力一勞永逸地解決這個問題。

第四，據美國媒體報道，布什政府與以軍火商為代表的特殊利益集團關係密切，一些政府要員有軍人背景或持鷹派立場，因而使美國更傾向於對外動用武力。美國對阿富汗實施軍事打擊以來，美國軍火企業股票看漲，軍火工業也因此成為美國為數不多的、得益於“9·11”事件的行業之一。據美國報紙預計，對伊拉克再次開戰將繼續刺激軍火工業的發展，增加就業機會和推動經濟復甦，並可以測試新型武器和檢驗最新作戰理論。布什對伊拉克動武，有回報在大選中極力支持共和黨的軍火商集團之意。

第五，在美國看來，推翻伊拉克現政府，不僅可以解除其對以色列和......

美國攻打伊拉克的原因是什麼？

主要是石油. 美國還不敢打中國,中國爆發戰爭的可能性是非常小的

美國的為什麼要打伊拉克和阿富汗？

一、為什麼要攻打阿富汗。有人說是為了阿富汗的油田，有人說是為了反恐，其實都不正確，因為戰後你看到美國從阿富汗弄走一桶石油了沒有？要說反恐，那同樣是藉口，因為連不少美國人自己都懷疑911是怎麼回事，當然雖然連美國人自己都懷疑，但畢竟是猜測。問題是作為世界第一強國，它可以在全球任何一個角落發起並贏得戰爭，它本土的安全能力是不容置疑的，而打仗是要花費巨大開支的，何況是打現代的高科技戰爭。你想一下，美國人怎麼可能為了清除隱藏在阿富汗所謂的恐怖勢力而不惜代價去打仗？可到底是什麼原因讓美國對阿富汗感興趣，你打開世界地圖，看一看阿富汗的地理位置就明白了！同時借鑑一下前蘇聯對阿富汗的控制，你就知道阿富汗的地理位置意味著什麼了。

二、美國為什麼要打伊拉克？

有人簡單地說美國是為了要霸佔伊拉克的石油，其實這種說法也不正確，但美國出兵伊拉克的目的，卻與石油有直接關係。海灣戰爭的起因是伊拉克入侵了科威特，科威特雖然是一個離美國十萬八千里的小國，但別小看了它，科威特的石油儲量甚至比伊拉克還要多，兩者加起來，佔全球石油含量的五分之一！伊拉克本身有豐富的石油儲量為什麼要打科威特的主意，是之前的“兩伊”戰爭，讓伊拉克負債累累，而鄰國科威特卻富得流油，那可是真的富得在流油了！所以伊拉克才會打它的主意。而美國等西方的石油來源，很大一部分依賴於此，如果美國放任不管，任由伊拉克為所欲為，那麼意味著什麼？意味著薩達姆壟斷了全球五分之一的石油資源，那麼以後他想怎麼漲價就怎麼漲價，想給誰用就給誰用，西方國家能受得了這鳥氣？！這就是為什麼美國在第一時間聽到伊拉克入侵併佔領了科威特後，為什麼神經立即繃緊了的原因，尤其像布什總統，他在當總統之前，就是從事石油生意的，所以對這方面的競爭更為敏感。所以出兵海灣趕走了伊拉克，包括二次海彎戰爭，美國都並沒有從伊拉克或科威特弄走一桶石油的原因所在。一句話，是誰的就是誰的，你想搞壟斷，沒門！不聽話，自然就要揍你。

另外，像美國參與利比亞等戰爭，原因也不是簡單地要搶石油，但絕對是為了維護美國利益。

當時美國打伊拉克的根本原因是什麼？

估計得問問布什

美國為什麼要和阿富漢和伊拉克打仗呢？

雖然是一個問題但得分開來回答：

二、美國為什麼要打伊拉克？

有人簡單地說美國是為了要霸佔伊拉克的石油，其實這種說法也不正確，但美國出兵伊拉克的目的，卻與石油有直接關係。海灣戰爭的起因是伊拉克入侵了科威特，科威特雖然是一個離美國十萬八千里的小國，但別小看了它，科威特的石油儲量甚至比伊拉克還要多，兩者加起來，佔全球石油含量的五分之一！伊拉克本身有豐富的石油儲量為什麼要打科威特的主意，是之前的“兩伊”戰爭，讓伊拉克負債累累，而鄰國科威特卻富得流油，那可是真的富得在流油了！所以伊拉克才會打它的主意。而美國等西方的石油來源，很大一部分依賴於此，如果美國放任不管，任由伊拉克為所欲為，那麼意味著什麼？意味著薩達姆壟斷了全球五分之一的石油資源，那麼以後他想怎麼漲價就怎麼漲價，想給誰用就給誰用，西方國家能受得了這鳥氣？！這就是為什麼美國在第一時間聽到伊拉克廠侵併佔領了科威特後，為什麼神經立即繃緊了的原因，尤其像布什總統，他在當總統之前，就是從事石油生意的，所以對這方面的競爭更為敏感。所以出兵海灣趕走了伊拉克，包括二次海彎戰爭，美國都並沒有從伊拉克或科威特弄走一桶石油的原因所在。一句話，是誰的就是誰的，你想搞壟斷，沒門！不聽話，自然就要揍你。

另外，像美國參與利比亞等戰爭，原因參見上述一或二，不是簡單地要搶石油，但絕對是為了維護美國利益。

美國為什麼要攻打伊拉克？

因為美國要在中東推行自己的價值觀：民主和自由，而伊拉克是中東地區在這方面做得最差的國家，能在伊拉克建立民主制度對其他中東國家是一種鞭策。樓主可以參考下面這個問題的最佳答案。

zhidao.baidu.com/question/47863368.html

至於現在說的很多的美國打伊拉克是為了石油是完全錯誤的，原因有二：美國的價值中，人的生命是最寶貴的，美國人絕對不會為了得到什麼東西拿自己士兵的生命去冒險；從03年到現在伊拉克GDP總量根本還遠遠小於美國在伊拉克投入的軍費開支，所以按照為了石油攻打伊拉克的說法，美國做的是賠本生意，況且我們誰都不能找到關於美國軍隊在伊拉克搶劫石油的新聞。

美國為何攻打伊拉克？

第一次海灣戰爭。伊拉克侵略並佔領科威特，聯合國要其撤兵。薩達姆過期不撤。聯合國派34個國家聯軍以美國為首打擊伊拉克，收復科威特，但停兵伊-科邊界。戰後，薩達姆拒絕聯合國對其有使用記錄的“大規模殺傷性武器 - 核，生物，化“的檢查。薩達姆曾以毒氣毒死反對派整村8千男女老少。聯合國失敗後。美國繞過聯合國，與英國及幾個其它盟國打擊伊拉克 - 第二次海灣戰爭。推翻薩達姆。建立民主。總要有人推翻報軍。美國在2014年以前，超過30%的石油自加拿大進口。大約5%來自伊拉克及阿富汗。中國倒是當地最大的石油客戶。

美國打伊拉克用是什麼理由 100分

美英為什麼要發動這場戰爭?根據美國的說法，美國發動對伊拉克的戰爭是因為薩達姆的獨裁統治和恐怖主義行為傾向。其理由是，薩達姆經過12年的努力，已經成為一個侵略鄰國、研製武器和支持恐怖主義的國家典型。

我國著名國際問題學者時殷弘教授在戰前分析：“根據應當說很可靠的判斷，戰爭的首要目的是徹底消除被美國嚴重懷疑為擁有和藏匿的伊拉克大規模毀傷性武器，以杜絕伊拉克有朝一日使用此等武器襲擊美國及其海外存在的可能性，並且絕對預防它們流人跨國恐怖主義組織之手，雖然這樣的可能前景至今遠未得到可以令國際社會和世界輿論信服的證據。也就是說，美國即將發動的大規模對伊戰爭多半是一種頗為任意妄為的‘預防性戰爭’。第二，從事這場戰爭也是為了剷除一大強烈反美的地區性強國，在布什的心目中，發動這場戰爭關係到美國的眼前和長遠安全，關係到美國的世界霸權或準霸權地位，也關係到他恨之人骨的頭號‘私敵’的應有命運。

“不僅如此，美國也希望利用對伊戰爭的勝利，在阿拉伯世界來個下馬威，震懾那裡的所有反美力量。同時，它肯定也意欲據此促進實現對中近東石油資源的幾乎完全的直接和間接控制，其中包含著巨大的地緣經濟和地緣戰略利益。發動這場戰爭也同布什撈取國內政治好處、爭取2004年連任美國總統有關。按照布什很可能有的‘多維如意算盤’，對伊戰爭是一石多鳥，能夠達到多項目的。然而，剛才說的頭兩項目的是最重要的。”

美國發動對伊戰爭的深層原因還可以用另一種方式進行詮釋。

1．實行單邊主義，提升美國政治軍事地位，建立美國主導的國際新秩序。

在戰前，美國總統布什和其他高級官員多次表示，即使聯合國安理會不能通過授權美國攻打伊拉克的決議，他們也要對伊拉克發動戰爭。果然，他們撇開聯合國正式發動了戰爭。這件事再一次清清楚楚地表明：他們確信，在當今的世界上，沒有任何力量能夠制止美國的行為。事實也的確如此。在當今的國際政治軍事格局中，美國是唯一的超級大國。除美國自己以外，沒有其他力量足以阻擋美國的行為。在蘇聯解體以後，美國不僅贏得了兩個超級大國爭霸中的最後勝利，而且在勝利之後迎來了連續十年的經濟繁榮，綜合國力又獲得了更大的增強。僅以軍事預算來看，2003年美國的軍事預算高達3930億美元，佔全球軍費總支出的40％。這使美國強硬派領導人強化了在世界上鶴立雞群、獨步天下的統治慾望。另一方面，美國人也清楚，根據世界霸權更替的歷史來看，他們的這種獨霸地位不可能長久維持下去，為了能夠保證未來美國能夠以優勢地位領導全球，有必要建立有利於自己的國際新秩序，而當前正是他們借單邊主義提升自己政治軍事地位，建立美國主導的國際新秩序的有利時機。如果錯過了這個大好時機，美國就可能難圓“領導世界”的霸權夢。所以，必須不失時機地進行這場戰爭。

美國著名學者沃勒斯坦認為，在“9．11"襲擊事件之後，鷹派人士終於主導了美國的政策。鷹派人士認為，基於兩大原因，美國應該以帝國主義國家的方式行事：第一，美國能夠為所欲為；第二，如果美國不充分運用其力量，它將會逐漸被邊緣化。的確，在美國的歷史上這樣絕好的機會確實不多。對於朝思暮想稱霸世界的美國來說，坐失良機是絕對不應該的，所以，2002年6月，布什明確提出：美國的安全戰略將轉向“預防性干預”，“能隨時採取先發制人的行動”。就是說，只要找到可以充當靶子的對象，就必須予以堅決的進攻，並且在短期內把它消滅。打一場這樣的戰爭可以提升美國在世界的政治地位和軍事地位，使世界在美國面前戰戰兢兢。

從現實角度來看，伊拉克戰後，美國能夠在伊拉克長期建立軍事基地，並且把它和駐紮在阿......

美國發動伊拉克戰爭的根本原因是什麼

一、推行全球戰略擴張的重要步驟

二、基於地緣政治的戰略考慮

三、推進美式民主、價值觀