山海經異獸是真的嗎?

山海經異獸是真的嗎

額，說實話大部分都是虛構的，是古代勞動人民想象出來的異獸，就像是現在的動畫片一樣，是一種傳說的神話，娛樂性質，不是真的。

《山海經》裡的異獸真的存在嗎？依據？

本人覺得是真的存在過，像現代科學家證明人類是猿猴所化，為什麼我們不能理解為是現代化的無神論要扼殺掉歷史而對世人的洗腦，就像配方的鳥人在香港人心目中的神聖，西方禿驢在現代人心中的莊嚴普度眾生，這就是經過時間而長久的洗腦，而神話裡的人物只出現在書裡，我們也能認為是每個朝代的統治者為了抹殺過去而抹殺得不完全而留下的一點點首尾

山海經裡面的神獸是真的嗎

現實存在的+人為想象的=上古所謂神獸。

山海經裡的神獸真的存在過嗎？

山海經裡邊的神獸，是古人將常見的獸類，拼合對接，再放大若干倍之後的文字描述，並不是真實存在過的。

比如古人羨慕鷹的振翅飛翔，虎的威猛雄壯，於是便有了一頭巨獸，虎頭鷹爪一對大翅.......

山海經中記載的神獸是真的嗎

當然 是真的，不過隨著氣候變化，和人類生產力提高，對生態自然造成破壞，使得它們的生存環境供化，之後就有部分滅絕，還有部分進化了成為其他物種

山海經異獸真的存在嗎？

存在是真實存在的，不過有些神獸可能在描寫上有誇大的地方。這個世界有很多的東西是所謂的科學不能解釋的。

山海經裡面的奇人異獸是編的還是真的呢

對於《山海經》的內容性質，古今學者有著不同的認識，如司馬遷直言其內容過於荒誕無稽，所以作史時不敢以為參考。現大多數學者認為，《山海經》是一部早期有價值的地理著作，書中很多看似荒誕的描述都可以用科學的方式解讀。

比如《山海經》中大量的神奇動物的記載，這些動物主要是鳥、獸、龍、蛇之類，它們往往具有神奇的力量。這些動物很可能就是古人的圖騰崇拜。如上文所引的《海外西經》中的文字。“巫咸國在女丑北，右手操青蛇，左手操赤蛇。”蛇可能就是巫咸國的圖騰。研究中國古代的宗教信仰，《山海經》是必不可少的參考資料。

山海經裡的異獸哪些是真是存在過的

。。。幾乎都存在過，或者在現實裡有他們的影子，但是有些是不知一種獸融合了特徵

山海經是真的嗎 裡面的上古怪獸真的存在嗎 求

這個就是人們想象的，你想象有就存在，不信就不存在。如果你喜歡山海經的話可以玩玩軒轅傳奇手遊，作為一款對《山海經》典籍記載中的大荒大澤場景、奇珍異獸、神話傳說等進行了復原的手遊作品，天地混沌，蠻荒初始，盤古自睡夢中醒來，揮動巨斧，將這一片混沌劈開，劃分天地，便有了“生”、“滅”、 “陰”與“陽”。

有哪些山海經或神話中的異獸，後來被發現是真實存在的

山海經異獸是《山海經》記載的奇異怪獸。《山海經》是先秦古籍，是一部富於神話傳說的最古老的地理書。它主要記述古代地理、物產、神話、巫術、宗教等，也包括古史、醫藥、民俗、民族等方面的內容。除此之外，《山海經》還以流水帳方式記載了一些奇怪的事件，對這些事件至今仍然存在較大的爭論。

《山海經》中最為人津津樂道的就是其極具神祕感的異獸。這些異獸讓我們一定程度上了解了古時候的生態環境和古人對一些未知事物的理解和想象。而這些長相奇特的異獸也為眾多美術愛好者、藝術家提供了無盡的遐想，讓大家總是樂此不疲的創造著。

山海經異獸圖有很多的人繪製過，中國古人有蔣應鎬、胡文煥、成或因等人為其繪圖；日本有《怪奇鳥獸圖卷》；現代也有很多人繪製過眾多版本的《山海經》異獸，其中比較完整的有孫曉琴、王紅旗的《帝禹山河圖》、《全本繪圖山海經》，王旭龍的《人神異獸錄：山海經畫傳》等等。這些古今中外的異獸圖為我們研究山海經增加了許多新的方向，也讓很多非專業人員從另一方面走進了《山海經》的世界。