借錢不還是否構成詐騙?

General 更新 2024-12-28

借錢不還構成詐騙罪嗎

這個不算是詐騙罪，所謂的詐騙罪（中華人民共和國刑法第266條）是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

首先你們之間有借據，屬於民事法律關係，即債權債務關係。而且民間借款，利息最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。六個月至一年（含） 5.31 %，所以你們約定的利率是合理的。你有權提起民事訴訟。

就你所說的情況而言，你朋友應該不算是以非法佔有為目的借你錢（主要是人家寫了借據）。借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴帳，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的；還有些打借條之後偽造還款收條的，詐稱已經還款的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙罪。

如果你有其他證據證明借款人是以非法佔有為目的的話，可以算是詐騙罪。

借錢不還算不算構成詐騙?

你可以先給她QQ或者微信留言，你要報警了。然後，你若是真報警，然後訴訟到法院，也只能在同事所在地的法院受理（這個是法院的地域管轄問題，），你肯定勝訴。因為你有電話錄音，還有你網上轉賬後，會留下的賬目資金去向目錄以及對方收到錢時，他賬戶資金的變化情況，這些銀行都有記錄的。。至於對方的詐騙罪，那得看他是以什麼藉口向你借錢了。

借錢不還人已逃跑算不算詐騙

不能算詐騙。

詐騙罪是指以虛構事實，隱瞞真相的方法，騙取數額較大公私財物的行為。

因為從你的講法中看不出他當時採用了欺詐的行為來騙取你的錢財。

川果手上有借條，去法院提起民事訴訟的話，勝訴的機會是百分之百了。

借錢不還算詐騙嗎

不可以。當初如果是以借這個名義的話，是不屬於詐騙的，詐騙是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取公私財物的行為。但是他所借的錢超出了他所能還款的那個能力的話，而且一直沒有歸還的話，借款幾千萬是屬於相當巨大的數額，可以向法院申請起訴，要求其強制還錢。如果這個錢是以正當的方式借款的話，高利什麼的，法律是難以支持這種借款行為的，在法律上有點難以站住腳。

民間借貸現在還不了構成詐騙嗎

民間借貸屬於民法範疇當中的合同關係，一方欠錢不還是違反的合同義務，需要承擔還款責任和違約責任。

而詐騙罪，是指以非法佔有為目的，採用虛構事實或者隱瞞真相的欺騙方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪的行為主體通過虛構事實和隱瞞真相兩種方法，使被害人產生錯覺而“自願”交出財物。

所以民間借貸和詐騙最大的區別就是借款人是否使用了欺騙的手段，多數來說詐騙一般是騙人去投資、入股而不是借錢，只要是借錢就有還錢的義務，而還不上多數是無力償還，也有一些事有錢不想還，但只要是借貸關係就不構成詐騙罪

借錢不還算詐騙麼？

你這個情況不能算詐騙，屬於民事糾紛，報警也沒有用。你現在可以選擇兩個途徑進行起訴，

一、以民間借貸為案由進行起訴，這時要準備的相關證據是要可以證明這三萬元是借款，但我看你與同事之間應該沒有借據之類的東西。你說的人證在中國的法律中證明力是相當小的，加上沒有直接指向三萬元性質的證據，單憑證人證言是不夠的。你不是說這三萬元是用於工作的，可以調取相應的工作憑證予以證明你向對方借款的事實。如果證據確實不足，那麼只能做下面的起訴。

二、以不當得利為案由起訴要求對方返還。由於你有銀行的轉賬憑證，可以證明你向同事付款，只要你的同事不能解釋或證明你付這三萬元的用途，法庭可以認定這三萬元為不當得利，可以責令你的同事予以返還。

兩種案由的區別在於，借款可以產生利息，不當得利只能予以返還。自己看著辦！

私人向多個私人借款不還，構成詐騙罪嗎？

2009年初，張某以不同理由向3個人借款，總計人民幣70萬餘元。約定2009年初歸還，還款日屆滿，3受害人向張某多次追討，張某均以手頭無錢，過幾日再還的理由拖欠還款。張某一直以電話與我們三個受害人聯繫，但不肯露面。這種執行難的問題，法院立的民事也就不過一個掛號。無本質效果。法條你不用複製給我看，我都查到了。借條只能證明債務的存在，不能證明是否存在詐騙目前只有借據和3個人的證詞。如我所說，關鍵在於借款時候的說法，要搞清楚對方借款時所找的借款理由。只有這個，才能認定是否虛構或隱瞞事實。類似案件很常見啦。能不能立刑事案件，只能由證據說話。我是法學碩士實操畢竟和理論不一樣的。我都說了，借款時的說法是關鍵！如果借款時的說法中有欺騙或隱瞞的成為，你只需將這個事實告訴警方就可以立案。至於偵查犯罪證據，那是警方的事了。報警只需說明事實就可以，不需要你提供足以定罪的證據，只需要證明該行為涉嫌犯罪就足夠了。注意，是涉嫌，立案後就是警方的事情了。自己用特殊手段處理，這種情況不要用法律手段。這是我給你的忠告。就是看了詐騙罪的要件等弄不清楚才來提問的，你再叫我好好研究研究……你的心情，我能理解，確實很氣氛。所以回到原點，如果借錢之前冷靜一點，不會有這樣的事情發生，借錢時應分辨考慮風險大小，對方履行能力，財產情況，這是要吸取教訓的地方。現在你想要結果，法律可能不能滿足你的。自己用特殊手段，還有希望，除非他死了。如果還不明白，你只能好好去研究法理學，開始捉摸了。呵呵掏漿糊嘛~~旁~友~不要鑽死衚衕裡去了，總想搞人家去坐牢的心態，從一個局外人看事件，你是想讓他還錢，跳出事件，想想用其它手段，還有辦法的。你可以不認同我說的。象你這種情況，全國不知道有多少這樣一摸一樣的例子。追債的最高境界是追心，看過無間道沒有？我是常年在外奔波的，全國跑，啃的都是別人處理不了案子，我喜歡挑戰做別人做不了的事情。你這個案子，看你態度，你先自己處理，實在處理不了，到時候拿材料找我，我看下材料，評估一下收回來的可能性，有5成以上把握，我就接。一般只要有債權文件，人能找到，我就敢碰。就是人找不到。能夠送達然後執行，我也不用走刑事路線了。先放那裡，找人先。找到人再商量。活要見人，死要見屍。如果有充分人脈，我們可以委託你。兄弟，坦白講，找人這個事情我做不了，這個我不能忽悠你的。我跟你不是一個地方的，沒用。

詐騙跟借錢不還怎麼區分？

一個可能構成詐騙罪還要看各地區金額標準另一個不構成犯罪只能通過民事訴訟等方式要回

詐騙是在取得錢物之前就已經計劃意欲讓你陷入錯誤認識而給付錢物，比如現在很多的集資詐騙，就是讓你覺得給他100塊每個月能拿幾十塊利息，是構成犯罪的，可能需要通過刑事訴訟程序追回，去公安局報案比較好

借錢不還只是單純的債權債務糾紛，可以到法院提起民事訴訟，不過需要注意2年的訴訟時效，就是最後一次催款截止日期之後兩年內，如果中間能夠證明你主動追討過債，就算時效中斷重新起算

在什麼情況下借錢不還構成詐騙