拉登為什麼恨美國?
哈姆扎·本·拉登為什麼痛恨美國
1979年，前蘇聯入侵阿富汗後，年輕的拉登離開自己在沙特阿拉伯的家，展開了反對前蘇聯入侵阿富汗的鬥爭，並接受美國人的幫助對抗蘇聯的入侵。 十年後蘇聯失敗退出阿富汗，本·拉登回到了老家沙特。他認為任何西方國家在中東地區的存在都是威脅。 1990年8月，伊拉克入侵科威特，沙特怕自己成為伊拉克的囊中之物，邀請美國軍隊進駐在這個王國以打擊伊拉克～第一次海灣戰爭。本·拉登聞訊後，請求與沙特阿拉伯國防部長會面，表示可以不用美國人的幫助擊敗伊拉克。國防部長問他如何對付伊拉克的飛機、坦克和生化武器的時，本·拉登一本正經地說：“我們用信仰來打敗他們。”沙特政府自然拒絕了他的極為荒唐的建議。 拉登對此很是惱火，一氣之下移居也門，在那裡過了大約一年的流亡生活。本拉登頻頻發出號召，使用暴力手段將美國軍隊趕出去，將沙特王室推翻。他領導的游擊隊也屢屢發起攻擊沙特政府和美軍的活動。拉登的極端主義傾向，引起了親西方沙特王室的不滿。沙特政府不能忍受他過分的要求，作出反應。1994年4月，拉登的沙特國籍因為其“不負責任的行為”而被取消，沙特政府將拉登驅逐出境，並凍結了本拉登在沙特的財產。 拉登先是流亡到也門，後來帶著他的家人和一大幫的追隨者，遷入了蘇丹的喀土穆，還安排了許多阿富汗退役兵遷入蘇丹。在那些阿富汗退役兵中，有些已經回到了他們的國家，並重新開始了他們的生活。而另一些人回國後，則投入了原教旨主義活動。他們用自己在阿富汗戰爭中學到的知識，建立了游擊隊和恐怖基地。在埃及和阿爾及利亞，被稱為“阿富汗退役兵”的人士幫助極端分子對付政府。在阿富汗的大多數游擊隊員的訓練營地仍在運作，它們為許多正在進行戰爭的國家提供僱傭軍。阿富汗還和從前一樣被看成是游擊隊員的心臟，從那裡受過訓練的戰士被派至任何需要他們的地方。游擊隊員退役兵開始出現在如索馬里、波斯尼亞、科索沃和車臣的戰鬥中。1996年5月，拉登輾轉返回阿富汗，尋求在那裡“避難。大魔頭隱居阿富汗借互聯網發號施令了。拉登曾經發布過3次命令，號召手下拿起武器對付美國人，包括1996年8月在國際互聯網上發佈的針對美國的“戰爭宣言”。
本拉登為什麼痛恨美國
因為美國看不慣獨才政府，美國退出亞太對中國有利？自己獨立思考如果美國不承諾保護日韓，退出亞太，就像現在朝鮮有核武器了，韓國能不發展核武？日本能不發展核武？周圍都是核國家了，對中國有什麼利。就朝鮮這種核武器能扔到人家美國？受威脅的還不是東北，我實在搞不懂中國有什麼理由總是這麼恨美國？美國是唯一的沒佔領過中國領土的所謂帝國主義，美國也是二戰對中國支援最多的國家.;在舉個簡單的例子美國打伊拉克是為了石油？幾千億美元的軍費，把伊拉克買下來都夠了為石油人家至於？如果美國打伊拉克、利比亞為了石油；照這個理論：越戰美國是為了香蕉；朝戰美國是為了泡菜；封鎖古巴是為了雪茄；出兵阿富汗為山羊；針對蘇聯是為了伏特加；打希特勒是為了啤酒；打日本是為了蒼老師；要是有一天打中國，那一定是為了入黨。
本－拉登為什麼要反對西方？和西方有仇嗎？
他反對的是以美國為首的霸權主義國家！
拉登給沙特國王寫信，指責沙特讓美軍進駐背叛伊斯蘭教義，讓西方人進來是“引狼入室”。 拉登的“事業”開始於1979年的阿富汗戰爭。當年蘇聯大舉入侵阿富汗，阿拉伯世界掀起了一股反對蘇聯入侵的浪潮。拉登和一群有著同樣信仰的阿拉伯朋友，不遠千里來到阿富汗，並且斷斷續續地呆了10年之久，直到蘇聯解體前從阿富汗撤軍。 在阿富汗，拉登創建名叫“服務營”的組織，招募阿拉伯志願者幫助阿富汗難民以及和蘇聯士兵作戰的人。由拉登牽頭，1988年“服務營”搖身變為被後世廣為詬病的“基地”組織。 曾採訪過拉登的美國記者米勒說，阿富汗給了拉登“實踐”戰爭的機會，讓拉登加深了“西方世界是霸權主義”的印象。更為重要的是，他在這裡初步結識了塔利班，發現彼此“情投意合”。 上個世紀90年代初，蘇聯被阿富汗戰爭拖垮，讓拉登一度以為敵人已經消失，但回國不久的拉登，很快就陷入到了另一場思想的漩渦中——1991年海灣戰爭爆發，拉登向沙特王室提出啟用“基地”組織來保護國家的建議。在苦苦等了數天之後，拉登等到的卻是沙特王室的一口回絕。而沙特政府甚至同意美軍設立軍事基地。此舉令拉登十分不滿。 有資料顯示，拉登曾給沙特國王寫過一封“憤怒的信”，指責沙特背叛了伊斯蘭教義，讓西方人進來是“引狼入室”。 中國現代國際關係研究院反恐中心主任李偉認為，海灣戰爭是拉登開始反美的肇始。“這件事對他的刺激最大。拉登自認為自己代表貧窮和正義的穆斯林，其他歡迎美軍進駐的阿拉伯政府都已經異化，成了美國的幫凶。 沙特政府對拉登也感到憤怒，甚至取消了拉登的國籍，拉登此後一段時間在北非國家蘇丹、阿拉伯半島的也門“流亡”。跟著他的，除了妻子和孩子之外，還有從阿富汗帶來的“兄弟們”。這些人最終都成了“基地”組織的骨幹。1996年，拉登被迫來到了塔利班統治下的阿富汗，試圖在這裡實現自己的夢想。 李偉認為，“拉登的夢想很大，很有野心”。據他介紹，拉登不在乎沙特政權，在意的是在整個中東、北非的阿拉伯地區，實現14-15世紀那樣的阿拉伯帝國的復興。為此就必須要打敗他所認為的“最大惡魔”——美國。拉登認為，美國是蘇聯之後對阿拉伯世界最危險的敵人。所以2001年“9·11”發生後，美國決然出兵阿富汗，不達目的誓不罷休。
“成名”篇
手腕更毒辣 美國本土施襲 美國媒體狠批白宮：這個大個子阿拉伯人，為什麼在拿過我們的援助後，又來襲擊我們？ “9·11”是拉登最為外界所知的一次恐怖主義行動，正是這次行動改變了當時的世界政治走向和國際關係格局。 拉登從蘇丹來到阿富汗之後，塔利班首領奧馬爾對他極為歡迎。不過拉登並沒有像奧馬爾等塔利班高層一樣住在首都喀布爾的官邸內，而是寧願住在郊外偏僻而簡陋的小屋中。 他的低調，換來的卻是“基地”網絡在阿富汗的大規模擴張。 美國聯邦調查局的探員傑弗裡·雅思科曾在美國媒體發表文章稱，正是在阿富汗，拉登才決心將“基地”組織建成一個有嚴格規制、並且發動聖戰的恐怖集團。 美國方面稱，1998年拉登對美國人策劃發動了一次恐怖主義襲擊，這是拉登和美國政府之間第一次大規模的較量。 當年夏天，炎熱異常的肯尼亞首都內羅畢發生爆炸，爆炸地點正好是美國駐肯大使館，不久之後美國駐坦桑尼亞大使館也發生了爆炸。兩起襲擊造成200多人死亡上千人受傷，死傷者中有不少美國人。 不久後，一身迷彩服，包著頭巾，背後靠著一支AK47步槍的拉登出現在互聯網上，他宣佈“聖戰”開始。 這時候的拉登，開始正式進入到美國大眾的視野......
為什麼因為911事件而很多人憎恨本拉登
因為911事件中死去都是平民，如果本拉登針對的是美國軍隊的襲擊，或許很多美國人還會同情本拉登，但是當把恐怖襲擊針對平民後並造成大規模傷亡，美國人民走向了本拉登的對立面，所以當美國向阿富汗宣戰時，美國並沒有發生大規模的民眾抗議（相反伊拉克戰爭有不少美國民眾走到街頭抗議美國發起戰爭），民心所向，所以憎恨本拉登是必然的
本拉登為什麼如此仇恨美國
不光是痛恨美國，本拉登在阿富汗抗擊蘇聯軍隊侵略也是打的轟轟烈烈的，那時還是有美國暗中支持的。應該說本拉登是個共產主義戰士，對受侵略的弱小民族抱有強烈的同情心。共產主義組織應該給本拉登發個獎章啥的
基地組織為什麼討厭美國，對美國恐襲
1， 美國是基督教國家，基督教的教義經典句子印在了美元上，上法庭必須向上帝起誓，即使他是其他宗教的信徒。
2， 基督教和伊斯蘭教是對立的宗教，基督教認為伊斯蘭教的一個宗教原始領袖是惡魔撒旦。伊斯蘭教的極端派別嚴格遵守禁止偶像崇拜的規定甚至會炸燬其他宗教的文化遺產雕像。
3， 美國時任總統小布什總把上帝掛在嘴邊上，而他又老在電視上講話，被媒體通過衛星成天播放，伊斯蘭教的極端派別對此深惡痛絕。
4， 伊斯蘭國家有很多，美國專丁和石油資源豐富的伊斯蘭國家合作，以控制石油資源，這些和美國合作的伊斯蘭國家（如沙特等）就有一批拒絕和美國合作的宗教領袖離開本國，而加入入反美的伊斯蘭的極端派別。
5， 美國支持以色列，數次打敗伊斯蘭聯軍。
拉登為什麼不敢惹中國真正原因
因為拉登信仰伊斯蘭教，認為美國人違背了這一信念，並且他年輕時曾參加蘇聯的反美帝軍事行動，後來戰爭結束後他自己組建了一支部隊，與美國抗爭至今。
中國一直尊重伊斯蘭教信仰，不參與侵略阿拉伯世界.不干涉他們的內政.並對很多伊斯蘭國家進行過援助，中國和所有伊斯蘭國家的關係都很好，拉登沒有理由反感中國，也沒有理由出手中國。
本拉登是報復性襲擊.對中國這種沒有仇恨的國家.他沒理由攻擊。除了中國未侵略過伊斯蘭世界外，還有一個原因，中國與美國及其相關國家有過糾結，例如抗美援朝，拉登認為中國也是對抗美國的力量，即使現在中美利益衝突不大，軍事上依然互相敵視。和自己有著相同戰線，可以視為不結盟的盟友，拉登自然不會對中國動手。
本·拉登為什麼痛恨美國
不光是痛恨美國，本拉登在阿富汗抗擊蘇聯軍隊侵略也是打的轟轟烈烈的，那時還是有美國暗中支持的。應該說本拉登是個共產主義戰士，對受侵略的弱小民族抱有強烈的同情心。共產主義組織應該給本拉登發個獎章啥的
為什麼我們仇恨美國呢？
你說的罵美國有兩種情況，一是國家層面的對罵，互相攻擊對方，提高自己。這是正常現象。
另一種是民間“仇美”意識。這在“五毛”中表現的比較突出。
究其主要原因，是因為美國實行的是多黨競爭執政制的，推行的法制和民主制，主張民主、法制、自由，主張充分保障公民權益。這在西方發達資本主義國家起到一定的“標杆”作用和代表作用。 按照“擒賊先擒王”的中國古訓，罵美國也就是打擊所有的西方民主制度。
美國所推行的制度與共產主義制度是不相容的，因此，就會遭到一些人反對和唾罵。其最終原因是意識形態差異造成的。罵美國的一些國民認為，共產主義制度是最好的，最先進的，最正確的，而西方民主制度是最落後的，最腐朽的，最錯誤的。為了不出現“復辟”，就罵美國，說美國的一切都是壞的。
但是，有一個奇怪的現象，在一些罵美國互人中，又說不出具體仇恨美國的理由，同時，又千方百計地把自己的孩子送到美國去留學，移民到美國。這又非常的矛盾。既然西方民主制度是腐朽的，為什麼還要把自己的孩子送到美國去“受罪”呢？為什麼許多留學生在美國學成後不願回國呢？他們這些人真的很愚蠢，愚蠢到甘願去受西方“最落後制度”的壓迫。
需要說明的是，第一：美國和中國沒有任何領土糾紛，對中國也沒有什麼“領土野心”（當然，我們也可以“意淫”任何一個國家對我們都有領土野心）。第二、在二戰時期，美國幫助中國政府抗戰，從軍事專家、武器供應、後勤保障、道義支援等方面給予中國大量的援助，著名的“飛虎隊”便是例證之一。美國在抗戰中對中國的支援是誰也不否認的。第三、據現在披露的史料顯示，文革時期，我們與前蘇聯關係緊張，蘇聯曾密謀動用核武攻擊中國，是美國把此消息提前通過報紙的形式透露給我方，制止了一場災難的發生。第四、印度尼西亞迫害華僑事件中，美國給予中國華僑許多人道援助，幫助中國僑民躲過殺身之禍。
有些人罵美國是有目的的，有的人還有些理由，但更多的人是“人云亦云”，別人罵，自己也跟著罵，別人需要他罵，他就跟著罵。
有人說美國太霸道，最為一個大國，經濟發達，軍事第一，霸道是正常的。再說，對待薩達姆、卡扎菲、拉登這些獨裁專制者和恐怖分子不霸道些能行嗎？對待那些獨裁的反人類的薩達姆政權需要“霸道”。
兩個大國，對世界和平起到舉足輕重的作用，需要的是合作，而不是對抗。為了世界和平，互利互惠，中美兩國應當多種“和平種子”，不要種下“仇恨的種子”。
本拉登為何要攻擊美國
1. 冷戰結束後，意識形態衝突讓位於種族的與宗教的以文化價值為分界線的衝突。這種衝突是孕育國際恐怖主義的溫床；
2. 美國成為世界上唯一的帝國，它的單邊主義政策引起世界其他國家，特別是弱小的不發達國家的不滿與仇恨；
3. 西方文化價值與東方文化價值的衝突是造成伊斯蘭原教旨主義和國際恐怖主義的催化劑；
4. 全球化使經濟不發達的穆斯林國家愈益貧窮，伊斯蘭恐怖主義是阿拉伯國家從石油聚斂的金錢與赤貧的政治與文化落後的穆斯林國家結合而生的怪胎；
5. 美國親以色列的中東政策激發起阿拉伯國家的反美與反猶情緒，這種反美與反猶情緒在原教旨主義中找到了極端的反映；
6. 有些穆斯林國家教育極不發達，對青少年的教育大部分由宗教學校免費提供，而這種宗教學校正是灌輸原教旨主義和聖戰思想的基地，正是驅使穆斯林青年追從宗教狂熱的基地。
7. 從實質上說，美國在許多方面的單邊主義是由於其遍佈全球的利益所驅使的。在美國看來，全球的安全就是美國帝國的安全。“西方正在、並將繼續試圖通過將自己的利益確定為‘世界共同體’的利益來保持其主導地位和維護自己的利益。”單邊主義的外交策略極易使美國成為眾矢之的。單邊主義使它得罪或失去盟友和朋友。同時，它在中東的單邊主義使它招來阿拉伯世界的廣泛的嫉恨。