野蠻民族是什麼意思?
歷史上最野蠻的民族是
沒有最野蠻，只有常野蠻！野蠻能怎麼樣，看看現在，世界上最大的民族是哪個？東亞的中華系和歐美的日耳曼系，中東的阿拉伯系，
哪個民族最野蠻？
可能是 蒙古 ，， 在 成吉思汗 遠征 西亞 等地時 ， 他們 攻城的做法是 ， 先 勸降 ，若拒絕， 城破後 便 屠城 ，，男性大量屠殺 ，女性為奴 ，。 成吉思汗被稱為伊斯蘭教的魔鬼 ，他是對這個教派破壞最大的人 ，， 滿族（滿清，） 也 沒多好 ..， 他們入主北京 後 便 下令 ， 剪頭（留辮） ，否則 殺頭 。， 且 曾下令 男子身高 高過 車（古代一種運輸貨物的工具）的殺 ，， 後來 康熙發現漢人 實在太多 ，殺不完 ，所以 才 提出“滿漢一家親”。 還有 垃圾 大和民族 ,,, 抗戰時期 九一八 ，七七 .. 731... 慰安婦 ..， 南京.... 還有 日耳曼 .....匈奴 ............很難 分出個最........
漢族人為什麼這麼野蠻
野蠻民族，並非是漢族；
很多吃生食、動輒刀、棍、鮮血隨處流淌，自古開始並不是源於漢族；
此種風氣，最開始源於遊牧民俗，後因各種原因，流傳至漢族；
由此，漢族中部分男士不堪某種欺辱、等各種社會原因，之後，生食、刀、棍隨處便是的習慣，也就慢慢流傳於部分漢族人的手邊。
日本人在古代算野蠻民族嗎？
全世界的人都是平等的，那種把別人視為野蠻人的種族主義行為，其本身就是野蠻的表現。
當年日本把中國視為野蠻國家，把自己視為文明國家，發動了侵華戰爭。
今天，大多數日本人不這麼看了，但中國卻步日本當年之後塵，開始把別人視為野蠻，這其實與當年日本法西斯是半斤八兩一路貨色，
世界上最熱愛和平的民族和最野蠻的民族
因為漢族文化比較深厚啊，所謂“胡虜無百年之運”，就是說，如果一個異族侵略漢族而且沒有漢化，學習漢族人的文化變得和漢人一樣的話，他很快就會被漢人趕出去，而對於實行了漢化的少數民族，就慢慢的被漢族的人口優勢融合了，慢慢的也變成了漢人，比如，蒙古元朝沒有漢化，統治了中原九十年，滿清漢化了，清朝後面的幾個皇帝連滿語都不會說了，只會漢語了，基本被漢人同化了，漢人的文化太深厚了，無須侵略
世界上為什麼不把日本這個野蠻民族滅了
然後滅了野蠻民族的國家也被稱為野蠻民族然後整個亞洲就被滅瞭然後沒有然後了
南蠻子什麼意思？
南蠻子----北方人對南方人的蔑稱，但此語早過時，現一般指南方來的性情粗野的人。
什麼是南蠻？南蠻是漢代之前中原正統華夏對南方異族的稱呼。
漢代以前，華夏族的活動範圍主要在中原一代，四周的外族被稱為“北狄南蠻東夷西戎”。那個時候的南方人理所當然的是南蠻子。
眾所周知，由於漢代以後多次北方野蠻民族的入侵和內遷，大多數中原華夏已經移民到了南方，而北方人的大部分血統為野蠻民族，漢人的血統只佔少部分，而南方人才具有大部分的漢人血統。這就好像南方的語言比北方更接近古代漢人的語言一樣。也就是說北方人實際上是胡人，是真正的蠻子，南方人才是真正的漢人。
“南蠻子”的稱謂來源於明末清初朝代交替之際，滿族人對與其對抗或者是起義反清的漢人稱為“蠻子”或“南蠻”，並進行瘋狂鎮壓與屠戮。
為什麼落後的野蠻民族能征服羅馬帝國
羅馬帝國建立之初，對於北方的蠻族即使不算是有壓倒性的軍事優勢，也至少可以輕易地阻止蠻族越過萊茵河-多瑙河防線。後期羅馬的經濟衰落才是其滅亡的主因。沒有足夠的錢來維持龐大的軍隊，羅馬廣闊的邊境線上就變得漏洞百出，根本無力抵擋潮水一般湧入的蠻族，只好“以夷制夷”，僱傭蠻族人加入羅馬軍隊作戰，這就進一步削弱了羅馬帝國軍隊的向心力以及羅馬人的戰鬥力。當蠻族發現羅馬已經弱不禁風，便紛紛畫地為王，羅馬帝國的覆滅便不可避免了。
我認為大和民族是劣等民族，沒有人性的野蠻民族
那是你當前的個人看法，估計長大後就不會這麼認為了
八十萬野蠻民族，戰勝，殘酷統治幾億人的中華，千古一絕。是什麼造成了幾億人一盤散沙，成為軟蛋。
你好，首先你不能這樣認為，並不是人家野蠻，只是其他民族沒有這種學習的條件：
像遊牧民族人家一年要搬好幾次家，那學校建在哪裡好，就算有移動的學校，那麼學校的設施，設備這些的移動，將會比他們的生活移動還要多，這不現實。
最重要的是是你誤解了他們，人家並不是沒有知識，只是他們將自己的知識更實用簡便化，他們要跟野獸搏鬥只能用盡自己的學習，用盡自己的智慧，從這一點上可以看出他們並不是不願學習，他們只是儘量去學習那裡可以更好生存的知識，
而從某種程度上，他們亦因為人少，又要抵禦那麼多的侵略，所以說他們會更團結，所用的智慧 兵法，會更加實際，而我們只是在發明了《孫子兵法》以後就照著書上來學習，去打仗，而人家是每一個人多是從實踐中來使用兵法，
加之吾之人，雖多之，卻個個只顧自己，中原各諸侯，分分合合，這些都是可以看得除了，更有同一國家的臣臣之間，都是不甚團結