公知狗什麼意思?

公知是什麼意思?為什麼他們那麼遭人討厭？

就是公共知識分子，他們是具有學術背景和專業素質的知識者，進言社會並參與公共事務的行動者，具有批判精神和道義擔當的理想者，原意是正面的。在中國社會的一般認知中，“公知”一詞更是對那些公正博學，自視甚高，以天下評判為已任，視政府和百姓問題多多，自認擔綱啟蒙責任，誨人不倦的一群文化人，帶有另意。尤其在網絡和微博中，第三方提到“公知”多含有譏諷的意思，從而扭曲了公知的原意。

為什麼公知狗害怕聽到中國的正面新聞，負面的卻吹得高潮？是因為他們自己太弱逼卻但是不承認自己的能力不

為什麼公知狗害怕聽到中國的正面新聞，

負面的卻吹得高潮？

是因為他們自己太弱逼卻但是不承認自己的能力不足而是因為這個國家太垃圾導致他們變成弱逼。

正面新聞太多會讓人們以為中國不是垃圾國家垃圾的是他們自己。

所以任何正面的報道必須抹殺，

負面一定要吹得人盡皆知，

沒有也編出來吹才行。

真是厚臉皮，

有空在網上吹逼何不多努力學習科學文化知識？

弱逼一輩子也是活該。

別這樣去說，你身上有憤青的影子。

公知，美分，五毛，自幹五，JY，憤青分別是什麼意思？

都是一些被別人貼的標籤，就是一個帽子。

五毛，意思是支持了政府的政策想法，最早的出處是誰發一個貼給五毛錢。

美分，意思差不多，就是什麼地方都說中國不好美國好，巴不得把中國全部按美國的模子刻一遍。美分，美國的粉絲。

公知，公共知識分子，就是站在前臺做專家說意見，網絡公知很多不是真正意義上的知識分子。由於很多自詡公知的人經常性的反對現行政策搬美國出來說事，跟美分也差不多了。

憤青，經常在網絡上義正言辭說些煽動的東西，動不動就抵制動不動就開戰，這其中不一定都愛國。

大家好我是公知狗的野爹。我日了條狗，結果生出一堆雜種。我現在很後悔，誰看見那些雜種請幫我砍死他們。

666

司馬狗是什麼意思啊

就是罵司馬南的話

"公知"這個詞為什麼成了罵人話？

核心提示：公知也好，自由主義知識分子也好，我們看到這個群體內部開始有了自我反思。周濂的這篇文章值得借鑑。印象中，周濂每次寫作必從羅素一類繞起，一步步往下捋，避免出軌。這次依然如此，談公知，因為終點很低，起點就不能低，先搬出愛因斯坦和羅素，然後再面對令人不堪的中國公知們。無論如何，作者開始承認問題：“公知”已經變成罵人的話。只是，依靠作者津津樂道的愛因、羅素、波斯納、薩哈羅夫，依靠自由主義知識分子每次必掛在嘴上的愛因、羅素、波斯納、薩哈羅夫（不信你可以搜搜代表人物的文章），就能夠拯救中國的公知嗎？周濂沒有談透的是，公知的頹勢並不是兩年前才發生的事情，這個只要看看對抗公知的主力是什麼人就知道，比如深入實地做研究的知識分子們，比如08年興起的AC青年們。作者沒有能夠結合中國情況做政治勢力分析，只是在精神和言語層面退守所謂“純正”的公共知識分子而已。無論如何，問題已經被公知們本身承認，希望這不是一次苦惱的宣洩，而是一個好開始。正如黃紀蘇所言，解決中國問題，好公知也是不可或缺的力量之一。正文：一晚年的愛因斯坦，和羅素一樣"不務正業"。他品評時政指點江山四面出擊，他寫牛頓寫開普勒寫居里夫人寫聖雄甘地，他探討黑人問題猶太人問題，他反對核武器主張世界政府。當然，他也絕不會放過公共知識分子最愛談論的那個話題——批判資本主義。在1949年發表的《為什麼是社會主義？》一文中，愛因斯坦抨擊資本主義過度的競爭意識及其對掠奪性成功的頂禮膜拜，認為若想消除資本主義對個人的摧殘，就必須以社會主義經濟取而代之。這篇短文引來了各種非議，根據理查德·A·波斯納在《公共知識分子——衰落之研究》一書中的說法，直到1970年仍有經濟學家撰文痛批"該文質量低下"。波斯納更是因此把愛因斯坦當成專業化時代裡"既聰明又愚蠢"的學者典範：聰明自不待言，拜託，他可是愛因斯坦！至於愚蠢，波斯納的意思是說，即便偉大如愛因斯坦，對經濟問題也可能不甚了了，一旦由於過度自信而貿然越界發言，往往就成了"磚家"，而不是專家。出於好奇，我在Jstor搜出那篇批評文章——發表在《經濟文獻雜誌》（Journal of Economic Literature）的《激進的美國經濟：1970年的調查》（Radical Economics in America: A 1970 Survey）——結果讓人啞然。作者只用了短短三句話評論愛因斯坦，沒有任何文本分析；所謂的"質量低下"，更像是專業人士對非專業人士的傲慢指責，以及根深蒂固的意識形態成見。反觀愛因斯坦，雖然他天真地認為生產資料公有制有助於社會產品的公正分配，但是他的越界發言遠談不上愚蠢，至少，他還不忘提醒人們注意："計劃經濟還不是社會主義。這種計劃經濟也可能同時帶來對個人徹底的奴役。"愛因斯坦既是理論物理學的權威，也是公共知識分子。所謂公共知識分子，按波斯納的說法，就是依託其智識資源，面向受過教育的廣大社會公眾，就涉及政治或意識形態維度的問題發表高見之人。由此看來，公共知識分子的本義就包含了越界發言，如果物理學家只准談物理，經濟學家只准談經濟，文學家只准談風花和雪月，那就無所謂公共知識分子這個群體。可見，越界本身不是問題，越界的方式、程度以及效果才是問題。在所有越界發言的公共知識分子中，愛因斯坦的蘇聯同行、著名的物理學家安德烈·薩哈羅夫最讓人神往。1968年，在"布拉格之春"的影響下，薩哈羅夫在其發表的《關於進步、和平共處和思想自由的見......

明明法國德國日本高鐵都出過事故為什麼公知狗還是要硬吹安全？你們拿了多少錢？

日本新幹線基本上50年0人命事故

德國高鐵1998年出過人命事故,也做了徹底的檢查,找出了出事的原因,並公告大眾

大陸高鐵2011年溫州事故,但處理事故的程序,顯然比不上德國,很多資訊也不公開,到現在疑點還很多.

德國高鐵出事是因為金屬疲勞,事後德國人就全面持續性做零件金屬疲勞檢測;

大陸高鐵出事的原因,到現在還很模糊,資訊上還有很多不公開的地方,自然會引起很多人的質疑.

愛國是好事,但因為愛國就把所有的質疑都看成壞人,甚至把公知說成是狗,這種行為只是讓人覺得這個國家的民眾素質很差,文明程度很低.

1、大家知道網特，美分狗，公知，日雜 嗎？ 2、希望對他們處以絞刑嗎？(雖然不可能)

只要中國強大了，這幫狗東西就飛灰湮滅了，別看現在當公知，當代數據時代什麼都會保留的，以後等著打臉吧。

斷狗糧是什麼意思

美國總統特朗普當選後馬上宣佈美國從2016年11月15日開始,正式終止“一切聯邦財政開支裡的民主款項”，中國的公知精英美狗不再得到美國政府的資助，美國民間資助應該還有。民間說法叫“斷狗糧”。