攻辯是什麼意思?
辯論賽中 攻辯具體是幹嘛的?
你所問的三個均是攻辯環節
一般由二辯或者三辯完成,正常比賽的順序一般是:一辯開篇陳詞-盤問-小結-對攻-自由辯論-評委提問-四辯陳詞
盤問是由雙方任意一名攻辯對對方一辯的開篇陳詞進行提問,提問不超過20秒,回答不超過30秒。被盤問方只准回答不準反問。
攻辯和駁辯在對攻環節,雙方任意一名未發言辯手(二辯或者三辯中沒有打盤問的那個完成),對對方進行提問,即要提出自己方問題,又要回答對方給你的問題。
至於怎麼能做好,我只能說這個要練,我沒法直接說清楚……
對辯題,提別是立論理解要深刻,要透徹,千萬不能被對方帶著跑,要預設戰場,做充分的預判,以及壓倒性的氣場。
歸根到底就一句話,為立論服務
攻辯的戰場一般只設一到兩個就夠了,要打透,千萬別點到為止,不用把自己方所有觀點拋出來,選一個重點進攻,基本上就這些
辯論賽中什麼是攻辯
就是在自由辯論環節,回答對方問題以後,依據對方的問題反拋問題,也就是抓住對方的小辮辮,反咬一口.或是拋出我方事先準備的對對方辯論不利的問題.想辦法達到對手!
辯論賽的攻辯問題應該怎麼提?
是4v4的傳統辯論還是3v3的政策性辯論呢?
通常有這幾個技巧
首先是給對方定位,也就是問他支持他的論點或者反對你的論點的首要理由或者原因是什麼。如果可以證明首要原因就是錯的,那麼就沒有聊下去的必要了。(即使對方之前申論提過了這裡也要點明,讓所有人知道)
其次是模糊對方的定義,就對方申論或者回答自己原因時的某些詞語的定義提問。
接著就可以說在對方的定義下他們支持自己論點的理由是不成立的,技巧是提到個例,有意的在定義範圍內擴大,也就是尋找範圍內的盲點,也就尋找他的疏漏。
其間可以就對方所用的數據的可靠性進行質疑,如果是在網上截取的,便可以就其可靠性提出疑問,並要求對方將資料提交評審。
通常要在問完一個特殊疑問句後,要自己總結對方的話,並複述,問之是否,讓他確認。
一來,讓評審加深印象,為接下來的攻擊打下基礎。
二來,也給自己加深理解,以便尋找漏洞。
通常2個疑問句後就可以發現漏洞,然後你就猛攻這個漏洞,實力相當的話對方通常是解釋不清的,只有換一個人的思維才可能解釋清楚。但你點名就讓他回答。對方如果換人回答,那再次確認,問這個人,您想說的是這個意思嗎?這樣就接著讓他回答,如果還是有人補,那麼他們的團隊分時很低的。
對方也會這樣提問,所以自己團隊一定要理清楚,對所有定義自己先要統一,認準一點即可。數據也要準備充分。邏輯除了清晰還要統一,準備時如果與隊友有相左,包括說法不一致也要事先統一好。
從來沒有參加過辯論賽,就要參賽了,想知道攻辯環節的“攻”和”辯“分別是什麼意思?
所謂的攻就是你去問別人問題,而辯是別人問你,你去回答。辯論賽一定要記住要往自己的主題上面套,不管對方問你什麼你繞半天最後一定要響亮的說:“究其根底,還是.....”例如這個話題,如果你是正方你可以問對方:“如果塑造人格更重要,那麼為什麼開辦學校的主要目的是教授學生知識而不是整天給學生講人格呢,為什麼高考考的那幾門是知識不是人格呢?”這就是你的攻,然後等對方的辯。
具體的你應該說一下你是正方還是反方。
在辯論賽中 :正方二辯選擇反方二辯、三辯或四辯進行一對一攻辯(兩分鐘)是什麼意思???
首先要指出你的一個錯誤就是這個環節不允許對四辯進行提問,只是正反二辯或者三辯可以選反方二辯或者三辯進行一對一攻辯。也就是說在這兩分鐘內只屬於這兩個人,其他人不得參與。每人兩分鐘,誰說話機誰的時間。獨立計時,都滿兩分鐘後本環節結束!望採納,謝謝、
辯論賽中一辯二辯三辯都是什麼意思?
主要看誰是主力,主力就是一辯
辯論賽的1辯 2辯 3辯是什麼意思
一辯需要有清晰的概念,能夠清楚地表達出本方的基本觀點,需要非常清醒。口才不一定要非常出眾,但是是用來把握基本點的。尤其在自由辯論中,更是要死守本方的底線。
二辯需要能夠清楚地辨別對方在基本面方面出現的失誤,火力要強,言辭要犀利。尤其在自由辯論中,要盡力突破對方的底線。
三辯是要求最高的,需要有出眾的口才和過人的學識,尤其反應要快,能夠在瞬間抓住對方的漏洞和改變本方的策略。三辯是自由辯論的主角,要承擔起更大的責任。三辯的好壞幾紶決定著比賽的成敗。
四辯需要沉著冷靜,具有大局觀,幾乎是場上教練的角色,控制著本隊的比賽。四辯的歸納能力、總結能力和煽動能力要足夠強。優秀的四辯可以在自由辯論中寥寥幾句,但是都戳在對方的死穴上。尤其在總結陳詞的時候,更是要具有非常強大的洞察力和煽動性,直擊對方要害,引起評委認同。
辯論賽一辯,二辯,三辯,四辯分別是幹什麼的?
不知道你是什麼賽制的,有四人分別陳詞的,有攻辯的,有質詢的,各種情況各有不同。
一般來講,一辯負責陳述己方觀點是公認的。排除個人風格的因素,一辯的基本職責就是把對雙方辯題的理解、己方觀點的前提、標準和理由交代清楚,重點突出、表達清晰流利。並在之後的辯論中出現對基本定義和觀點的歪曲時要及時反應和澄清,掌握大量數據和例子,因為一辯應該是對己方觀點掌握最牢的人
二三辯一般用反應快語言風格強烈的辯手,因為從陣型上考慮,二三辯應該體現出衝鋒陷陣的感覺。所以要多多提出問題和解答問題,體現出對抗性和咄咄逼人的氣勢,使得比賽更激烈精彩。
四辯是公認的總結陳詞者,要有大局觀和把握根本的能力。在總結時要梳理全場的脈絡,找出交鋒點,而後指出對方在此犯下的錯誤,再提出正確的理解,最後從更高的角度闡述己方的理由。而四辯在自由辯的時候應充分利用自己“旁觀者”的角度,發現對方立論和論證的問題,並及時指出引導隊友攻擊。四辯的發言要有分量戶不能說廢話空話。
所以你的問題可以這樣解決,一辯和四辯更能發現對方的問題,所以他們是發起攻擊(或鎖定目標),而負責去攻的就是二三辯了,他們要強化隊友發現的問題。所以形式上攻的是二三辯,而實質上一四辯決定了方向,這樣顯得比較有分工,而不是各人打各人的。此處沒有把事先準備好要拋出去的問題算進來,因為那個是戰術,不是攻的職責。
辯論是什麼意思
辯論,指彼此用一定的理由來說明自己對事物或問題的見解,揭露對方的矛盾,以便最後得到共同的認識和意見。
參考鏈接:baike.baidu.com/...ApqOPO