俄羅斯打得過美國嗎?

中國聯合俄羅斯能打的過美國嗎？

不可能。因為得道多助，美國並不是孤零零的一個國家，而是由數十個國家組成了巨大軍事聯盟。如果中俄聯合攻擊美國，那麼日本臺灣菲律賓馬來西亞會從東面反擊，印度會從南面進攻，德國英國烏克蘭會從西面進攻。很快就會取得勝利了。

中國和俄羅斯一起打美國，能打過嗎？

排除幾個因素：

1、核戰

2、中俄不翻臉，說得更好一點，俄羅斯不會中途出賣中國

3、沒有其他國家參戰（現實中這一點幾乎不可能）

如果只是常規戰爭，中俄對美國沒問題，還得看在哪兒打

中國加上俄羅斯打得過美國嗎？其他國家不參與

打不過，用不用核武器都一樣，就是打不過。

首先有個前提，美軍一年的軍費開支是7000億美金，大於其他開銷最多的20個國家的總和。

1.不用核武器的情況下。

大國與大國之間打仗，拼海軍，中國就那一個航母，核潛艇和重型轟炸機一個沒有，也就是肯定打不到美國本土了，打不到美國本貳，美軍就是不敗的。

就算中餓聯軍從阿拉斯加過去，剛過加拿大，莫斯科就沒了······。

美國軍編制130萬。本北方司令部土只有10萬駐軍，剩下全部駐紮在世界各地，以功代守！這陣型是無敵的。

中央司令部30萬人，駐紮在中東，歐洲司令部20到25萬，在歐洲，怎麼打他本土？莫斯科那邊一動兵，人家50萬世界最強的綜合能力作戰的部隊，就合圍莫斯科了。阿拉斯加軍隊沒過加拿大，莫斯科就成平地了。

中俄聯軍人是多，中國200萬，俄羅斯100，但是戰鬥力也就和這50萬人差不多吧。這可是美軍！

太平洋司令部20萬，世界一半的航母、飛機、核潛艇都在這。怎麼從海上過去吧！

2.用核武器。

一旦有人對美國本土使用核武器，美國會第一時間消滅世界上所有擁有核武器的國家，不論是不是攻擊他的那個。中、美、俄一萬顆核武器下去，北半球就成地獄了。

美軍在非洲有20萬駐軍，他的作用是在美國失去本土的情況下，第一時間像非洲國家宣戰，拿下儘可能拿下的所有地區，在非洲建立第二個“USA”，南美的南方司令部，會幫著剩餘的美國人先疏散到南美，然後在去非洲！

《2012》看過沒？非洲！人類最後一塊大陸，其實就是美國人最後一塊大陸。200年後美國人再回去，我們去哪？

不要想歪主意了，美國這個大流氓已經將地球玩弄於掌心了！

不敗！怎麼打？

如果中國和俄羅斯聯合 打得過美國嗎

俄羅斯的核武器放在自己家炸著玩就能毀掉地球，你說打不打的過米國？

美國敢打俄羅斯嗎

美國敢打俄羅斯，但是不敢拿自己的國家、士兵做為犧牲品。戰爭的存在決定了犧牲的存在。美蘇冷戰時期蘇聯祕密向古巴運送核導彈，導致古巴導彈危機美蘇戰爭一觸即發。肯尼迪在面對蘇聯的挑釁時做出的判斷以及決定是正確的，無論站在何種角度，美國、甚至是全球避免了一場核戰爭。赫魯曉夫的本意也並不是要與美國開戰，要清楚一點，自二戰結束後蘇聯的青壯年服役軍人只佔了蘇軍的20%左右，國內老弱病殘以及大量的殘疾青壯年都無法投入到戰鬥之中，赫魯曉夫也很清楚國內的實際問題。古巴導彈危機，只不過是蘇聯想借用核威懾來震懾美國，並不是戰爭的導火索。而如今也是一樣，美國人主導了全球經濟，獨霸軍事強國的領先地位，蘇聯自從解體後很多先進武器裝備的製造業陷入泥潭。烏克蘭的海軍船舶製造研發技術是蘇聯解體後最大的損失，前不久俄羅斯購買了法國兩棲登陸攻擊艦，俄羅斯必須要面對在很多常規武器上失去了重要的製造基礎以及核心技術，不得不購買西方國家的軍事裝備。要知道，在前蘇聯時期蘇聯的任何一件武器裝備無論是一顆螺絲釘還是製造設備，都是自己研發自己生產製造，沒有進口的例子。 俄羅斯的白楊M級導彈是美國人最為頭疼的殺手鐗，俄羅斯每次試射白楊M美國的衛星都會全程追蹤跟拍，但是當白楊成功引爆的時候，美國的全球衛星卻始終無法追蹤到白楊的行蹤軌跡以及爆炸點，這一點是美國人非常之頭痛的問題。白楊M級說明一個問題，那就是美國的全球導彈防禦系統在面對俄羅斯的導彈希冀時，束手無策！！！ 美國人不會傻到與俄羅斯開戰，只會在政治上打一些過激的擦邊球。古巴導彈危機後，美國人為何不向古巴發動戰爭，除掉美國後門的這一顆釘子？美國人很清楚，俄羅斯人也很清楚。美國人可以動伊拉克，可以動阿富汗，甚至可移動朝鮮，但是它絕對不會向古巴出兵！總體來說，美國是不會與俄羅斯開戰的，不要說敢不敢，沒有不敢做的，只有不想做的。一旦開戰，美國的損失未必小於俄羅斯。美國不向俄羅斯開戰就未必說明美國與俄羅斯的同盟化，美國只是想繼續主導自己的霸主地位，對俄羅斯的態度無非就是：冷落、擠兌、威懾。從政治入手，從國際輿論入手。 美國人在俄羅斯的家門口部署全球導彈防禦系統，很多解體出來的蘇聯小國都是支持美國。這一點也要追述一些歷史性問題。他們為何認可美國人的做法，反而共同去針對俄羅斯？ 二戰後蘇聯佔領了東德國，美國佔領了西德國。蘇聯人企圖弘揚自己的共產主義，但是在殘酷的德國民生問題上，德國人最終還是站在了西方人的立場，走向了美國人佔領的西德國警戒線。蘇聯撤出德國後先後入侵了捷克斯洛伐克，阿富汗。蘇聯人入侵的理由很簡單，就是未曾取得東德國的民心，反而被西方人取笑。入侵捷克斯洛伐克，就是捷克斯洛伐克有親美嫌疑，企圖捨棄共產主義思想走向資本國家道路。入侵阿富汗也是如此。 現在，就不難看出美國人為何不會與俄羅斯開戰的理由了。並不是美國不敢與俄羅斯開戰也不是俄羅斯打不過美國現實如此。俄羅斯現在的經濟、軍事都落後於美國。俄羅斯正在積極努力的挽回世界老大的角色。而美國人則馬不停蹄的擴大自己的霸權思想以及國際地位。在一些核心戰略武器上，俄羅斯遠遠領先於美國。但是自從蘇聯解體後，俄羅斯的眾多常規戰略武器中，絕大部分都落後於美國。不要輕易的談及核武器，無論什麼時候我們都要尊總肯尼迪總統當年的判斷以及最終決定！不要因為戰爭而戰爭，不要因為核武器而核武器。那樣。

俄羅斯能打過美國嗎？ 5分

不可能。因為得道多助,美國並不是孤零零的一個國家,而是由數十個國家組成了巨大軍事聯盟。如果中俄聯合攻擊美國,那麼日本臺灣菲律賓馬來西亞會從東面反擊,...

美國現在打得過俄羅斯嗎！

美國現在打得過任何國家。美國軍費是中俄總和的兩倍。

俄羅斯能打得過美國麼

中國和俄羅斯的關係已經今非昔比了，兩個國家現在的利益方向不同，聯手進行戰爭的可能性已經非常小了，不過去過拋開這些因素，就兩國的國力和軍事發展水平來看，聯手打敗美國的問題也要分情況討論，如果在世界上美國是孤立無援的，打敗美國肯定沒有問題，但是如果歐洲國家幫助美國，我想戰爭會很吃力，不過結果應該是中俄獲得勝利，因為美國在全世界樹敵，一旦開戰，會有很多的國家幫助中俄。 現實的情況就不太可能是這樣了，中國現在已經是世界上舉足輕重的大國了，而且我們的國策也是不與他國結盟，何況中國要堅持走獨立發展的道路，今後遇到任何問題，我們都要努力去自己解決，依賴別人只會拖垮我們自己。

俄羅斯能打過美國嗎？

其經濟，工業，軍事，政治，都沒有美國強。

美國能打過俄羅斯嗎

這種問題就不要問了啦，打仗之前連老天爺都不知道勝負。打仗看裝備、看人力、看士氣、看盟友、看主場客場、看指揮、看運氣……我們能確定的只有確定的因素，如美國航母和俄羅斯航母數量，戰鬥機數量質量，軍隊數量，但我們看不到將帥的指揮才能，看不到士兵的戰鬥意志，看不到未來的瞬息萬變。無法做出確定的答案。

但是單以裝備來看，美國佔優勢；單以士兵戰鬥經驗來看，美國佔優勢（俄羅斯已經很多年沒打大仗了，格魯吉亞俄羅斯完勝，但畢竟是小仗，比不得美國對薩達姆的滅國戰爭）；單以盟友多寡強弱來看，美國佔優勢；單以對外戰爭的勝率來看，美國佔優勢（迄今為止，美國只輸了越南戰爭，朝鮮戰爭不勝不敗；俄羅斯打敗的戰爭太多太多，往往都是被打到本土吐血然後累死對方。1905年的俄羅斯連日本都打不過。）

最後我要說，戰爭其實是政治和經濟的延續，俄羅斯即便能夠打敗美國，但只要它與美國開戰，那麼其結果肯定是經濟崩潰，政治專制，一下倒退到沙皇時代，而美國能夠拼得起，它經濟好啊，人民有錢啊。當然美國也不敢開戰，但是如果開戰的話，以我估算美俄勝率七三開。