呂布是好的還是壞?

呂布是好人還是壞人

從古時的道德觀念來看，呂布離好人還相差甚遠，不忠，不孝，不仁，不信（對於義咱不評論）。忠孝禮義信，基本上他都不沾邊。總之，在《三國演義》中，這人實在是個反派角色。《三國志》中，我不清楚，不過相信羅貫中所書也非全屬虛構。

但是，真的按照現代的道德標準，相信呂布也不是那麼難以接受。畢竟，在那樣一個動盪的年代，群雄割據，但凡欲逐鹿中原者，誰沒有幾件齷齪事。就連世稱大德賢仁的劉備，也有攻打同宗的行為。

再有成王敗寇，呂布也只是爭霸失敗而已。究竟事實如何，呂布其人怎樣，我們也只能從現在流傳的幾部史書中窺其一二罷了。

呂布在《三國演義》裡是好的還是壞的？

應該屬於非主流。

呂布武力很強，一度是風雲人物，轅門射戟救了劉備，濮陽之戰大敗曹操；但可惜智謀人望都不足，鬥不過曹操劉備這樣老奸巨猾的當世英雄，殞命白門樓。

是影響了歷史，但無法改變歷史進程的人物。

三國呂布到底是好的還是壞的

呵呵！`我先發表個人看法`我覺得呂布不盡然是不好````對生存`人為財死,鳥為食亡,所以他的做法不算過分``對貂禪`窈窕淑女,君子好逑``這很正常`大家認為呢`

歷史上的呂布是好的還是壞的？

人沒好壞之分，紛亂三國，誰不是為自己謀條好的出路，只不過手段不同。

呂布是好人還是壞人?

十足的壞人，為了一己自私，殺了倆為主公，後又割據一方，燒殺搶掠，無惡不作。

三國演義不真實，呂布是好人還是壞人？

陳宮：呂布壯士，善戰無前。

高順：①將軍躬殺董卓，威震夷狄。②凡破家亡國，非無忠臣明智者也，但患不見用耳。將軍舉動，不肯詳思，輒喜言誤，誤不可數也。

曹性：呂將軍大將有神，不可擊也。

曹操：布，狼子野心，誠難久養，非卿莫能究其情也。

荀攸：①呂布勇而無謀。②布驍猛，又恃袁術，若縱橫淮、泗間，豪傑必應之。

程昱：夫布，粗中少親，剛而無禮，匹夫之雄耳。

郭嘉：布之威力不及項籍，而困敗過之，若乘勝攻之，此成禽也。

孫權：老賊欲廢漢自立久矣，徒忌二袁、呂布、劉表與孤耳。

陳琳：其間豪桀縱橫，熊據虎跱，強如二袁，勇如呂布，跨州連郡，有威有名。

《曹瞞傳》：呂布梟勇，且有駿馬。時人為之語曰：“人中有呂布，馬中有赤兔”。

陳壽：呂布有虓虎之勇，而無英奇之略，輕狡反覆，唯利是視。自古及今，未有若此不夷滅也。

張茂：（劉）曜可呂布、關羽，而云孟德不及，豈不過哉。

常璩：漢末大亂，雄桀並起。若董卓、呂布、二袁、韓、馬、張楊、劉表之徒，兼州連郡，眾逾萬計，叱吒之間，皆自謂漢祖可踵，桓、文易邁。

徐眾：呂布反覆無義，志在逆亂。

范曄：術既叨貪，布亦翻覆。

蕭介：臣聞凶人之性不移，天下之惡一也。昔呂布殺丁原以事董卓，終誅卓而為賊；劉牢之反王恭以歸晉，還背晉以構妖。

這都是真實的歷史評價，足見呂布並不比演義中強多少

三國裡的呂布是好人還是壞人？

以前記得我也糾結過這個問題。三國演義裡呂布呂奉先確實不怎麼樣，三姓家奴貪戀貂蟬美色而一再反叛，劉備好範收留還設計奪人城池落得被曹軍逮住，還懦弱的不想死。唉，確實很不好...

但是在三國志裡卻是另一個感念，呂布是個蒙古漢子，人高馬大，三國第一猛將那可不是有勇無謀，而是有勇有謀，那才是一代英才。三國演義本就是小說，作者還偏向正統皇室劉備。所以別的人寫的都很壞。明白了麼？

呂布到底是好人還是壞人？？？？我感覺他是個壞人 可為什麼又說人中呂布？？？

呂布與袁紹共破張燕於黑山，呂布由於作戰勇敢，表現出眾，於是“時人語曰，人中有呂布，馬中有赤兔” 具體可看三國志呂布傳。

呂布的為人好嗎?為什麼

被曹操縊死.

呂布雖驍勇善戰，但又勢利多變，故除其勇武為人所記，個性卻並不為人所喜。

呂布曾在幷州刺史丁原麾下任騎都尉、主簿。漢靈帝死後丁原進京與大將軍何進密謀誅殺宦官，併為執金吾。董卓入京後令其誘殺丁原。董卓得勢後收呂布為義子，任中郎將，封都亭侯。

董卓脾氣暴臊，與呂布的“父子情誼”其實甚為薄弱。189年，在司徒王允的挑撥下，呂布誅殺董卓。王允在事成後封呂布為將軍，假節鉞，儀比三司，進封溫侯，故呂布又稱“呂溫候”。史書記載呂布與董卓婢女有染，其名不詳——但在小說《三國演義》中，該婢女名貂蟬，是王允的義女，受王允所託以美色離間呂、董，及呂布殺死董卓後，更成為呂布之妻。

董卓死後1個月，舊部攻入京城，呂布戰敗，於是倉皇出逃。呂布出京後曾先後投靠軍閥袁術、袁紹、張楊、張邈、劉備等。與當時的另一大軍閥曹操多次作戰。漢建安三年，曹操部隊攻打呂布的根據地—下邳，由於呂布無謀而多猜忌，諸將各自猜疑，故每戰多敗。曹操圍攻三個月，上下離心，其部下侯成、宋憲、魏續反叛。當時呂布與其麾下登上白門樓，曾命其左右取下他的首級去見曹操，但是左右不忍，於是下來投降曹操。投降後呂布請求曹操留用而免死，劉備卻提醒曹操呂布為人無信，多次背叛，最後曹操將呂布縊死。