成吉思汗是韓國人?
為什麼韓國人說成吉思汗是韓國人？ 5分
同意樓上回答，有的韓國人都知道成吉思汗是蒙古人，沒有韓國人之說，就像韓國人知道本草綱目，他們上學讀的書好像比我們多
成吉思汗是中國人，跟孔子是韓國人有什麼區別
不說成吉思汗是中國人，中國人就真的沒什麼好吹的了。
然而不說孔子是韓國人，韓國人卻依舊有的吹，可以吹吹朝戰
為什麼你們說成吉思汗可以是中國人。孔子就不能是韓國人呢
真的？我給你看看party是怎麼說的
蘇共領導到處大喊大叫，說什麼“黃禍”呀，“成吉思汗的威脅又來了”呀，這實在不值得一駁。在這篇文章裡，我們不準備評論成吉思汗的歷史作用，也不準備評論蒙古、俄羅斯、中國等民族發展和國家形成的過程。我們只提醒蘇共領導一下，當你們造這種謠言的時候，溫習一下歷史還是必要的。成吉思汗是當時蒙古的汗，中國和俄國，都是遭受侵略的
為什麼韓國人總說中國文化是他們的？
韓國給我們的印象基本上是，這是一個富裕的國家，這是一個團結的民族，呈現給我們的面孔都是美女帥哥。但是如果去通過各方面的瞭解後，會感覺韓國這個國家很讓人反感。
我們來看看韓國人在這兩年做的事情吧。較早的中韓“端午祭”之爭，最後韓國人贏了。但是我們都明白，包括他們自己也明白，這本不應該是他們的。近年來韓國學者的“考證”，神農氏是高麗人！甚至後世的李時珍也是高麗人！所以韓國人把《本草綱目》看成是“韓國文化遺產”。這就不難解釋為什麼韓國人把韓醫、鍼灸看成是自己的文化遺產了。據報紙報道，在《大長今》裡他們就把鍼灸說成是他們發明的，我們的人還在看得津津有味，真是汗！
孔子是韓國人？韓國人準備拿祭孔大典去申請世界文化遺產！真些聽起來真的讓我們無語。但是看看韓國人祭孔，他們的祭孔給人的感覺好像更正統、更時尚，而我們的卻沒有一個完整的定式。這也是我們應該想想的，我們自己是否也做得夠好？
韓國人一直說活字印刷是他們祖先最先發明的，韓國學者一直強調，他們的金屬活字本――《白雲和尚抄錄佛祖直指心體要節》為世界上最早的金屬活字印本。實際上，這其中許多關鍵的技術環節用的就是沈括在《夢溪筆談》中所記的畢昇的方法和王楨在《造活字印書法》中以及金簡在《武英殿聚珍版程序》中所用的工藝流程。近日，來自北京印刷學院的專家經過長達兩年的專題研究，根據有關史料記載，成功復原了當年畢昇活字印刷的技術，為駁斥活字印刷並非起源中國的論調提供了有力的證據。
韓國人發明了漢字？韓國人認為：“商以前，韓國人住在山東。後來韓國人入主中原成立了商朝，併發明瞭一種文字（即漢字）”。真的汗，狂汗，阿富汗，成吉思汗，西伯利亞汗，汗了不能再汗！這隻能說明韓國人是我們的後代，我們是韓國人的祖先。既然圍棋是中國人發明的，為什麼中國人圍棋下得那麼差？真佩服韓國人的一些立論，讓人無語。
曾經是中國附屬國的韓國，在自己的民族文化中已經無法抹去中國文化的影子，在這個時候他們就想盜取中國文化來佔為己有，這完全是一種去中國文化化的表現。
從這些事情我們只能看出韓國這個民族的一種自卑，不自信的心態，一個小國的心態，他們想通過這些來得到一些什麼，給自己心理上的一個安慰而已。我不想去罵韓國人怎麼樣，每個民族都有其優點和缺點，但是不能做得太過分，還是借用那句話：人不能無恥到這種地步！
這就是韓國人狹隘的心理吧。不做什麼評論了，因為網上罵棒子的人太多了，希望棒子能夠有所改過，當然這是我的一廂情願，只有我們中國能更好更快的發展起來，做到強大，棒子們就會很自然的再次服帖於我們腳下，做我們的附屬國。
究竟有多少古代名人“被韓國”
在正統的歷史學上，韓國千餘年來一直都是作為華夏王朝的附屬國存在，在唐朝時期甚至朝鮮僅餘新羅一國，在清末的時候，當時袁世凱甚至上書要將朝鮮半島併入中華國土，但是當時的清朝統治者擔心引起國際反對，因而沒有同意，當時整個朝鮮自上而下都已經被袁世凱統治。
那麼韓國人，為何老是喜歡說某中國名人是韓國人呢？因為韓國在古代是沒有自己歷史的，一直都深受華夏王朝的影響，所以韓國對華夏文明所知甚詳；由於韓國國土面積狹小，加上長期收到華夏王朝的統治，因為內心充滿屈辱感，加上如今哈韓的人實在太多太多，讓韓國人覺得有一種優越感，所以韓國人對於過去的歷史是否認的，他們覺得他們一直都優越於華夏，於是他們一直想把華夏的歷史名人變成韓國人。
現在來看看，究竟有哪些華夏曆史名人被“韓國人”了呢？
TOP、孔子
韓國人論證孔子是韓國人還有這樣的論據：朝鮮半島最早建立政權的是商朝貴族箕子。
箕子是商朝紂王的親戚，西周武王伐紂，箕子不願意接受西周統治，於是率領5000名商朝人逃跑到朝鮮半島和遼東半島，建立了政治難民國家—箕子朝鮮。
而商朝大部分人都留在了中國，分佈在西周封建的宋衛等多個國家。宋國的第一個國君就是箕子的親戚—微子。孔子是宋國貴族後代，當然也就是韓國祖宗箕子的後代了。
只想說，這樣都能用來證明孔子是韓國人，也實在是無力吐槽了。
TOP、2 屈原
端午節是紀念屈原的節日，韓國也有端午節，所以屈原是韓國人。——韓國民間說法
但是來自不知名的學者考究，是這樣的：
韓國人的祖先是九黎，對吧。九黎之君名曰蚩尤。古漢人的祖先是黃帝，黃帝打敗了蚩尤，獲得了中原之地。但當時的“中原”-只包括陝西山西河南河北等地區的一部分，其他大大片地區還是由韓國人祖先九黎佔據著。
古代洞庭湖一帶，一直是韓國人祖先佔據的，古漢人--無論是五帝的堯帝，還有夏朝的丹朱，周朝的昭王，都與韓國人祖先打過仗，所以嘛。洞庭湖一帶的楚人---屈原當然是韓國人啦。
而且來看看韓國人對於華夏的理解——什麼叫華夏---華，就是夷人，就是韓國人的祖先，就是九黎族。夏，是古漢人，由野蠻的羌狄人組成，茹毛飲血。所以嚴格說應該分別稱之為 韓華，中夏。
TOP、3 李白
據韓國首爾大學歷史系教授金秉德考證，李白是韓國人的後代。
中新網2013年5月20日電 《甘肅日報》日前刊登一篇文章稱，《甘肅日報》的這篇文章名為《李白並非韓國人》。
據作者稱，他看到資料說，金秉德除考證李白是韓國人後代，金還計劃向聯合國有關機構提出申訴，抗議中國歪曲歷史，剽竊韓國文化，並申請將唐詩列為韓國的非物質文化遺產。
此文一出，各家媒體紛紛轉載引起網絡一片熱烈討論，有學界聽聞則十分憤慨，稱“太離譜”、“謬誤之至”。
但是隨後韓國大使館又出面說，韓國根本沒有金秉德這個人，這究竟是怎麼回事呢？是一場鬧劇？堂堂一個省級報社會這麼“被玩”？或是韓國看到犯了眾怒而且太離譜了就開始推責任？
TOP、4 成吉思汗
韓國著名重點中學首爾第十五中學歷史教師溫毅目前寫了一本叫《韓國才是成吉思汗的家》的書，書中寫道“成吉思汗的祖先成智龍是韓國曆史上最偉大的開國元勳之一，成吉思汗是成智龍的第八個兒子成大憨的後裔”這番言論一經發表立即引起世人的注意，大多數韓國人認為溫毅的話還是比較可信的。作為韓國最偉大的歷史教師，溫毅曾經在多所韓國重點中學任教。
2008年，溫毅曾在首爾另一所著名重點中學首爾第三中學任教，這段時間他發表了很多舉世矚目的歷史研究報告，比如“李白的出生地”，“拿破崙的祖母是韓國人”等等，這些重大發現非常鼓舞韓國人的士氣因此，溫毅所在的第三中學，第二中學和第十五......
成吉思汗只能是中國人，而不是蒙古人嗎
你說反了，他只能是蒙古人，不能是中國人。
世界各國的歷史上都寫得很明白，他是蒙古國的可汗。
如果他是中國人，蒙古應該把它當外國人？
只有韓國人才說孔子是韓國人。
只有中國人才說成汗是中國人。
韓國人為什麼大都姓樸啊
韓國的姓大約有300個,然而人口中的絕大部分只以其中的少數幾個為姓，最常見的姓有：金、李、樸、安、張、趙、崔、陳、韓、姜、柳、尹等，其中20%的韓國人都姓金，15%的人姓李，8%的人姓樸，形成三“姓”鼎立之勢。 至於韓國姓氏為什麼那麼少，我想大概是因為韓國人的姓名完全因襲中國， 韓國的幾大姓中，大部分是取自中國唐代巨族世家的姓氏。因為當時的跟風，要取姓當然取所謂“好”的，所以就千軍萬馬過獨木橋了。（不象中國的姓氏是經歷許多時代不同的因素而發展而來的）就象蒙古人一樣，以前一般只有名，沒有姓的，而後來一旦要取姓的時候，你猜最多的姓是什麼？當然是成吉思汗鐵木真了，該國有一大半人都願意取這個姓。 以上是我個人的分析，不敢說100%正確，僅供參考。
除了中國，有幾個國家把成吉思汗算作中國人
沒有了，任何國家的史書都把成吉思汗說成是蒙古帝國的可汗。
中國在這一點上很像韓國人……
韓國人都說過什麼是他們的
幫你搜索了下
韓國聲稱漢字起源於他們那裡
韓國正將風水列入韓國的文化遺產。
韓國已經將端午節申請為自己的文化遺產
在教科書上說＜本草綱目＞是他們發明的
現在說姚明有韓國血統
說西施是韓國人
說孔子是韓國人
說孫中山的祖籍是韓國
他們把我們中國的“孟母三遷”說是他們國家的。但他們自以為是的說是“孟父三遷”，內容跟中國版本一樣。在他們的電影和一些綜藝節目中都有提到
韓國一部歷史小說《蚩尤天皇》，竟然把中國民族始之一的蚩尤追溯為韓國祖先
為什麼韓國人叫棒棒??
韓國壓根就沒歷史文明，中國淵博宏偉的歷史他們當然要掠奪，當然，成為受害者的不止曹操，孔子、岳飛、、秦始皇、成吉思汗、中國四大發明等等中國歷史著名的偉人、偉大發明都變成了韓國的了，還說日本人就是韓國人的後代，還真是沒電視上說的那樣：韓國是世界上少有的文明有禮貌的國家。其實，稍注意看韓劇就能看到裡面那些帶著歧視意味的影像臺詞，整過容的“衰”哥跟“黴”女站在臺上隨便做個動作居然能把中國小姑娘迷成那樣，再經過韓媒誇大炫耀來中國賺錢發財！韓國古代就一直是中國附屬國，他們祖先立太子還得中國皇帝同意呢！自卑又自大，