打架互毆責任怎麼劃分?

打架責任是如何劃分的 5分

第一要看起因是什麼？故意激怒人家讓對方先動手，自己在用力還擊也屬於自己的責任！自己先動手，並且把人打傷了， 不用說了，自己的負責吧，先把人家送醫院在說別的！基本上打架一般是雙方私下調節來的，傷的不是很重並且都差不多，也就是互陶藥費。如果一方重傷，一方沒多大事，重傷的肯定在理，畢竟打架是不對的！如果按著法律程序來走的話，看起因，經過，之間有沒有二次毆打===在做綜合的判定。總之一句話，現在意氣用事的時代已經過了，如果沒有什麼厚的家底，忍一下，沒有人會說什麼的，打架只是逞一時之勇。如果真的逼急了那就另說，兔子急了還要人呢，就不要說人了。得饒人處且饒人，別做仗勢欺人的壯舉，那你就不會在動手幹架了！

兩人鬥毆賠付責任如何劃分

1、輕微傷是要經過法醫鑑定確認，即鑑定結論為工微傷，從你介紹的情況看，甲花3000元因為有住院病歷，是能做出法醫鑑定的，輕微傷也是有標準的，不是有傷就構成輕微傷。應以鑑定結論為準。乙有CT、有傷情報告也得經過鑑定才能鑑定為輕微傷。

2、輕微傷的鑑定結論為公安部門進行治安處罰的依據，或拘留或罰款，罰款拘留決定書既是行政處罰的依據也是民事賠償的依據。再有一個賠償的依據就是住院憑證，乙僅有CT的單據，沒有住院單就不能獲得更多賠償，甲有住院單能向乙主張賠償，乙沒有住院單僅能就CT主張賠償，其它則不能主張賠償，乙方則不能抵銷甲方的訴求。

3、乙方應當想法住院，從而獲得輕微傷的鑑定結論及醫療單據，也才能得到，誤工費、護理費、伙食補助費、交通費等賠償，有了鑑定結論，也才有對甲方進行拘留或罰款的依據。祝你心想事成。

兩人打架 責任一般怎麼劃分

1、對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯激應的賠償責任。

2、監護人的監護職責包括：保護被監護人的身體健康，照顧被監護人的生活，管理和保護被監護人的財產，代理被監護人進行民事活動，對被監護人進行管理和教育，在被監護人合法權益受到侵害或者與人發生爭議時，代理其進行訴訟。

3、對於雙方都有過錯的，按過錯來劃分責任；不能分的，則公平責任。

打架雙方責任認定

根據《刑法》及治安管理處罰法的規定，你們的行為涉嫌故意傷害，公安機關可以追究刑事責任或者行政責任。不管什麼原因造成對方傷害都是過錯，都應當承擔相應的民事或者刑事責任。

縱橫法律網-河南傑升律師事務所定孫宏磊律師

打架鬥毆的責任如何鑑定

打架鬥毆的，不問什麼責任，一般只看後果：打傷人的要賠償，傷勢嚴重經鑑定構成輕唬傷以上的話，打人的要負刑事責任。

打架互毆致輕傷，是雙方承擔責任嗎

打架互毆致輕傷，應當雙方承擔責任，涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑，並且賠償治療費、誤工費、護理費、交通費。如果雙方取得對方的諒解書，可以從寬處罰。

是互毆還是正當防衛？我們應該負什麼樣的法律責任？

我們應該負什麼樣的法律責任？50 甲人事先出手打我，我躲開了，他沒打著，隨後甲又打中了我，我於是就還手了，我們兩個就打了起來，我把他打成鼻骨骨折，我只受了點皮外傷！他多次出手打我，只是沒打著，我還手了!甲要我索賠錢，多少錢是合理的？我算不算是正當防衛？我是一個殘疾人！我應該負什麼樣的法律責任！ 補充： 就是甲沒事找事，拽著我的脖領子說讓我讓開，說我的車擋住他的車了！其實我沒有，我說你還想打我是怎麼的？他說打你了怎麼找？於是他就出手打我了，打我第一下我躲開了，我不想搭理他，想走，可是他隨後又打了我一拳！ 補充： 我當時就報警了，可是他派出所裡認識人！目前事情過去半個月了還沒解決呢!我怕派出所向著他！ 滿意答案小魚兒3級2009-05-08我覺得不能算是正當防衛，如果僅僅簡單的一兩拳頭還手都算正當防衛，就不會再有打架鬥毆了，畢竟打架鬥毆都是有先有後的不是，後出手的就都是正當防衛了，所以定性應為互毆。作為殘疾人，並且從情節看，你都會被從輕處罰，至於輕微傷，沒人願意把你弄到號子裡面的，公安機關還想政績呢，多發刑事案件對它們沒好處。所以調解解決的可能性較大，也許你要支付對方一些醫療費，也不會多，畢竟對方理虧，受點罪活該。緗ィ訁垍魢 的感言： 謝謝你！都一個月了，派出所也沒有解決我們這個案子呢！呵呵！ 2009-05-14其他回答(16)名字不重要6級2009-05-08你屬於正當防衛！/dy沙漠駱駝6級2009-05-08不用負責。 補充： 報警，這種人就是欺負你。打了他也白打。反過來講，如果你沒打過他，你吃虧了，你能追到他嗎？ 補充： 應該不會，座位警察不應該歧視殘疾人，他要是不想要飯碗了，就可以胡來。你有一定得責任，但是不是很大。但是因為你是殘疾人，他還對你這樣，簡直就是活該，你一點責任都沒有，如果他一再要求的話，建議通過司法機關解決問題 補充： 呵呵沒有事情的，於情於理你都是有理的一方！但是你可能下手還是重了些，有防衛過當的嫌疑，但是你一個弱勢群體，本來他都應該讓著你，但是他還是無理取鬧，都是很不該的，所以你還是有理的一方！如果真的不行的話，用司法解決問題。如果對方有過分要求建議是不要遷就，他會得寸進尺的！ 補充： 暈咯在現在這個社會我真想罵人，很多時候有理也會變成沒有理由，就是有這些人太讓人氣咯！你儘量找個能為你說話的人出來吧！這樣保險些，我也不知道該怎麼做了，很多時候關係真的很重要！ 紅豆冰7級2009-05-08你的行為不屬於正當防衛，你應該賠償他經濟損失，同時對方的鼻骨骨折可能構成了輕傷害，你就要承擔刑事責任，但輕傷害可以是公訴案件也可以是自訴案件。你被打傷造成了經濟上的損失，你也可以提起訴訟要求對方賠償，如果同時民事案件，在對方提起訴訟的同時，你可以提起反訴。 補充： 在事件的起因上，對方負有過錯責任，在確定賠償額時會相應的減少你的賠償份額 補充： 相信法律是公正的，警察也是公正的多。 更多回答

打架互毆，都有責任，現在怎麼做對我有利

誰先動手就是誰的錯

法律對互毆的解釋，請詳解怎樣構成。

相互打架叫互毆，法律上無互毆一說，互毆就是互相故意傷害，是否應當承擔刑事責任要根據受傷者的傷情鑑定決定，不構成輕傷的則打人者不承擔刑事責任，但是會受到行政治安管理處罰。

互毆至傷該怎麼區分責任和怎麼賠償，各等級怎麼界定 10分

傷殘鑑定必須是國家登記註冊的司法鑑定機構才能鑑定等級傷殘，所以就算是你看到書上寫的症狀和你一樣，但也得以鑑定書為準，而且互毆的話，視情節適用治安管理處罰法和刑法。