基督教是迷信嗎?

基督教是假的嗎？

朋友你好， 基督教是假的，現在基督教會全是靠愚弄教徒來騙錢；我們應該樹立馬列主義信仰， 自覺抵制迷信。

而且《聖經》謊話連篇， 我舉幾個例子， 揭露聖經的謊言：

《聖經》挪亞方舟故事， 覺得不比女媧補天等傳說高明到哪去：

船上各種動物， 公的母的各一個，人類也是公的母的， 各一個上去了 ...就是挪亞一家人。

挪亞和他太太老了， 方舟以後的人類就是， 挪亞的兒子和兒媳的後代了。

除了挪亞一家人以外, 當時其他人都犯罪被滅絕在洪水中.

洪水滅絕一切,挪亞一家人是揀選出來的, 飛禽走獸也要保留, 所以都上了船。

首先，假設真有這麼大的船，挪亞又是怎樣造出來的呢？請注意，上帝只是七天前才通知他的，他們一家八口不吃不喝不歇連續砍樹造船，七天可能造出那麼大的船嗎？

請注意， 地球上存在著形形色色,種類繁多的生物.有人估計,植物有30多萬種,

動物有150多萬種,微生物有10多萬種.但是地球上還有不少地區,諸如嚴寒的極地和高山,熱帶的叢林,荒蕪的沙漠,較深的海洋,其生物調查還很不全面.隨著生物學的發展,逐年都有新種發現,每年植物能發現5000個新種,動物能發現10000個新種及亞種.所以又有人認為,植物,動物合計180萬種的估計數字偏於保守,地球上現存的生物至少應有400～500萬種.

住在挪亞周圍的其他人，難道不會問挪亞為什麼要造船？當大水來的時候，難道其他人寧可被水淹死也不會搶著上船嗎？

天底下所有的動物， 都是方舟上的一公一母的後代? 包括你剛剛吃飯吃的牛肉， 豬肉 ?

光是世界各地家養的牛， 就有幾十個品種； 世界各地家養的豬，有上百個不同的品種。 一條船能裝的下？

說個小點的動物吧， 金魚至少還有50多個品種呢. 難道每種都挑出一公一母？

把各個種類的鯨，海豚，鯊魚都裝上船去？ 為難了啊， 大鯨有150噸以上的重量呢。

退一步說，就算挪亞方舟能裝下500萬種不同種類的生物，(包括各個種類的老虎[東北虎，華南虎，孟加拉虎等等......]，

獅子非洲獅，美洲獅等等......]，

豹子[金錢豹，黑豹,獵豹等等........]，

大象[非洲象，亞洲象....]，

熊[北極熊，黑熊， 棕熊， 馬來熊等等........]

長頸鹿， 各個品種的兔子， 各個品種的貓，各個品種的狗）

飼料又怎麼準備呢？

還有那麼多種類的蛇， 難道全要裝進諾亞方舟？

蛇的出現大概在1.5億年以前，毒蛇的出現則要晚得多。它是由無毒蛇進化而來，在2700萬年前才出現。

目前世界上的蛇約有3000種，其中毒蛇有600多種。

==========================

上帝看到方舟造好了，就說："看哪，我要使洪水在地上氾濫，毀滅天下，凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約，你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類，你要帶七公七母；不潔淨的畜類，你要帶一公一母；空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種，將來在地上生殖。"

=========================

好艱鉅的任務啊！ 照這麼說， 諾亞一家兒女又跑去北極去帶北極熊，北極狐，北極狼， 又得跑去南極去找企鵝，海象（海象身長5米，體重達1.5噸）......；

又得跑去中國東北去帶東北虎， 又得跑去四川去找大熊貓；

又得跑去非洲去抓長頸鹿，又得去巴西找巴西龜；

又得跑去非洲抓鴕鳥，非洲獅，犀牛，河馬，斑馬......

信基督教屬於迷信的一種嗎?

迷信就是把無法證實的東西當真。基督教裡的上帝、撒旦、天堂、地獄等概念，也都無法證實。所以，基督教也是迷信。只不過是有組織的迷信。同理，伊斯蘭教、印度教、猶太教、拜火教等等，也都是有組織的迷信。“宗教”只是對有組織的迷信的另一種叫法。

信其它宗教的和無神論者中，都有好人。看局部不能說明問題，要看總體。基督教和基督徒的歷史充滿著野蠻、殘忍、愚昧、黑暗。

在當今美國，基督教是阻撓科學、人文進步的最大阻力，已經越來越不得人心。巴那集團(Barna Group; 服務基督教的組織)的調查顯示，美國新一代人(18到30幾歲)對基督教的觀點如下：

* 虛偽－－－－－－－85％（同意這個觀點的人數百分比）

* 喜歡論斷別人－－－87％

* 老套過時－－－－－78％

* 過於政治化－－－－75％

* 脫離現實－－－－－72％

* 不尊重別人的感受－70％

* 另人厭倦－－－－－68％

* 反同性戀－－－－－91％

這些數據見於由巴拿集團出版的新書“unChristian: What a New Generation Really Thinks about Christianity... and Why It Matters”，作者David Kinnaman, Gabe Lyons。

回fancunshuai: 對，這個世界上迷信的人是不少。

今天的歐洲，還信基督教的，不過20－30％。歐洲早已經從黑暗時代(Dark Age)走出來了。沒看到歐洲大多數國家都是科學昌明，接受同性婚姻嗎？

美國約有75％的人自稱是基督徒，但同時有70％的人認為，不管信什麼教，抑或是無神論者，都一樣可以上天堂。這和愚頑的原教旨基督教(認為只有信耶穌才能上天堂)相比，進部了千萬裡。

再有，美國一流大學裡的教師、教授們80％以上不信什麼宗教。

美國新一代年輕人，有70－80％唾棄了基督教。

為什麼知道上有那麼多人迷信基督教

科學確實可以說是比較正確的，但生活中人們也需要一個可以使心靈得到安慰的寄託！

信基督的人是什麼樣的人…是不是屬於迷信啊

不是的，可以適當的信仰，不能完全沉迷。不能完全的否定基督教，因為中國有那麼一大部分人看著基督教的信仰而活到現在，許多老人容易思考生老病死所以常常想不開，信仰基督教可以使自己想開點。但還是這一點，不能完全沉迷

請問基督教是迷信嗎？

是宗教。

基督教是迷信嗎

當然不是！迷信是迷惘地相信，盲目的相信。看到了神奇的現象而生信，但又不懂內在的深奧道理應該也算是迷信。所以信什麼，不止看錶象更要研究內理！基督教不止停留在表面的神蹟，更是講到關乎真理，生命的事！你可以詳細考察，聖經是經得起任何挑戰的！歡迎討論！

信耶穌是迷信嗎?

迷信是指人所信的是虛構的，是無中生有的，是被欺騙了，是不明不白而信的，信的內容是以訛傳訛。信耶穌卻不是這樣，祂不但能通過科學和歷史的考證，又有神的話聖經為依據。試想，除了聖經之外，全地再找不到有第二本書能將世界的由來、起初和末世的結局說明出來。因為除了神之外，誰能如此呢？反觀時下許多滿天神佛的偶像崇拜，那才是真正的迷信，因為許多人並不瞭解他們所拜的是誰，那隻不過是人手所造出來的假神。有人認為自己是信唯物論，而將信耶穌當成是唯心論，其實是誤解了。唯心論是指以精神寄託為本，沒有實際經驗支持。信耶穌絕不是所謂精神寄託、無中生有，而是造物主藉著祂奇妙的創造和話語啟示被造的世人，要世人悔改歸向祂，所以，無論是現代的科學，或是人類的歷史，都在證明造物主的創造和真實，使人無可推諉。還有，古今中外、歷世歷代無數信耶穌的人都親身經歷救主耶穌的拯救，包括從罪中得釋放，從虛空中找到真實，從無望的人生中找到希望，從各種患難困苦中得著幫助拯救。他們諸般的經歷鐵證如山，見證造物主的大愛和大能。難怪信耶穌的人越來越多，越信越堅定。所以，信耶穌絕不是唯心，而是唯實。相反，唯物論是以物為本，將物質當作神，卻不懂得敬拜那創造萬物的真神。其實，萬物的存在正是見證那位造物者的存在和創造的智慧，如聖經說：“諸天述說神的榮耀，穹蒼傳揚他的手段。”(詩十九1)一九六九年首次登陸月球的三位航天員，他們在月球上讚美神，大大讚嘆造物主的偉大，他們中間有一位回到地球時甚至成為傳道人，專門從科學的角度去見證那位創造萬物之獨一真神。

基督教是迷信嗎

基督教不是迷信，是強調信所當信的上帝，再者基督教對文明的影響有目共睹，許多大的科學家都是基督徒，這都從側面見證基督教不是迷信。

基督教是迷信嗎？ 20分

自以為聰明的人，自然不會謙卑去明白神的道理。魔鬼根本沒有跟上帝鬥爭的資本。是魔鬼不斷的引誘人，害人，神卻不會試探人。神只會試驗人，察驗人。人常常自以為是好人，卻不知神的標準，是真正的公義。誰人說自己心裡從來沒有恨過人？罵過人？嫉妒過？

佛、基督教等信仰和迷信有什麼區別？

人們有時候總是喜歡說一些不努力的人是沒有追求，又喜歡說現在一些人沒有信仰。其實在我們的文化裡追求就是學習，關於信仰人們往往就跟迷信扯到一塊了。其實信仰是對一種主張，一種主義或者一種宗教的相信與尊敬和崇拜。信仰與迷信是一對孿生兄弟，人們先是有了信仰的目標，爾後才有對信仰的崇拜，對信仰的痴迷，信仰就變成了迷信。相對於理性的人而言，有一部分人對於信仰的認識猶如仰頭站在太陽下，只看見太陽有萬道金光，卻分不清輪廊。就像我們一些老太太老爺爺在那裡燒紙錢叩拜，還有一些其它宗教的信徒在教堂做禮拜等等，他（她）們也許自己根本就搞不清楚自己在做什麼。說不定他們一邊在那裡磕頭一邊心裡想的是自己家的鍋裡的肉現在是不是煮糊了。因為誰都不知道那些神呀仙呀上帝究竟是怎麼回事，這就是迷信。信仰究竟是什麼？不同的信仰有不同的解釋。首先，信仰是我們對一種事物的崇拜，這種崇拜寄託著我們對一種事物的理想和期盼。人們之所以把這種事物當作信仰，是人們仰慕和信賴這種事物。再把這種事物放大到社會裡，信仰就產生了。信仰首先應該是大眾的，個人單一的嚮往只能算是一種追求，而不是信仰。其次，信仰是未知的。如果你能弄懂這些東西你就失去了對這些事物的崇拜和敬畏，就不能成其為信仰了。正是由於未知的原因，才有了探索與求證的慾望。淺顯的說信仰是我們目前自己搞不懂的，且有極大的誘惑力的事物。自從人類有了思維以來，人類就不斷地求知中以求解釋自己，我們從哪裡來，又要到哪裡去？當簡單的認知解釋不了身邊發生的事情的時候，一部分有思想的人們就把自己認為理解了的，其實是懵懵懂懂的東西人為地設定成一個目標，再圍繞這個目標去臆造，去深化發展，這樣信仰就產生了。無數的信仰莫不以此為開端，遠古的時候，人們只知道果子是從樹上掉下來的，孩子是從母親的肚子裡生出來的。於是母親就成為了崇拜的對象。有的民族甚至把女人的生殖器當成本民族的圖騰來頂禮膜拜。所以人類的早期文明是以母系氏族為主體的社會。後來隨著社會的發展，處於社會上層的一部分人為了統治迷惑處於社會下層的人們，就臆造出了神，仙道等愚民的東西。早期的歐美文明落後於東方，會造神的民族只有希臘人，其實現代西方人的心目中的上帝只是一個低級的笑話。西方人自己為什麼都不想揭穿它？因為這樣可以迷惑一些人。幾百年來西方的科學文明總是走在世界的前面，但是上帝卻還是在他們的心裡，因為他們把迷信凌駕於科學之上了。這個現象其實是文明社會裡十足的迷信的，愚眜的象徵之一。當然，現代人的信仰與古代人的信仰是有區別的。自從社會發展有了窮人和富人的時候，人類就沿襲了一個古老的傳統邏輯。即物以類聚，人以群分了。不同的人有不同的信仰，最上面一層的人是推動文明的主要力量。他們是最沒有信仰的一群人，因為競爭太激烈，他們無法相信曾經的信仰，任何信仰都解決不了他們所面臨的問題。他們是踩著月亮上火星的一群人。由於信仰被世俗的慾望所撕裂，留在人們的心裡的只有迷信了。可笑的是這些精英們一到危急關頭就會摸著十字架不停地叫“阿門”。可見信仰變成迷信的時候它在人們心中的力量。下層的普通人，由於自己不會去臆造信仰，就只好抱著老祖宗留下的鬼神仙道去聊作自慰。信天命，信機運。因為這是生活的無奈。信仰其實是一種力量，有著正面的作用，無論古代盲從的信仰還是現代進步的信仰都一樣。心中有信仰你就能在適應社會的過程中改造自己。心中有信仰，你就具有了開拓精神。所以我們提倡要有進步堅定的信仰，不是盲從，更不能迷信。信仰與迷信往往不容昜定位，只是想告訴大家，千萬不要把迷信當成信仰了，否則你就會迷路。不論是信仰天主教、基督教、佛教或伊斯蘭教，他們......