日本如何看待中國崛起?

General 更新 2024-11-21

日本如何對待中國崛起

日中兩國保持有序的競爭與合作,不僅是自己國家的崛起,更應該面向整個東亞社會的崛起。通過日中的競爭與合作,共同為東亞整體的發展作出貢獻。

內藤 康

“?”接到這樣的稿約時,首先浮現在腦海中的問題是,中國的編者和讀者到底想要什麼樣的答案?假如我主張“日本不願看到中國崛起”的話,可以想象,會引起他們“日本既然不願看到中國的崛起,那我們也不承認日本的崛起”的反彈。

誠然,無論是筆者個人,還是日本國內的輿論,都尚未到達對中國的崛起抱無條件歡迎態度的程度。小泉首相在2002年4月的博鰲亞洲論壇上,對於正躊躇滿志、蓄勢待發地積極參與國際經濟競爭的中國的姿態,明言“不是威脅”,“中國充滿活力的經濟發展給日本帶來了挑戰和機遇”。

對此,在一些自民黨的國會議員中間,有諸如“即使不是在經濟領域,在軍事領域也是威脅”的議論,並沒有把小泉發言原封不動、照單全收的國民也不在少數。當然,對於中國的崛起,就經濟層面而言,曾經喋喋不休的“中國威脅論”似乎已靜了下來。因為由於中國經濟的高速成長,在鋼鐵、建築機械等行業,日本企業蒙受了恩惠。“日本與中國經濟不是競爭關係,而是互補關係”(野村資本市場研究所主任研究員關志雄語)的認識得到了普及。

但是,另一方面,日本有一種根深蒂固的輿論,認為在政治,特別是安全保障方面,中國依然是威脅。

同時,對於日本的“入常”問題和日美安保體制的強化問題,中方的強烈反彈、抗議的高漲終於釀成了4月的反日風潮。最近,《中國新聞週刊》於8月實施的輿論調查表明,提到日本,首先想到“危險的軍國主義國家”的達79.92%,認為日本國內的軍國主義情緒“很可能死灰復燃”的佔95.62%,更有55.35%的人斷言,“永遠不相信日本政府的道歉是誠心的”。

日中兩國如此強烈地互不信任,其結果,必然只能在“不承認對方的崛起”、“無法對對方讓步”的強硬立場上居高不下,使得外交、資源、環境等方方面面,原本可能的合作也變得困難重重。

近鄰國家易生齟齬,甚至刀戈相向,並不少見。譬如印度與巴基斯坦,歷史上的英國與西班牙、德國與法國,相互間就發動過對地區主導權的紛爭。可是,日中之間卻在兩千年以上的歷史中,第一次迎來了“兩強”時期。

但是,這種“兩強”關係的歸宿,決不能導致雙方的對立加深,衝突再起。鄧小平等前輩留下的“中日友好”遺產的精髓,我以為就是“合則兩利,鬥則兩傷”。作為一對永遠無法搬家離開彼此的鄰人,日中兩國被同樣的宿命連結在一起,斷不會有“合則兩傷,鬥則兩利”的道理。這一點,理應作為雙方最低限度的共識,隨時注意不要激起對方國家和國民的不健全、不理智的情感宣洩。

進而,即使把對方定位成競爭“對手”,也應當以良好的競爭與合作的關係為目標。因此,上至領導人,下到普通國民,不斷加深、強化一種日中間稀缺的東西,即彼此的信賴與情感至關重要,為此,兩國都應當致力於創造有利於此的環境和土壤。首先,對於歷史問題等懸案,應謀求一個恰如其分的著陸點,繼而激活兩國間從首腦到民間各個層次的交流,共同構築一種面對面、心對心的簡單而又切實的雙邊關係。

在這個基礎之上,推進以經濟為中心的一體化進程,強化互補關係,使日中無論哪一方的發展都能為兩方帶來雙贏的效益。進入今年,日本以中國經濟已經取得高速的發展為由,確立了將對華政府開發援助(ODA)的新增貸款在2008年之前停止的方針。事實上,在表面的說法背後,也有諸如圍繞新幹線技術引進問題,中國國內掀起了大規模反對運動,對於來自日本的資金和技術,中方表現出的拒斥反應,反過來刺激了日方感情上的反彈,也許才是O......

日本人怎麼評論中國崛起,the rise of china

文翻譯:Martin Jacques, author of a bestseller on China, asks why the west continues to approach the rise of the new global powerhouse with a closed mind. We obsess over details of the race for the White House, yet give scant regard to the battle to replace China's current leadership. If we fail to pay heed to the political and economic shift of gravity, we will be sidelined by history馬丁.雅克暢銷書作者解西家要用舊式看待新崛起家我著迷於研究白宮切於現今領先位缺少重視我注意政治經濟重轉移我歷史淘汰 History is passing our country and our continent by. Once we were the centre of the world, the place from where power, ideas and the future emanated. If we drew a map of the world, Europe was at its centre. That was how it was for 200 years. No more. The world is tilting on its axis in even more dramatic style than when Europe was on the rise. We are witnessing the greatest changes the world has seen for more than two centuries. We are barely aware of the fact. And therein lies the problem 些屬於我家陸輝煌已復返曾經我家世界政權創意未發源我畫張世界圖歐洲200直都境遷世界更戲劇化傾斜重比起歐洲崛起候我親眼目睹世界鉅變化前兩百都曾發我幾乎解真相問題所 I vidly recall when the first edition of my book When China Rules the World was published almost three years ago. At the many talks I gave, I showed a Goldman Sachs chart that projected that the Chinese economy would overtake the US economy in size in 2027. Invariably someone would point out this was only a projection, that the future was never an extrapolation of the past, that it was most unlikely the forecast would 中國e to pass and certainly not in this time frame. No one......

為什麼日本和美國怕咱們中國崛起

社會制度不同啊!中國實際上屬於半資本主義半封建國家,中央集權的做法在資本主義發達國家來看是很恐怖的。中國原則上不支持宗教信仰這在他們眼裡也是無法理解的。總之立場不同觀念也就不一樣,相互也有很多誤解啊!

為什麼日本和美國怕咱們中國崛起

日本:地理版圖註定了中日就是宿敵,雙方的平和只有二種情況可以達成。A、一方相對另一方有絕對優勢的壓制,以至於另一方只能低眉下氣;B、有你無他,一國滅另一國;

美國:戰後的中美關係,其實一直是美蘇關係的延伸,是美國意圖在遠東制衡原蘇聯的戰略謀劃。

而隨著蘇聯解體,俄羅斯山河日下,中國的經濟成功。美帝在單極世界體系中的“高手寂寞”,馬上就要面對一個與之爭輝的新“帶頭大哥”,與其等到中國羽翼豐滿後,與之一交生死,就不如在中國時機不成熟的時候,先行打壓。

沒有偏見、沒有認知什麼的,這是國家利益驅使的結果。

日本的成功崛起對中國有何重要啟示?

示之一:戰後日本崛起,得益於“技術立國”。戰後初期的日本幾乎進入“石器時代”,民生凋敝,物資極度匱乏。但在二十年後,日本一躍成為世界第二經濟大國,靠的是什麼?靠的是人力資本的積累,靠的就是“技術立國”這四個字。日本政府注意到,要使國家經濟迅速恢復,躋身強國之列,必須集中全國的資源優先發展重工業。社會主義計劃經濟派有澤廣巳在主持“日本復興計劃”過程中,推行“傾斜生產方式”,不計收益得失,將有限的物質資源集中投入在煤炭、鋼鐵、電力、化工四大重工行業,嚴格限制輕工業發展,部分輕工業由於無法從內循環的重工業體系獲得資源而被迫停產。...由於重工業在初級發展階段具有內循環的特點,很少提供最終產品,自然也就沒有利潤,日本政府用發行貨幣的方式彌補帳面虧空,現金、存款、國債都在劇烈的通貨膨脹中化為廢紙,日本上層與人民同甘共苦,絕不先富。...戰敗雖然使日本喪失了無法估量的社會財富,但人才猶在,希望猶在。大和戰艦雖然沉沒,但曾經建造了大和戰艦的大量熟練技術工人,鋼鐵、航空、機械、電子、光學、化學等各門類的技術及技術人才完整地保存了下來。物質財富可以被摧毀,但近百年工業化歷程積攢的人力資源是任何國家都無法剝奪的。

啟示之二:戰後日本崛起,得益於追求至善、精益求精。吉田茂是日本戰後最負盛名的首相,晚年以充滿激情的語言寫就《激盪的百年史》,...說日本民族具有一種止於至善的專業精神。除非不做,做什麼就要做到最好,深深植根於日本民族之血液,此乃日本歷經明治維新和戰後經濟奇蹟,得以雄踞世界第二經濟強國之主因。管理大師德魯克說,戰後日本經濟起飛有三位導師。第一位導師是道奇,道奇計劃之道奇也,他教導日本人要發展經濟,首先是穩定貨幣金融,將日元與美元匯率固定於360日元,即道奇之傑作。“這個匯率出臺後,日本便以這個匯率作為日本經濟活動的中心。這一匯率穩定了日本的經濟,並在此基礎上發展了日本的出口,復興了日本經濟。”(吉田茂語)第二位導師是戴明,全面質量管理之父也。德魯克說,質量管理是美國人發明的,但完美運用、臻於化境的卻是日本人。第三位導師就是德魯克自己。他教會了日本人如何思考戰略和實施目標管理。德魯克對日本文化精神亦有湛深研究。七十歲時被榮聘為東京大學研究日本藝術文化的教授,引以為傲。德魯克與吉田茂英雄所見略同。二師皆以為日本民族真正利害之處,便是那種追求至善、追求完美的專業精神。...“在日本,人們始終不懈地追求效率和生產率的提高,即使是對螺絲刀這樣簡單的工具也毫不例外。從設計到加工,無不精心考慮,仔細研究。”“日本人不管從事何種職業,對本質工作均抱著尊敬態度。”淺嘗輒止、短期利益、多賺快錢、什麼好賺就做什麼,乃至於弄虛作假、投機取巧、坑蒙拐騙,是當今中國社會之普遍心態。追求至善、精益求精、做什麼就要做到最好,正是今日中國社會最缺乏的基本精神。

啟示之三:戰後日本崛起,得益於重視教育和重視人才的培養。... 日本重視教育的歷史可上溯到明治維新時代。早在1872年明治政府頒佈《學法令》時,就在《學制佈告》中提出了一個非常明確的口號,要在全國做到“邑無不學之戶,家務不學之人”,接著,1886年明治政府宣佈在全國實施義務教育,大約經過30年的努力,終於在全國範圍內普及了初等教育,其速度之快在世界教育史上是首屈一指的。...正如日本前內閣總理大臣福田赳夫在一次施政演說中所說的:“人是我國的財富,教育是國政的根本。”這應該是日本崛起奇蹟的根源。

二戰時期日本為什麼崛起了,中國反而落後了

1)二戰時日本的神氣只是曇花一現,和德國一樣,只能玩閃電戰,當它惹毛了美國後,持久戰就崩潰了。因為無論是人力還是經濟還是能源,它都撐不了多久的。

2)戰後的日本主要也是靠的美國扶持在一開始。一開始美國不想扶持它,但是朝鮮戰爭讓美國把它作為了一個製造武器軍工的大本營。豐田就是很典型的例子,當時都快倒閉了,朝鮮戰爭的到來使它接到眾多訂單,一下子復活。

3)今天的日本仍舊是個經濟高度發達的民主國家。只是軍國主義仍然有復甦的可能,本國經濟依舊不錯。尤其以電子、汽車製造等尤為出名。這些年經濟增速緩慢,不過這也是發達國家經濟穩定的通病,誰能年年增長那麼快呢?

4)需要注意的是,今天日本仍然是個能源稀缺國,而經濟也隨時有可能被美國牽著鼻子走。這些年老百姓都向往和平,但政府似乎有喜歡挑釁了,這是軍國主義殘存的日本的老毛病,就是不喜歡過太平日子,喜歡惹事。

為什麼日本害怕中國和平崛起

應該說日本怕的是中國的崛起,雖然我們熱愛和平,但是日本人不會相信的,因為歷史原因,他們心虛

日本當年為啥要侵略中國,難道不知道中國遲早會崛起嗎

崛起之前先幹掉不就是了?

而且中日戰爭原因是外交做的不好,兩國什麼時候打都不奇怪的狀況了而已。

中國和日本都曾收到侵略為何日本崛起中國衰落

因為日本明治維新後,逐步脫亞入歐,變為一個資本主義國家,擺脫了淪為半殖民地國家的命運。而中國在近代清朝所有的變法、改革,都以失敗告終——洋務運動、戊戌變法、辛亥革命,不是半途而廢就是無疾而終。

同時,統治者的意識形態也導致了很大的問題。慈禧太后這個人有點昏庸,而明治天皇親身組織改革,親自去歐美學習

相關問題答案
日本如何看待中國崛起?
日本如何看待中日戰爭?
如何看待中國經濟發展?
知乎如何看待中國模式?
如何看待中國高考制度?
我們如何看待中日關係?
如何看待出國?
如何看待出國熱?
如何看待祖國統一大業?
如何看待出國留學問題?