吳清源有多厲害?
吳清源到底有多厲害,會圍棋的朋友說說
吳大師在當時肯定是碾壓其他日本的高手,最重要的是他的圍棋觀念為現代圍棋打下了基礎!
秀策到底有多厲害能和吳清源比嗎 40分
秀策是德川幕府末期的棋手,在江戶城的御城棋賽中創下19連勝的記錄。他執黑必勝。但英年早逝。吳清源17歲左右的時候經常打他的譜。
吳清源真的比秀策厲害嗎 5分
怎麼說呢?
在黑未貼目的情況下:
秀策執黑,吳先生持白,
則我願意拿白棋....
在黑大貼目的情況下:
吳先生執黑,秀策持白,
則我願意拿黑棋....
就是這個意思了、、、
吳清源在日本地位如何
本人水平有限,以下為知乎圍棋界人士的回答。
kubisoft,kubisoft創始人
號稱古今圍棋第一人啊。當然還有其他人也號稱古今圍棋第一人來著。最突出的是兩點:他和木谷實共同提出新佈局,開創了現代圍棋的局面;他把日本圍棋界(也就是當時的世界圍棋界和宇宙圍棋界)所有高手都打到降一級到兩級的棋份。這兩點足夠說明他的地位了。我們這種業餘低手沒資格評價他,不過趙治勳的一本棋書裡面說過(我記不得哪一本,不好註明出處了,而且只記得大意): 吳清源老師真的厲害,但是說到他的棋,卻也是一種悲哀。因為實在太強,沒有棋份相當的對手,而且當時還沒有貼目制度,所以他總是不得不走稍微過分的無理手。學棋的時候,吳清源老師的棋不是正道。
周恆,飛揚最強肯定在未來,圍棋職業化水平越高之後的天才肯定戰力更強但是就像討論籃球歷史地位的時候,肯定不會說,因為現代人身體素質更好,所以張伯倫放到現代來就是一個德安德魯喬丹,不會說傑裡維斯特放到現代來就是一個JJ雷迪克,皮特馬拉維奇放到現代來就是一個吳悠圍棋某種程度上是一個經驗學科,無數的定式、死活都是前人積累、研究的結果,今人所取得的成績,必然站在前人的肩膀上討論歷史上棋藝的高超,應該討論的是,首先應該討論的是棋手對同時代棋手的壓制,其次應該討論的是,棋手對圍棋理論的突破古往今來,對同時代棋手壓制的棋手相對來說比較多,歷代本因坊,徐星友,黃龍士,吳清源乃至李昌鎬都可以說是對同時代棋手的壓制,因此我們先從棋手對圍棋發展的突破性貢獻這個角度上來說,圍棋歷史上三次佈局的創新,一、初創圍棋,堯二、廢座子制,本因坊秀策三、新佈局革命,木谷實、吳清源這四人應該是一檔的,其他人都遠遠不如這四人細論之下,堯年代不可考,沒有棋譜流傳,無碾壓當時棋壇證據,而且只跟自己兒子下,暫且排除秀策雖然創造近代圍棋理論,但與同時期中國棋手無交手記錄,碾壓性論據不足暫且排除木谷實被吳清源下成先相先,也出局了最後只剩下碾壓同時代的吳清源吳清源巔峰19年,當時世界圍棋在日本,而日本圍棋國藝也,天才輩出,卻被一個沒事改國籍的遠渡重洋的中國人碾壓著玩,所有棋手都被下成先相先,基本十番棋決勝全是碾壓局對比一下,李昌鎬自1992年登頂至2003年李世石在LG杯上打破壟斷,也就維持了11年的統治地位,而且這11年中,馬曉春、小林光一、曹薰鉉、劉昌赫等人也都曾在不同場合擊敗過李昌鎬吳清源,歷史第一棋聖應該當之無愧
聶衛平 吳清源 曹薰鉉 誰最厲害
必須吳清源啊。聶衛平吹牛天下第一
世紀大戰——本因坊秀哉VS吳清源 為什麼吳清源大師輸了秀哉名人2目還會一戰成名?
貌似這盤棋下了三個月,前後打掛幾十次,每次都是秀哉打掛,然後私底下和一些高手研究,
吳清源大師屬於被群歐,憨這種情況下只輸2目已經相當牛叉了。
阪田和吳清源哪個更厲害
樓主年輕啊,不瞭解現代圍棋史。
吳清源獨霸日本棋壇十五年(1940—1955),在“十番棋”將所有日本高手打到讓先,這是現代圍棋前無古人、後無來者的成就。阪田榮男在日本獲得四大棋戰頭銜的時間總計也不超過十年吧?
吳清源出車禍後(被阿飛騎摩托車撞倒,另一名日本棋院韓裔棋手趙治勳在全盛時期也遇到相類似事故),很少參加正式比賽,少量比賽的質量也極不可觀,不知道再與阪田對手沒有。
下面的內容就是吳與阪田對手(還有與當時日本頂尖棋手對局情況)的介紹,引自吳清源自傳《天外有天》:
對阪田八段的擂爭十盤棋
結束了為時約三週的訪臺旅行,遊興未盡地回到日本。準知恭候我的卻是可稱為“藤澤九段復仇賽”,即戰後與他的第二次擂爭十盤棋。算上昭和十九年那次藤澤(庫)為定先的十盤棋,此次擂爭已經是第三回了。
由於上次以分先對局中我多勝一籌,所以此次擂爭十盤棋的交手棋份改為藤澤(庫)以先相先對局。此次十盤棋從昭和二十六年(1952)十月開始,到昭和二十八年三月,僅奔至第六局我便大獲全勝。
第六局獲勝後,成績為五勝一敗,將藤澤擊退到以定先交手的慘景之中而鳴金收兵。據說弈至第六局時,藤澤害怕被擊敗而有損日本棋院的名譽,故而懷揣辭呈與我對局。應當指出,正因為這是一場背水之戰,必然死拼。但面對勝負,若忽視了恆常之心,能贏的棋也難以獲勝!
昭和二十七年(1952)十月,每日新聞社決定每年舉行我與“本因坊”無貼目的三盤棋對局。因那時的高川八段正處於連續稱霸本因坊戰的巔峰競技之中,所以一直到昭和三十五年(1960)為止,我幾乎每年都與高川本因坊大戰三盤棋。除中間有兩年因故未打,縱觀前後,九年之間共打了二十一局。
在對高川本因坊的系列性三盤棋的前期,我先發制人地獲得了十一連勝,緊接著吃了個四連敗,後來又不分軒輊地三勝三敗,到昭和三十五年(1960)結束時,總成績為十四勝七敗。
昭和二十八年(1953)五月,讀者新聞社又接著主辦了我對阪田榮男八段的六盤棋。交手棋份規定,阪田八段為先相先。
當時的阪田八段在各項棋戰中都取得超群的成績,向人們預示了他的全盛時期即將到來。記得昭和二十四年我與巖本本因坊擂爭十盤棋結束後,被我擊敗後的巖本本因坊曾多次揚言:“我雖被擊敗,但後面還有阪田哪!”
此次大戰六盤棋非比往常,它不但使我領略了號稱“剃頭刀阪田”的顛狂競技,而且還品嚐到他棋鋒犀利和意志堅忍的苦澀味。我從始至終地埋頭苦戰。儘管對方是先相先的對局,結果一勝四敗一平,在戰後的“爭棋”上,我首次敗多勝少,落人之後。當時對局雙方自始至終短兵相接,激戰不休,一直爭奪到盤面再無餘地可爭時才有結果。並且每場勝負之戰俱在微乎其微的險境中鳴金收兵。看看我的敗局便知:第二局執黑三目敗,第四局執白二目敗,第五局執黑一目敗,第六局執白一目敗。
這次六盤棋大戰的結果使廣大棋迷們一一飽眼福,當然也引起人們的期待,即希望我與阪田八段以“擂爭十盤棋”的形式來一場正式的生死決鬥!
此次擂爭十盤棋,為了迎戰阪田這樣一位勁敵,我不得不重新振作養神,為了能在十盤棋宣佈結束以前始終保持旺盛的體力和氣力而費盡了苦心。另外,我每逢臨戰之際都一如既往地做這樣的精神準備,即只考慮如何在盤上全力以赴去拼殺,而決不過慮結果。什麼一定要勝啦、什麼輸了會如何呀,我全部不加考慮。我認為,這種精神出自我的信仰。可以說,支撐我的棋力的全靠我所信仰的神力。說起來,一流棋士之間棋力之差是微不足道的。勝負的關鍵取決於精神上的修養如何!
對阪田八段的十盤棋弈至第四周,......
圍棋大師吳清源PK中國棋聖聶衛平,誰的棋藝更高? 10分
沒法比啊,從對圍棋的弧解上看吳清源要厲害得多啊。吳清源稱雄世界(當時日本第一人也就是世界第一)30年之久; 聶衛平最厲害的也就是1984---1988年,之後的老聶就總是大腦缺氧啊。
吳清源的圍棋在現在是什麼水平? 20分
誰跟他下過?不要讓人笑掉大牙了,現在的業5什麼水平,小孩子隨便打打就上去了,估計吳先生讓幾個子都不知道怎麼死的。不要用世俗的眼光看這位可以說是古往今來第一人的圍棋大師了。
李昌鎬能和吳清源比麼
至於吳清源他是一代圍棋大師啊 可以說的上是現代圍棋的鼻祖 他奠定了現代為期的基礎 可以談的上是圍棋史上的最大一個奇蹟
而李昌鎬呢 他只能說的上官子厲害 在前十年左右勝率高 激起了目前群起爭秀的現狀
就我來說 我更喜歡吳清源 李昌鎬在我眼中可以說是不斷的退讓 一點也沒有進取的意識 而吳清源卻不同 他能忍則忍 不過更多的是主動攻擊呀 所以我覺得吳清源勝了李昌鎬太多太多了