廉頗藺相如人物分析?

General 更新 2024-11-15

求廉頗藺相如列傳裡的人物賞析，要具體點的

《廉頗藺相如列傳》生動刻畫了廉頗、藺相如、趙奢、李牧、趙惠文王等一批性格各異的人物形象，他們或耿直或忠厚，或魯莽或機智，形象鮮明生動，令人歎服。現就文章刻畫人物形象的手法賞析一二。

抓住人物特徵，人物形象凸現紙上。

司馬遷善於抓住人物主要特徵進行極力渲染。如在對事蹟頗豐的藺相如這一形象進行處理時，便抓住“智勇”這一特徵為核心展開描述。正如他在本傳傳末所論贊的：“太史公曰：知死必勇，非死者難也，處死者難也。方藺相如引璧睨柱，及叱秦王左右，勢不過誅，然士或怯懦而不敢發。相如一奮其氣，威信敵國；退而讓頗，名重泰山。其處智勇，可謂兼之矣！”在對完璧歸趙、澠池之會等事件進行描述時更是緊緊扣住藺相如的機智勇敢這一特徵，給讀者留下深刻的印象。

層層襯染，極力蓄勢，造成人物形象的張勢。

司馬遷在文中極盡渲染之能事，層層蓄勢，有如大江截流。如他在文中五次渲染相如操天下大勢為己用之睿智：為國紓難，利用國際輿論，借使秦負曲之勢，奉璧至秦；秦王得璧不償城，相如以“璧有瑕，請指示王”誆得玉璧後，抓住秦王貪婪的弱點，欲以璧擊柱，借“秦恐璧破”之勢威脅秦王；抓住秦國二十餘君“不堅明約束”之過，借理在我方之勢，使人懷璧歸趙；澠池之會，借“五步之內以頸血濺大王”之勢，逼秦王就範，為一擊缶；借“趙亦盛設兵以待秦”之勢，迫使秦不敢動武。相如勇智，已是光彩照人。行文至此，司馬遷筆勢陡轉：多謀善斷、意氣風發的藺相如竟對無理取鬧的廉頗一再退忍避讓，連門客都感到羞愧。當門客要離開他時，才袒露他“先國家之急而後私仇也”的胸懷。相如的絕頂智慧和賢相風采凸現在讀者的眼前。

危難之處顯身手

——《廉頗藺相如列傳（節選）》賞析

江蘇孫興奇

《廉頗藺相如列傳（節選）》通過“完璧歸趙”、“澠池之會”和“負荊請罪”三個故事，塑造了藺相如機智勇敢、顧全大局、維護團結的光輝形象，這篇課文在人物塑造上除了選擇典型事件和在矛盾中刻畫人物之外，我認為把人物放在危難之處在外患內憂之時凸顯人物性格，也是這篇文章刻畫人物一個重要手法。下面結合課文的三個故事作些分析。

一當趙國得到楚和氏璧時，秦昭王遺書欲以十五城換取和氏璧。給還是不給？這是擺在趙國面前的兩難推理。若給，很可能璧去城空，被秦欺騙，為天下恥笑，國格被辱。若不給，可能授秦以把柄，給秦提供藉口，引發秦國侵略，國家利益受損，這是計困。當時正處於戰國時期，秦經過商鞅變革，實力強大，是超級大國，趙處劣勢，這是勢困。秦派使者送信，按照外交禮節，趙應派使者回復，但滿朝文武，卻找不到一個可以出使秦國的人，這是才困。在這危急關頭、一籌莫展之際，宦者令繆賢舉薦了藺相如，而藺相如也確實是一個身手不凡的人，困擾滿朝文武的難題，在他面前，三言兩語就予解決。請看他如何分析，他認為，首先秦強趙弱，國家實力的差距決定了和氏璧不得不給；其次若秦不給趙城，就讓秦負理虧的責任，在天下人面前留下失信的惡名；最後自告奮勇，在國家需要的時候挺身而出，並許下諾言，誓完璧歸趙，一位自信、智慧、勇敢的形象躍然紙上。而其後的“完璧歸趙”的過程卻是驚心動魄、波瀾起伏的，可用以下幾個字概括這個過程：

1 呈給秦王和氏璧，這是屈於秦的強勢，屬於無奈之舉，發現秦王嬉戲無意償趙城，於是以璧有瑕藉口巧妙的回收和氏璧，並嚴正指出秦的不當，目的是讓秦理虧。

2拖怎樣把璧送回去，這是相如必須要思考的問題，他於是編造了一個“趙王乃齋戒五日”的謊言，要求秦王也必須齋戒五日，秦王看到強取已不可能，不如暫且答應，這樣不僅有力的維護了趙國尊嚴，同時也獲得了寶貴的時間，以便把......

廉頗藺相如列傳的人物評論要求對廉頗和藺相如這兩個

從歷史著作的特色看,本文突出表現了士階層的兩個傑出人物在特定的歷史時代所起的重要的歷史作用,而且顯示出作為個體的士,怎樣在時代中把握機遇,實現自我的價值；而作為文學作品的傳記文學,它又有極高的文學價值,可供寫作借鑑：

人物分析

藺相如的性格特徵

1有智謀

A相如從得害觀點分析,指出繏繆賢不應逃亡燕國,應向趙王請罪,結果繆賢真的被免罪

B從決定要奉壁及秦和提出寧許以負秦曲的看法,可見他有獨特的見解

C當相如看顧出秦王無意償城時,便以壁有瑕,為藉口取回玉,並拖延時間,安排將玉送回趙國

D澠池之會上,相如憑急智脅秦王擊缶地,又以秦獻咸陽作為趙的獻禮

2勇敢,機智

A他勇於向趙王自薦奉壁出使秦國,並保證能夠完成任務

B在秦廷上,相如持壁倚柱而立,又怒斥秦王無禮也無意償城,並表示與壁玉同歸於盡.

C璧玉送回赼國,相如一人獨對秦王,以不卑不亢的言辭,視死如歸

D澠池會上,相如以死脅近秦王擊嶽,當秦臣殺他時,相如張目叱之,嚇退他們,表現出膽色過人

3愛國,忠心

A兩次以死相脅,甘心為國犧牲性命

B深明大義,以國家的前途為重,私人人恩怨為輕,愛國忘私

廉頗的性格

1魯莽善妒,心胸狹窄

只知自已立下很多戰功,看顧不到藺相如在外交上的成就,因此不服藺相如地位高於自揚言要侮辱相如,完全沒考慮國家安危,狂妄自大胸襟狹窄.

2善於謀略,

在澠池,之會,一事中,獻良計以防秦國挾持趙王,並且,作出軍事部署,使秦國不敢輕舉妄動

3勇於改過,

當知道藺相如以國為重的用意後,深為感動,立即耳負荊請罪,表現出勇天認錯的精祌

秦昭王的性格

1貪婪狡詐,性喜侵略,

他恃著自已國力強大,逼使趙國獻璧,根本沒有用城交換的誠意,兩次攻打趙國,殺傷過萬,都顯示他的狡詐及侵略野心

2重利忘義,手段圓滑,

他受相如愚弄,但考慮到殺相如亦終不能得璧,反將與趙交惡,所以完成禮節,送相如返國,凡事著重,利益

廉頗藺相如列傳中的人物形象方面是如何塑造的?

《廉頗藺相如列傳》中藺相如這個人物形象豐富飽滿、生動鮮明，不僅得力於作者司馬遷對歷史材料的取捨和安排，而且也得力於作者對人物語言、動作的具體描寫。當然讀者對這個人物難以忘懷，恐怕還離不開文中大量的渲染鋪墊和陪襯映託文字。

渲染鋪墊越充分，人物個性越張揚。

面對秦王假以十五座城池求璧，趙國君臣舉棋不定，“予”或“勿予”都是兩難，尋求出使之人，又沒能找到，在這種情況下才寫繆賢薦相如為使，層層設伏下藺相如“其人勇士，有智謀”初步得以顯現；但相如如何圓滿地完成使命，把趙國從兩難境地中解救出來？讀者心中仍不免緊張。再寫藺相如在趙國朝廷上的對策“不可不許”、“寧許以負秦曲”，其見事深刻，有決斷能力，跟趙王及諸臣的議而不決形成強烈的反差；“城不入，臣請完璧歸趙”，又表明他對奉使一事早已成竹在胸。然而出使到秦國之後相如能不能隨機應變呢？在這樣緊張的氣氛下作者再從容描繪獻璧取璧、保璧歸璧、抗言秦廷的幾個場面。相如能相機行事，掌握主動，具有超人的膽識和謀略的思想性格就充分得到了張揚，而完璧歸趙後趙王“拜相如為上大夫”又為將相不和埋下伏筆。

同樣澠池會也是在極其危險的局勢背景下舉行的。“秦伐趙”“殺二萬人”後，秦王卻主動提出舉行這次會晤。秦王的不懷好意如同司馬昭之心，趙王以戰敗國身份與會，當然畏秦詐騙。然而讓人出乎意料的是藺相如跟秦王進行了針鋒相對的鬥爭，並奪得了勝利。藺相如的不畏強暴、智勇雙全，怎不讓人刮目相看！

文中開頭介紹廉頗、藺相如的身份地位，一貴一賤，對比鮮明，就已為下文兩人矛盾產生埋下伏筆。到“廉藺交歡”中作者更是運用渲染的手法，將矛盾寫得劍拔弩張，山搖地動，可謂“山雨欲來風滿樓”。因為相如“位在廉頗之右”，廉頗就四處揚言見相如“必辱之”，出人意料的是多謀善斷、意氣風發的藺相如竟對無理取鬧的廉頗一再退忍避讓，連門客都感到羞愧。兩個場景，一個寫得驚濤駭浪，一個寫得風平浪靜——一動一靜，交相輝映，搖曳多姿。不僅為廉頗負荊請罪蓄勢，而且為廉藺化干戈為玉帛張本。

陪襯映託越鮮明，人物智勇越凸現。

《廉頗藺相如列傳》一文的主要人物是藺相如，但作者卻能巧妙運用文中一些次要的人物來使相如的形象更鮮明突出。如“完璧歸趙”和“澠池會”中對秦王的描繪，“秦王大喜，傳以示美人及左右”寫了秦王的貪慾；“召有司案圖，指從此以往十五都予趙”寫秦王狡詐，耍盡了花招。戲弄趙王時是咄咄逼人，而當相如提出“以相娛樂”方案時，“秦王怒，不許”，但最後還是“不懌，為一擊缶”，寫出了秦王的色厲內荏、難以下臺的尷尬和困窘，從而反襯出藺相如的機智勇敢。另外“秦王與群臣相視而嘻”寫盡了秦王與群臣懊喪而無可奈何的樣子，“相如張目叱之，左右皆靡”活畫出秦王侍從的狗仗人勢而又膽小怯懦的本質，這些也都反襯了相如的臨危不懼。

“負荊請罪”中作者以廉頗的居功自傲、心胸褊狹，反襯出藺相如的豁達大度，顧全大局。廉頗炫耀自己“有攻城野戰之大功”，鄙視藺相如“徒以口舌為勞”；當門客要離開相如時，相如才袒露他“先國家之急而後私仇也”的胸懷，他的絕頂智慧和賢相風采自然就凸現在讀者的眼前。如此也就陪襯出藺相如不計私怨，以國家前途和命運為重的遠見卓識。