常任理事國會增加嗎?
如何增加聯合國常任理事國
聯合國也有自己的規章制度，需要依法行使權力。更改聯合國憲章中關於聯大權力機構的法律可以增加或者刪除常任理事國，當然這需要聯大的投票表決。從安理會的構成可以看出安理會是大國間的私人聚會，國際格局不發生大變化下要想撼動大國主導國際關係的局面和改變安理會夠誠實不現實的。
這次日本加入聯合國常任理事國會不會成功？謝謝回答。
就目前的中日關係現狀以及中國的民意，中國怎麼可能會同意日本入常？如果強行表決，中國必然行使否決權！換句話說：只要中國不同意，日本想都不要想！正因為如此，日本拉上德國、巴西、印度，組成四國聯盟，企圖對中國施加壓力。
1、事實上，日本入常，根本就是一個偽命題，一點影子也沒有的事！
首先要明確的是，聯合國是二戰後國際新秩序的維護者，是二戰勝利的產物。
五個常任理事國，更是二戰的主要勝利國，日本是主要戰敗國！戰後日本必須走和平之路，是二戰後的決定，也是國際社會的共識。這豈是日本想改就能改的？
安倍晉三深知這點，所以拼命塑造一個“和平日本”的形象，可惜，日本與俄、韓、中都有領土主權爭議。尤其是釣魚島，日本態度強勢，根本不想談，且不斷升級的地區衝突，近年來日本有走軍事化強國的傾向，國際社會早就有所警惕，則直接點破了日本並不愛好和平的虛偽面紗。這應該算是日本自己搬起石頭砸自己的腳了。
2、安倍晉三為什麼要刻意要將釣魚島問題國際化，進一步擴大事端？
這並非是其沒有大局觀的衝動之舉，因為安倍也知道，想入常不太可能，但其仍有理由：
一是為他謀取了國內政治集權於一身的有利環境；
二是用外在危險論調，誘導民意和政府支持其在日本軍國主義宣傳上的立場。
三是可以利用民族情緒轉移國內矛盾、提升國內民族凝聚力。
但顯然，這點小伎倆，很容易被理性分析的人所識破。正因此，在日本國內也是存在一大批依然覺醒的日本青年學生、政治家、企業家反對安倍政府的種種劣行。
3、安倍晉三算是一個狡猾的政治商人。
安倍晉三以為只要在未來拿出合適的籌碼，就能讓自己處於得勢的有利位置。確實，在國際利益間，沒有什麼是不可以談判的，尤其是在極端組織“伊斯蘭國”在中東造成嚴重的人道危機的時候，日本願出5000萬美元的無償貢獻，也算是取了個巧，日本表態積極配合美國打擊“伊斯蘭國”組織，一來可以讓美國舒心，二來可以借杆子上爬提議軍事支持。
4、很可惜，中俄必然反對！
安倍其實也知道這一點，那日本想入常是否太天真？其實不然，他非常狡猾，因為想入常的並非日本一個，還有巴西、德國、印度等國家。安倍利用抱團政策向中俄施壓。不過，世界上同樣有“入常”之心且有一定實力的國家，還有韓國、意大利等國家，他們同樣強烈反對日本的四國方案，他們也同樣向聯合國施壓，逼迫聯合國大會同意日本“入常”。
5、四國聯盟計劃雖好，但成功性並不高。
改革就是重新洗牌，必將對老牌的政治大國產生衝擊，必將對這五大安理會常任理事國的政治地位產生動搖，事實上，現在的5個常任理事國都不會同意的。特別是美國，其實真正反對日本入常的，是美國！美國十分懂得日本是什麼樣的國家，也十分懂得如何利用日本，日本人真正痛恨的也是美國。只是日本現在拿美國無奈而已！美國深知日本並不是貓，而是一隻實實在在的大惡虎，不看其世界第三大經濟體的地位，單看其發達的科技和強勁的軍工能力，日本都不可以輕視待之。“入常”的日本更是一隻長出利爪和尖牙的老虎，美國若是還未愚蠢到要養虎為患，自然也是不會同意日本入常的，現在法國、美國都知道中俄必然反對，於是樂得做個順水人情，表面上表示支持，這種名義上的支持，其實是毫無意義的。美國無非是想利用日本，做對抗中國的一顆大棋子而已。這就是日本的命！
日本入常，就是一個美國導演的操控日本的鬧劇。其實是美國給日本畫的一個餅。
...
常任理事國如果增加的話對世界來說有什麼好處，又會有什麼壞處
增加的話好處是增加代表性，各大陸的利益會更加均衡，壞處是常任增多就會增加協商的難度，處理問題的效率會降低。
事實上比較難，主要是五常的否決權的存在本身就不公平，新增常任理事國如果沒有否決權其實話語權增加不大，與現在的輪任理事的制度相差不多。
而新增的國家威望本身就是問題，所以增加誰不增加誰一由本洲其他國家的同意很難，二是由五常否決權影響，也很難不帶有色眼鏡，所以一定會推舉與自己友好的國家。
聯合國安全理事會常任理事國會不會增加？
這應該短時間內不會變，當時中國加入的時候是因為二戰之中，中國是反法西斯的很大一股力量並且損失頗多。況且就算這樣我們加入的時候還是過程曲折呢，斡旋了好多次的再由於第三世界國家的一水支持才最終成功。
別的國家有經濟軍事實力的，沒有歷史功績，有歷史功績的又沒有國家實力。
再加上如果真是6個的話，的確是不好投票……哈哈
我覺得應該不會的吧。
聯合國安理會為什麼要增加常任理事國的席位
蘇聯解體之後，蘇美冷戰結束，國際格局朝出現“一超多強”，巴西、德國、印度、日本等新興國家對世界的影響日益增大，他們也急於謀求政治大國地位，強烈要求擴大安理會常任理事國席位，承認其大國地位。隨著越來越多的國家要求聯合國安理會改革的呼聲越來越高，增加聯合國常任理事國的席位已經被國際社會認可，但是常任理事國數量越多，就預示著安理會中的分歧也就越大。但是安理會面對不可逆轉的改革趨勢，現任的5個安理會常任理事國會考慮自身的利益，未來10年會增加2個常任理事國，來緩解改革矛盾與國際間的強烈呼聲，並且對新加入的常任理事國實施權利限制，繼續維持5國控制安激會的地位！
聯合國安理會常任理事國會增加嗎，會增加幾個，估計哪個國家加入？
估計近二十年都不會增加，五個常任理事國其實誰都不願意增加，只是沒那個國家捅破這層窗戶紙
怎樣可以加入常任理事國 怎樣可以廢除常任理事國 20分
幹嘛要做常任理事國呀？我們中國一直在討論要不要退出聯合國呢！信不信由你們喲！不要以為我們很樂意在裡面待著！不要以為我們在玩欲擒故縱喲！這幾界全國人民代表大會都在討論，我們還要不要在聯合國待著！我們還要不要認個沒啥實際用處的所謂領導呢？他們對於我們國家的發展總是指手畫腳的，可是名義上，又是我們國家的領導！我們還需不需要呢？所以呢！不必討論怎麼可以加入常任理事國，怎樣可以廢除常任理事國！你們一旦在聯合國討論這個問題，就是我們提前退出聯合國的時候！本來這個日期是在我們改革開放50年的事！明白不？現在提前通知你們！人民代表大會幾乎全票通過退出聯合國呢！只是時間沒到，還沒最後做決議而已！現在就通知你們，我們改革開放50年，年滿的時候，就是退出聯合國的時候！早點告訴你們一下，免得說我們很唐突！
聯合國常任理事國為什麼是五個
聯合國安全理事會常任理事國是聯合國安全理事會中的五位創始成員國，即二戰期間反法西斯同盟國中的4大國和參加反德同盟的法國(反德同盟為反法西斯同盟的前身)。《聯合國憲章》第二十三條第一款中明文規定:"中華民國、法蘭西、蘇維埃社會主義共和國聯盟、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國及美利堅合眾國應為安全理事會常任理事國。"1958年起，法蘭西改稱法蘭西第五共和國，1971年，中華民國的席次為中華人民共和國所代替。1991年，蘇維埃社會主義共和國聯盟的席次為俄羅斯聯邦所代替。
成為常任理事國，不僅需得到所有聯合國會員國中三分之二以上的多數票，現任的所有常任理事國的贊成票亦是必要條件。
自聯合國成立以來，安理會常任理事國這種機制在維護世界和平、解決地區衝突方面發揮了巨大作用。截止到2002年，安理會總共批准執行了約55項維持和平行動，有力阻止和減緩了地區衝突的發展和擴大。
加入聯合國常任理事國有什麼好處
聯合國常任理事國是指的聯合國安全理事會（簡稱安理會）的常任理事國，共有安理會由５個常任理事國和１０個非常任理事國組成。５個常任理事國是中國、法國、俄羅斯（１９９１年１２月蘇聯解體後席位由俄羅斯聯邦接替）、英國、美國。 非常任理事國由聯合國大會選舉產生。每個理事國都有１個投票權，所有程序問題要至少９票才能通過。常任理事國對實質問題都擁有否決權，只要有１票反對就不能通過。這就是“大國一致”規則，通常稱為“否決”權。非常任理事國無否決權。 實際上，在程序問題上，安理會常任理事國也擁有否決權。因為安理會會員國就該問題是“程序問題”還是“實質問題”產生分歧時候，就可以把該問題認定為“實質問題”，有人稱其為“雙重否決權”。而中國作為常任理事國，當然有“否決權”。很明顯這增加了中國的國際話語權。 中國在1945年聯合國創建之初就是安理會常任理事國。而在1971年以前安理會常任理事國指的是臺灣的國民黨政府；用毛澤東的話說就是：是第三世界的人民給我們擡進去的，即1971年以後才是現在的中華人民共和國政府作為唯一合法代表代表中國。
麻煩採納，謝謝!