起訴離婚需要律師嗎?

General 更新 2024-11-14

離婚訴訟有必要請律師嗎？

雖然“打官司，請律師”已路人皆知，但打婚姻官司，特別是打離婚官司，律師能在其間起到多大作用呢？對於法院而言，判決離婚官司有一套法律適用的規則，再優秀的律師，有時也不能改變這個規則。比如，對於第一次起訴離婚的當事人，如果沒有婚姻法三十二條規定的幾種情形，一般法院第一次基本不會判離。噹噹事人手捧法院不予判離的判決書，回想交給律師幾千、幾萬元的律師代理費，心裡可能真的不是滋味！那麼，打婚姻官司，請律師有用嗎？我認為，這還要適用毛主席他老人家的話：“具體情況具體分析”，根據案件具體情況有所區別；2、過高期望型，當事人不用請律師。有些案件，雙方爭議最大的不是離婚財產的分割，而是精神賠償或青春補償數額的多少。因為除了婚姻法四十六條規定的四種情況可以提出精神賠償外，其它諸如有婚外情、曖昧男女關係、見異思遷之類的情況，通過法律程序基本不能得到賠償，更不用說是鉅額賠償，因此，這類案件，律師最終起的作用不大。當然，一方請了律師可以給對方帶來一定的心理壓力，但若不見效，功夫白費。3、結局明確型，當事人不用請律師。有些案件，案件爭議標的額也許很大很大，但法律關係卻很簡單，法院判決的結果一眼就可以看出，這類案件，請律師的意義不是很大（當然，如果經濟條件允許，聘請婚姻法專業律師代理，可以免去訴前及訴訟過程中的諸多應訴工作帶來的煩惱，節省很多時間和精力）。比如，一方婚前買的房子，全額付款，辦理完畢了產權證，後與另一方結婚。婚後感情不和，幾年後一方提出離婚，另一方提出房產分割要求。這類案件，一方只需要花幾百元諮詢一下律師關於簡單的訴訟知識以及心理對抗知識即可，沒有必要花幾千幾萬元請律師，因為此類案件，若沒有另外約定，房產肯定是一方的。再如，夫妻共同向女方父母借款四十萬元，且雙方在欠條上均簽字畫押，現父母索要欠款，沒有過訴訟時效，也不用請律師，因為“欠債還錢”法院也會認這個理兒。4、“走程序”型，當事人不用請律師。有些離婚案件，完全是在走程序、走過場，無非是法律程序稍有複雜，對於此類情況，當事人只需到律師所花幾百元諮詢一下律師即可，不需要請律師。比如，有些涉外案件，一方或雙方均不在國內，而又同意離婚，但必須走法院程序。對於有些公證認證程序，只需瞭解自己操作就可以了，也不用請律師。5、“心理恐慌型”，當事人不用請律師。有些離婚案件，案件爭議很簡單，法律關係也不復雜，但當事人心態過於複雜。絕大多數當事人沒有打過官司，第一次打官司害怕慌張，就花了幾千塊錢請律師。其實對於這類情況，請律師就不是必須的。2、案件複雜型，建議請律師。一般當事人在起訴離婚前，往往經歷了一個較為漫長的自我鬥爭的過程，也一般經歷了一個沒有效果的談判過程。也有的當事人雖然沒有和對方直白談離婚，但內心也經歷了一個壓抑許久的心理反覆過程。但是，打離婚官司，想獲取一個對自己好的結果，不是吃了秤砣堅定了離婚的決心就完成了離婚的準備。夫妻感情破裂以及過錯的取證，夫妻共同財產是否存在具體項目，是不是先行需要律師和對方調解爭取和平解決，都可能需要大量的訴前準備工作。雖然即將開始一場沒有硝煙的戰爭，但準備給養、繪製戰役計劃書，獲取財產證據工作都是較為重要的，這時，請律師的作用，就大大顯示出來了。另一方面講，當您突然拿到配偶向法院呈遞的起訴狀，望著上面無中生有、甚至一派胡言的控訴時，望著訴狀中過分的訴訟請求時，氣得臉色發青，嘴脣哆嗦是不夠的，需要有針對性的而不是長篇大論地擬寫答辯狀，從而澄清自己的清白，與此同時需要圍繞對方的訴訟請求，或對方有意遺漏的共同財產進行收集證據，或從法律規定中爭取自己應......

起訴離婚必須要請律師嗎？

南京專業婚姻律師為您解答：

1、只走程序，不要請律師。

2、結果明確可預料，不要找律師

3、離婚賠償期望過高，不要找律師

4、恐慌離婚，不要找律師。

5、情感波折，不要找律師

下列離婚情況，我們建議您請律撫：

1、複雜的離婚案件，建議找律師

2、有意調解離婚，建議找律師

3、法律空白，建議找律師

4、有一定經濟實力，建議找律師

起訴離婚不要律師直接到法院能離嗎，急急急啊

可以不用律師，自己擔任辯護人，可以離婚

上法院起訴離婚請律師和不請律師的區別在那裡．

當您不得不面對離婚訴訟時，往往會有以下疑問：訴訟離婚時，什麼情況下需要請律師代理訴訟？請律師代理訴訟跟不請律師代理訴訟有什麼區別？第一次訴訟，法院是否一般不判離？一次性判決離婚有可能嗎？如果能夠證明確已分居滿兩年或者其他情形，通過一次訴訟法院是否判離？那麼，請聽一下文律師的看法：一、在雙方矛盾突出，爭議較大，涉案財產較多，以及需要取證等情況下，是有必要請律師的，當然如果當事人工作繁忙，自行處理不便，以及經濟條件較好對律師費用不敏感，即使案情簡單請律師也是必要的；二、請律師與不請律師會有區別，但具體說起來確實有點難，強調律師作用大又有自誇推銷之嫌。做個比喻吧，律師相當於嚮導，當你身處陌生環境中，嚮導的作用是不言而喻的；當然，在沒有嚮導的情況下，你也可能湊巧準確無誤的走出迷宮，但這種機率是比較低的，最常見的可能會是多轉幾圈，多走一些冤枉道，浪費一些時間精力甚或銀兩。而有嚮導領路，通常能省時省力，直達目的地；三、第一次是否判決離婚是由諸多因素決定的，而且事態在發展中並非靜止不變，運用一些策略和手段，往往會改變“法場”格局。故“一般不判離”的說法雖然符合實際情況，但並非不可改變；如果有證據證明因感情不和分居滿兩年，且被法院認定，是應當判決離婚的。不過，分居兩年的事由需是因夫妻感情不和而導致分居，如果是因為工作等其他原因分居兩年，則不是法定離婚事由。至於其他情況，若能證明對方確有重婚、同居、暴力、虐待、吸毒、賭博等法定情況時，法院一般會判決一次性離婚，若無以上法定情況，且一方堅持不離婚，法院一般會慎重處理作各方工作，當協調不成功時，一般會判決不準離婚。

第一次起訴離婚請律師的話判離的希望大嗎

首先，判離婚的標準是夫妻雙方感情確已破裂。這是訴訟離婚的唯一法定標準，嚴格來說和請不請律師沒有多大關係。

其次，如果非要說請律師有沒有幫助的話，倒是可以這樣理解，如果律師能夠把夫妻感情表述得讓法官確信夫妻感情確已破裂，這樣對判決離婚倒是有幫助。

最後，強調的是，訴訟離婚的法定標準是夫妻感情確已破裂，就算沒有律師到能說服法官那麼不要律師也可以。

不請律師應該怎樣起訴離婚

她非但不知道改過，而是變本加厲，我期間和她吵架很多次，打架3次。到現在她認為我發現她這些事對她名譽影響很不好，而且我不能給與她經濟上的幫助要和我離婚。我只是一個一般家庭，她的要求太高，我確實滿足不了。而且她現在頻繁和幾個有錢有勢的男性接觸，經常夜不歸宿，我害怕離婚後他這些行為影響孩子的心理健康，不想把孩子交給她撫養。另外我們的孩子是一對雙胞胎男孩，到現在按生日計算已經滿3歲了。我現在26歲，但對有關離婚的法律條例不瞭解，我想諮詢諸位律師，她現在提出離婚，如果我不同意就起訴離婚，我該怎麼做，蒐集什麼證據，一切財產怎麼分割，孩子撫養權不給她我需要怎麼做？謝謝。

老婆要訴訟離婚。我不願離婚。我應該如何處理，有必要請律師嗎？

1你只用說不想離婚，而且說你們的夫妻感情沒有破裂，我保證，你們不會判離。

當然了這只是從法律上講，而且是必須你老婆沒有證據證明你對她有家暴的情況。最好的是再努點力了。能原諒你是最好的。

2.孩子的撫養權還沒有確定，若真是歸女方撫養，那麼也不是這麼個給法，一般都是按照當地生活水平，以及個人工資情況，每月給予。

我國法律規定，夫妻對夫妻共同財產享有共同權利，離婚時一般予以均分。也就是說原則上是均分搐，除非一方有過錯等。（家暴，遺棄，重婚，有配偶與他人同居，隱匿轉移共同財產等）

最後，作為一個女生，我真的挺討厭這種家暴的男人，奉勸你一句，最好是改改你的脾氣，或許你們第一次不會被判離，但是若是你老婆堅持要離婚，且半年後再次起訴，那麼法院基本上都會判離的。

所以，與其先治標，還是先治本吧。

起訴離婚一定要請律師嗎?

因為離婚訴訟涉及財產及子女，對專業要求很高，最好你能找一個專業律師幫你，維護你的合法權益。

1，是否能贏官司，要看你的請求是否有事實及法律依據。

2，律師費按照案件不同，費用要看你與律師約定好一審及二審的收費標準，有的律師是膽包的，有的律師是按階段收費的。

不同，同時要按照司法廳的律師收費辦法收費。

一般來講，不涉及財產的離婚案件一審律師費3000-5000元。有財產糾紛的，還要按財產數來支付一定比例的律師費，最終的律師費你可以與律師確定。

法院收取離婚案件的標準：

若無財產糾紛，法院會收300左右訴訟費。

若有財產，超過20萬以上的財產部分按0。5%收取。

訴訟費可以由敗訴方支付或最後由雙方協商確定。

我要離婚要不要請律師？

女方有財產嗎？

現在女方收入多不多？

法律規定，婚姻期間的收入為共同財產。只要是婚前的財產，有證據證明，那就是說明了還是女方的，男方根本沒有辦法得到的。

反正對是這樣的人。我建議先不用請律師了。直接經常找男方要錢就是。

要煩了，他能不想離婚？

現在已經半年不見面。分居兩年以上的法院才能判決離婚。

或者雙方確實已經沒有感情，這些條件，我看現在還沒有具備的。所以怎麼寫法院一般也不會支持的。