盜夢空間結局什麼意思?
盜夢空間結局什麼意思?
影片最後部分的那個陀螺已經有倒下的趨勢了，至於網上認為主角還在夢中的兩個主要理由：
1。在夢境的第一層，當面包車墜水的一瞬間，按照他們設想的應該是實現穿越回到現實中來了，不應該還有他們墜水後的一些場景。富翁的兒子從水中爬出來還發表了一通感慨，其他人則在水中吸氧氣，只能說明他們還在第一層夢境中，墜水並沒能讓他們實現穿越。
反駁理由：墜水的目的是讓他們從第二層回到第一層，而從第一層出去需要的是現實中的穿越，所以該理由不成立。
2。如果整個故事都是一個夢，圖騰的作用很可能是柯博想要的結果。那麼陀螺圖騰就不足以辨別夢境與現實，它倒與不倒都不能說明問題，因為那很可能只是柯博想要的結果，為的是和家人在一起。
反駁理由：影片中所有的證明夢和現實區別的理由都不能說明問題，可以說是個死結。不過個人認為，如果這一切都是夢的話，那整部影片就顯得沒有核心而毫無意義，一切都是猜測。根據此片的導演和編劇之前的作品，整部電影都是夢的可能性不大。
據別人的說法，在影片結束後的字幕階段，那個陀螺倒了。我希望還未看過影片或是已經看過槍版的朋友查證下，謝謝！
《盜夢空間》的結局到底是什麼？
陀螺是他妻子的圖騰，他的圖騰是從頭到尾都沒說過，夢裡孩子不會轉過臉來。而且主人公在夢裡的時候是帶著婚戒，在現實中是沒帶的。。影片最後，主人公是沒帶婚戒的。不過這只是一種說法。
其實編劇本來就沒想讓這個結局明朗化，也就是說他回沒回到現實怎麼解釋都通，不過我個人卻比較傾向於他還在夢境裡，因為那個萊奧納多去夢裡找那個日本人時候，並沒有演那個日本人開了那一槍，而且從一開始萊奧納多父親給他介紹那個造夢者的時候就說了那個小女孩比他更強，也就是說那個小女孩製造的夢境會讓萊奧也迷失，而且小女孩造夢者瞭解他的所有回憶，給他編制這個夢境也是完全有可能的。萊奧很可能已經迷失在了第幾層的夢境中。至於最後的陀螺，微微的晃，或者最後的鏡頭沒晃，都說明不了問題，就是給觀眾留有自己的想象空間。總之不管是不是夢境，萊奧最終還是見到了自己孩子的面孔，而那對於他來說已經是他最想要的現實了
誰能告訴我盜夢空間怎麼回事？最後結局他還是在夢裡？
我認為回到了現實。。。
首先所有人必須活著然後失重回到上一層，死了就會進人迷失域。 Cobb和女的在第四層活著，而齋藤在第三層先死了先進入迷失域 ，其他人比如女的在第四層跳樓失重回到績三層，醒了再在第三層醫院失重回到第二層，醒了再在電梯失重回到車裡醒了 ，然後在第一層裡從河裡爬到岸上，然後自己想辦法失重回到現實，而費舍不知道第一層是夢，不會醒過來。其他人醒了做什麼，拆飛機上的裝置貝，飛機上只有費舍、齋藤和Cobb沒醒。而飛機下降使得費舍醒來。而除了齋藤提前死了進入迷失域，Cobb也因為在第四層沒能失重回到第三層醒來，而是在第三層的醫院被炸死而進入迷失域（注意這時齋藤已經進入迷失域好久了）。Cobb見到的是已經在迷失域多年的老齋藤，然後最後老齋藤找到並認出了Cobb留在迷失域的陀螺（電影中就提到過進入迷失域後唯一能醒來的方法就是找到曾經進入迷失域的人留下的東西，也就是Cobb留下的陀螺），然後他們就此醒來（最後可以看出他兩是最後醒來的）。醒來後的費舍，這時他的腦中已經被植入了見到父親保險箱的夢（也就是他父親不希望他成為自己--繼承自己的公司），任務完成。
盜夢空間結局什麼意思？為什麼圖騰沒停下來？
你看那個鉛製陀螺 最後在桌上 不是轉了沒停麼?那還在夢裡 雖然他看到了他兩個孩子的臉 但是他還是在夢裡 第5層夢裡 那個日本老闆 最後也是在夢裡出不來了 第一層是雨天 第二層是賓館 第三層是雪地 第四層是他和他妻子十多年前一起構想的世界 最後一層 也就是第五層就是 他以為他回去了 看到了自己的孩子... 你倒過去看看就知道了...
盜夢空間結局什麼意思
盜竊夢幻空中間最後結局
東方尚英 : 豔陽紅
( 回答 )
盜夢空間最後結局
影片最後部分的那個陀螺已經有倒下的趨勢了，至於網上認為主角還在夢中的兩個主要理由：
1。在夢境的第一層，當面包車墜水的一瞬間，按照他們設想的應該是實現穿越回到現實中來了，不應該還有他們墜水後的一些場景。富翁的兒子從水中爬出來還發表了一通感慨，其他人則在水中吸氧氣，只能說明他們還在第一層夢境中，墜水並沒能讓他們實現穿越。
反駁理由：墜水的目的是讓他們從第二層回到第一層，而從第一層出去需要的是現實中的穿越，所以該理由不成立。
2。如果整個故事都是一個夢，圖騰的作用很可能是柯博想要的結果。那麼陀螺圖騰就不足以辨別夢境與現實，它倒與不倒都不能說明問題，因為那很可能只是柯博想要的結果，為的是和家人在一起。
反駁理由：影片中所有的證明夢和現實區別的理由都不能說明問題，可以說是個死結。不過個人認為，如果這一切都是夢的話，那整部影片就顯得沒有核心而毫無意義，一切都是猜測。根據此片的和編劇之前的作品，整部電影都是夢的可能性不大。
據別人的說法，在影片結束後的字幕階段，那個陀螺倒了。我希望還未看過影片或是已經看過槍版的朋友查證下，！
《盜夢空間》最後結局是什麼意思？ 陀螺一直沒有停，是在夢境中嗎
目前對於結局的談論有很多種，但是筆者最傾向的一種結局是男主角在最後還是在夢中，他一直生活在自己的夢裡面，筆者認為只有這樣，才能最合理的解釋片中發生的一切。主要論據如下： 1、 夢是無規則，在夢裡什麼都可能發生。片中關於夢的規則都是男主角給我們下的定義來混淆我們的判斷。因此，要認清現實還是夢境，我們首先就要跳出影片給我們的一些夢的規則的束縛。這些規則，不過就是夢的一部分。 2、 在夢裡，是沒有物理規則束縛的，陀螺在夢裡也不按物理運動規則。其實在影片中，男主角在引導女學生造夢境的時候就已經闡明瞭這個觀點。因此，男主角關於夢境圖騰——陀螺來分辨現實還是夢境不過是影片的一個幌子，也是混淆視聽的工具，究竟是倒下還是旋轉，其實還是男主角自身意識決定的，因為他還在自己的夢裡。 3、 影片交代在夢裡，遇到的路人都是作夢人潛意識的反應，包括男主角的妻子、以及突然出現的火車，這些都說明真正做夢的是男主角本人。而影片一直在混淆觀眾，告訴我們不是在男主角的夢裡，是在其他人的夢裡，但是在其他人的夢裡是不應該出現男主角的潛意識的，這和影片開始交代的規則是矛盾的。因此，從這個角度我們可以證明，其實我們一直都是在男主角的夢裡。 4、 從男主角妻子梅爾的出現也可以解釋男主角才是真正的作夢人。為什麼梅爾總是會出現在男主角的夢裡，我們可以這樣解釋，其實一直生活在夢裡的人不是梅爾，而是男主角自己。真相是男主角一直沉迷在夢裡不能自拔，而梅爾一直在嘗試進入到男主角的夢裡，通過各種方法來破壞男主角的計劃，就是為了喚醒男主角。在第四層夢裡，梅爾說的話就能說明這一點，她告訴男主角，回頭看看孩子，其實孩子的臉一直都是能看到的，而是男主角一直在暗示自己孩子的臉是看不到的，而這個時候，影片又將是否能看到孩子的臉作為現實和夢的依據之一植入觀眾的思維，以達到混淆視聽的目的。而其他解釋似乎都不能解釋清楚。如果你一直跟著影片給你的陀螺和孩子的臉作為辨別夢的依據，那麼你就上當了。 5、 再重申一次夢的無規則性，夢是無規則的，任何事情都可能發生。而在影片中，在夢裡有個關鍵規則就是隻有穿越才能回到上一層夢境，如果人死了便只能在潛意識的邊緣，而無法醒來。其實，這是影片中對夢的規定。但是在第三層夢的時候，齊滕其實已經死了，按照這個邏輯，齊滕是不能再進入第四層夢的。影片卻在第四層的時候交代男主角遇到了已經蒼老的齊滕，而最後男主角和齊滕都回到了飛機上，這是和影片中關於夢的規則相矛盾的，唯一合理的解釋，其實就是男主角還是在夢裡，一切皆有可能。 最後，筆者想說，這部影片是如此的美妙，其韻味繞樑三日而不絕。對於結局的解釋，筆者也如男主角入夢一般沉醉，希望更多的朋友提出新的論據，來駁倒筆者的觀點，以喚醒沉迷的筆者。