英國左翼是什麼意思?

英國左翼 是什麼意思

原來是保守黨和自由黨，保守黨叫託利，自由黨叫輝格，保守黨是貴族階層，自由黨是平民階層，保守黨是右翼，自由黨是左翼，後來自由黨被工黨取代了，改名為自由民主黨，變成了小黨，工黨是左翼，工人階級，但可能比自由民主黨中立一些，提拔幹練精英，奉行第三條道路，聯合歐洲大陸，工黨萬歲！

中國的左翼右翼，與英國的左翼右翼，有什麼區別？

1右：保守一些就是右；

2左：激進一點即為左．

社會越來越右傾的時候,真理就越來越靠左邊了;堅持真理的人就成為了左派;

當社會越來越左傾的時候,真理就越來越靠右邊了,堅持真理的人就成了右派．

所謂左派右派之分是個歷史的產物，分別代表不同的階級利益，而這個資產階級革命中所誕生的名詞，又被馬克思禒義做了進一步的引申，所以要講清左派右派這個問題，還和你是站在什麼樣的立場上有關。

左派也常被用來描述諸如前蘇聯這樣的一黨制的共產主義國家政治，這樣的概念在20世紀初是可以被很多人接受的。

右派則常被用來描述保守主義，可是20世紀後，右派也被用來形容法西斯主義，基於法西斯主義鎮壓諸如工會和少數人權利之類的左派分子的事實。

請問政治術語中的“左翼”和“右翼”分別是什麼意思？

在傳統社會裡，右派指朝庭中坐在右邊的掌權人士，左派指坐在左邊的掌權人士。因為坐在右邊者比坐在左邊者的權力大，所以“右派”意指主導和控制傳統社會的力量。

傳統社會崇尚權力和等級，“右派”執掌大權，是傳統社會的既得利益者，故“右派”主張固守舊制，延續傳統制度；“左派”處於權力下層，是利益被壓制和侵犯者，故“左派”主張變革，打破傳統平衡，是社會“革命”的主要力量。

無權無勢的平頭百姓其實稱不上什麼派，最多隻能算是“擁左派”或“擁右派”。

需要說明的是，網壇的“左派”和“右派”有很多含義，所指各不相同。

西方的左右派劃分標準

法國大革命的口號非常動聽，叫“自由、平等、博愛”。但任何激動人心的口號都有一個缺點，就是經不起推敲。每個人的天資、生存環境都是不同的，如果讓每個人都“自由”發展，那麼他們的財富、地位就不可能平等。如果要讓每個人都在經濟上“平等”，那麼必然會限制強者的自由以保障弱者。左右派起源於法國制憲會議，但很快定型成與初始含義毫不相干的兩個集團。其中左派比較支持平等，強調建設福利國家，更多的通過國家干預手段幫助弱者，右派比較強調自由，反對過高福利，比較支持競爭，反對國家干預，強調建立“弱”政府，反對對於強者的過多限制。但左派和右派的區別只基於對平等與自由的偏重上。左派更偏重平等一點，右派更偏重自由一點。對基本限度的平等與自由權利，均持有同樣的共識。

什麼是極左，什麼是極右

所謂極左，就是把左派的思路推向極端，突破“自由的底限”。為獲得無差別的公正，而取消絕大部分的自由，為取消絕大部分的自由，必須建立一個無比強大的國家機器，將人民的一切活動處於國家的控制之下。所謂極右，如果把右派的思路推向極端，突破“平等的底限”。把反對國家限制強者推演成要強者控制國家欺凌弱者，宣稱“國家就是為強者存在的”（斯托雷平），實行寡頭專政，取消對弱者的一切保護，一切自由。

為什麼說極左制度是偽公平？

極左的目的是為獲得經濟上無差別的公正，但由於每個人能力、背景各不相同，要壓制每個人的個性尋求公正，就必須實行極權。這樣儘管每個人在經濟上基本平等，但極權會造成權力的不平等。位高權重的，呼風喚雨，無所不為。地位卑賤的，連性命都無法保障。在權力傾軋中被淘汰下來的，往往境遇悲慘。這些大夥都很熟，我們曾經在這種制度下生存了很長時間。

為什麼說極右制度是偽自由？極左到極右的角色變換

這才是我想講的東西。作為七十年代末八十年代初的一代人，小學的時候，學的是公有財產神聖不可侵犯，個人利益服從集體利益，甘做螺絲釘和馴服工具。初中的時候，學的是鄧小平同志的英明論斷：中國不可能出現百萬富翁！高中的時候，一切都顛倒了，一部分人“先富起來”了，國有企業“賣給私人”了，工人階級要“自己養活自己”了。上大學以後，很無奈，中國的貧富差距已經變成世界第一了。

極右制度不合理的關鍵在於忽視“起點平等”。劉少奇曾經握著淘糞工人時傳祥的手，笑著說：“我們沒有高低貴賤之分，只有分工不同。”在一個極左制度下的工廠裡，雖然廠家資金的實際支配權在廠長和書記這裡，但名義上是屬於大家的。忽然有一天，分家了，廠長和書記拿到了廠，原先許諾給工人們的退休工資和醫療保障全都作廢了，工人們每人拿到了幾千元分家費。廠長對工人們說：我們現在不搞大鍋飯了，大家今後要自由競爭！話雖好聽，可這種“分家”方案，這種取消弱者的一切社會保障，取消一切退休金、醫療保險的“自由競爭”，難道真會是“自由”的競爭嗎？

極右制度，往往表現為權貴資本主義與寡頭專政。南美、東南亞模式可為前鑑。極右與右派的距離很遠，......

左翼分子是什麼意思阿

左翼分子是指在政黨、派別、團體中屬於左派人員，其主要觀點內容如下：

1，左翼認為歷史是人民創造的，信奉“小民史觀”，其政治主張是偏向下層人民，草根階層的。

2，左翼反對貧富懸殊，追求社會公平和“均貧富”，認為貧困是由於“不公正”而造成的，國家、社會應對個人的不幸負責。左翼夢想一個和諧的、公正的社會，在經濟政策上主張加強國家宏觀控制，擴大稅收，特別是針對富人的稅收，擴大公共福利，甚至不惜舉辦國家公共工程來解決經濟危機和失業問題。

3，左翼總的來說是變革的、進步的，是自由主義和民主政治的原教旨陣地。民族主義是領導指揮著右翼的思想靈魂。

日本所謂的左翼右翼分別是什麼意思？

「左翼」和「右翼」是兩個相對的概念，不存在單獨的「左翼」或「右翼」，這是理所當然的事。「左派」和「右派」也一樣，兩者是一個盾的兩面。

近代日本首先誕生了現在所說的左翼或左派(以下統稱左翼，右翼和右派也統稱右翼)，其後接著產生了右翼。在大正時代初期到昭和時代初期（1910年代到1920年代），馬克思主義學說強烈地感召了日本的學生及其青年人，在它的反作用下，軍隊中的青年將校和民間也產生出強烈的皇室中心主義和右翼性的革命思想。而在此以前，日本不存在今天我們所說的左翼和右翼。江戶時代的日本是封建主義體制，由大名為首的藩國組成了國家。圍繞藩國內部的政治和經濟政策，存在保守•穩健和改革•急進的黨派。可是到了19世紀中期，1853年美國將軍佩裡率軍艦來到日本後，當時統治日本的德川幕府放棄了閉關自守體制，與西洋各國簽訂條約進行談判。在擔心日本被殖民地化的耽怖心態下，產生了攘夷思想，樹立以天皇為中心的強力中央集權國家的嘗試（打倒幕府運動）也開始擡頭。這時優先忠誠於天皇，還是優先忠誠於藩主，成為區分保守•穩健派與改革•急進派的分水嶺。優先忠誠藩主，支持幕府，支持封建體制的人是保守•穩健派；而優先忠誠天皇皇室，打倒幕府，支持樹立中央集權體制的人是改革•急進派。如果用現在的話來說，保守、維持現狀、忠誠藩主的一派為右翼；急進、革命、忠誠天皇的一派為左翼。

英國左翼作家指的是哪類作家？求解答

左翼作家不一定像喬治·奧威爾那樣是社會主義者，但是有社會主義的傾向或者思想觀點有社會主義的一些特徵，例如傾向底層人民工人階級、提倡擴張政府權力、主張進行財富分配提高福利。主張動物權力保護和環保主義也會被劃入左翼。

英國左翼作家的代表人物就是托馬斯·莫爾，《烏托邦》的作者，空想社會主義創始人，主張廢除私有制。

還有傑里米·邊沁，他提出了功利主義：只要是有利的就是道德的，為了多數人的更大的利益可以犧牲少數人的權利。在英國建立公社進行社會主義試驗的羅伯特·歐文就是他的追隨者。從對待猶太人的行為上看，國家社會主義似乎也是。

蕭伯納也是左翼作家，而且是英國重要社會主義團體“費邊社”的成員。費邊社會主義反對專政提倡合作，並且為工黨的成立作出很大的貢獻。蕭伯納曾經說：“世界註定屬於強大的國家，小國必須併入大國的版圖，否則就一定要被消滅。” 蘇聯肯定會給這句話點“贊同”。喬治·奧威爾當然是左翼作家，雖然寫出《一九八四》，但他至死都是社會主義者，他只是反對蘇聯式獨裁的社會主義，他認同的叫“民主社會主義”。