太平天國有多少兵馬?

太平天國最鼎盛時期有多少兵力?

平天國定都南京後，人口二百萬，勝兵六十萬，《賊情彙纂》稱“金陵建都，精兵六十萬”。除孟森對此深信不疑外，建國後許多學者都表示懷疑，多數人認為太平軍只有十來萬，至多不超過二十萬，質疑的根據就是北伐只動員了兩萬人。這種質疑頗有片面之處，天京變亂後，太平天國號召力已大不如前，李秀成、陳玉成、石達開等仍每戰動輒數十萬大軍，李秀成收石達開潰兵二十萬後，兵力更暴漲到一百萬。難道太平天國全盛時代，還招不齊這五六十萬部隊嗎？北伐前太平天國有六十萬軍隊自然不用懷疑，之所以北伐只動員軍隊兩萬，西征只動員軍隊六七萬人，這是由於楊、韋的精兵思想所決定的。太平軍的部隊雖然編成六十萬乃至百萬，其百分之七十以上的士兵都是剛從軍的平民，沒有受過訓練。楊秀清極重視部隊的訓練，故每戰只派出訓練有素的部隊，其餘新兵留在天京大本營受訓，這給人造成太平天國只有十幾萬部隊的錯覺。太平軍一個軍編制有一萬三千餘人，北伐西征戰場上出現的太平軍，一個軍只有兩千五百人甚至更少，羅爾綱先生據此推斷太平軍的部隊大部分是不滿員的。太平天國推行聖庫制度，士兵無須冒名領餉，虛設編制毫無必要，比較合理的解釋應該是太平軍每軍以兩千五百老兵統帶一萬餘新兵進行訓練，戰鬥時只出動有經驗的老兵，戰鬥中一軍只出動兩千五百人，而不是隻有兩千五百人。太平軍被俘士兵的口供也證實筆者的推測：“打仗時，俱派湖南、湖北、南京、廣東、廣西人，新擄去的不使打仗，止做粗活”。

太平軍有一整套嚴密的組織系統，但由於長年連續作戰，很少有休整機會，使得太平軍的實際建制遠沒有資料裡反映出的那麼齊整。除少數主力部隊以外，大部分的軍弗實際人數均與編制有極大差距，有的甚至僅有數千人。而且太平軍中也充斥著大量的老年和少年，這也嚴重地削弱了太平軍的戰鬥力。

太平天國與清朝哪個兵力多

有可比性嗎？光看看後期清朝的江南江北倆大營將太平天國壓得死死的，就可以看出來了。清朝可以屢敗屢戰，太平天國可以嗎？明顯是清朝多了。

太平天國全盛時期總兵力多少

這個無法統計的。。

太平軍按《太平軍目》規定，在正副軍師的統率下，有丞相、檢點、指揮、將軍、總制、監軍各級指揮將領。五人為伍、五伍為兩、四兩為卒、五卒為旅、五旅為師、五師為軍，其中伍長統轄4人、軍帥管13155人。

太平天國最鼎盛時期有多少兵力

天國定都南京後，人口二百萬，勝兵六十萬，《賊情彙纂》稱“金陵建都，精兵六十萬”。建國後許多學者都表示懷疑，多數人認為太平軍只有十來萬，至多不超過二十萬

請問湘軍圍剿太平天國時期兵力多少萬?

出省湘軍最盛時兵力在十萬左右，且從來都是四處分散作戰，小部千餘人大部萬來人，而最大的一次兵力集結是在攻陷南京之前，集結了八十餘營，約四萬多人。十年之中，在近二十萬腐敗不能戰的綠營兵配合協助下，先後剿滅了太平軍，昇平天國軍，天地會軍，串子會軍，白蓮教軍等大大小小近兩百萬各地叛亂軍隊

湘軍以前，軍隊開拔每到一地都是就地征夫，用完即放，屬於國家徵用，幹活百幹。湘軍的編制中，增了長夫一項，這是中國軍事史上首次將人夫編入軍隊編制，長夫隨軍出征，只修路架橋築營搬運，不配兵器，不參戰，但支餉銀。實際上是現代工程兵的起源。

要很詳細的話，可以搜搜《湘軍兵制》這本書

太平天國兵力比清朝還多？還有它的歷史

悲劇啊！東王楊秀清欲篡天王秀全之位。洪秀全調請北王韋昌輝回京除東王。北王又起篡位之心，天王復請義王石達開回京而除北王，而秀全顧忌石再反，不予信任，達開率十五萬歸去，後死於四川。西王蕭朝貴、南王馮雲山在金田起義未定都天京前已死。清朝與外國列強的雙重打擊下，成為了歷史。

白蓮教和太平天國殺了多少八旗兵

白蓮教和太平天國殺的基本都是漢人……這倆都是邪教 白蓮教是誰坐天下他都反

太平天國造成七千萬亡魂幾乎都是漢族人 包括義和團 殺的都是漢人

八旗滿洲和八旗蒙古、八旗察哈爾都是有固定住房地點的 他們打不著 而專門在內地駐防的駐防八旗也基本上是漢人 而且是少數部隊 大部分的是漢軍綠營在打仗

太平天國 清朝官兵死了多少人啊

洪秀全領導太平天國起義，義軍在起義後的六年中，不過犧牲4千餘人；然而內訌中的1856年，洪秀全利用韋昌輝殺害楊秀清及親信6千餘人，兩個月總共殺了文武官員2萬人。後來又利用石達開來天京靖難，凌遲處死韋昌輝，將其屍體寸磔，割成許多塊，每塊皆二寸，掛在各處醒目的柵欄處，標上“北奸肉，只准看不準取”的字樣，真是厲害之至。“洪楊之變”導致了十幾萬人被殺。

1864年曾國藩率湘軍攻入“天京”後，殺害數十萬人的生命；整個天京城3萬多戰士，無一投降，全部戰死或者自殺。太平天國強盛時，南京最多有100萬人，可曾剃頭殺過10多年後，到光緒登基時，南京也還不到50萬！

太平天國爆發（1851年）前夕中國人口4.3億，太平天國失敗（1863年）後，中國只有2.3億人，一場農民戰爭使中國損失了2億人[4000萬人死於戰爭中]，這是何等的殘酷！到1911年全國恢復到3.4億人。

太平天國鼎盛時期共有多少兵力？

平天國定都南京後，人口二百萬，勝兵六十萬，《賊情彙纂》稱“金陵建都，精兵六十萬”。除孟森對此深信不疑外，建國後許多學者都表示懷疑，多數人認為太平軍只有十來萬，至多不超過二十萬，質疑的根據就是北伐只動員了兩萬人。這種質疑頗有片面之處，天京變亂後，太平天國號召力已大不如前，李秀成、陳玉成、石達開等仍每戰動輒數十萬大軍，李秀成收石達開潰兵二十萬後，兵力更暴漲到一百萬。難道太平天國全盛時代，還招不齊這五六十萬部隊嗎？北伐前太平天國有六十萬軍隊自然不用懷疑，之所以北伐只動員軍隊兩萬，西征只動員軍隊六七萬人，這是由於楊、韋的精兵思想所決定的。太平軍的部隊雖然編成六十萬乃至百萬，其百分之七十以上的士兵都是剛從軍的平民，沒有受過訓練。楊秀清極重視部隊的訓練，故每戰只派出訓練有素的部隊，其餘新兵留在天京大本營受訓，這給人造成太平天國只有十幾萬部隊的錯覺。太平軍一個軍編制有一萬三千餘人，北伐西征戰場上出現的太平軍，一個軍只有兩千五百人甚至更少，羅爾綱先生據此推斷太平軍的部隊大部分是不滿員的。太平天國推行聖庫制度，士兵無須冒名領餉，虛設編制毫無必要，比較合理的解釋應該是太平軍每軍以兩千五百老兵統帶一萬餘新兵進行訓練，戰鬥時只出動有經驗的老兵，戰鬥中一軍只出動兩千五百人，而不是隻有兩千五百人。太平軍被俘士兵的口供也證實筆者的推測：“打仗時，俱派湖南、湖北、南京、廣東、廣西人，新擄去的不使打仗，止做粗活”。太平軍有一整套嚴密的組織系統，但由於長年連續作戰，很少有休整機會，使得太平軍的實際建制遠沒有資料裡反映出的那麼齊整。除少數主力部隊以外，大部分的軍的實際人數均與編制有極大差距，有的甚至僅有數千人。而且太平軍中也充斥著大量的老年和少年，這也嚴重地削弱了太平軍的戰鬥力。

太平天國的兵力人數是多少？

起義幾千人-永安封王今有幾萬-打下南京幾十萬-韋楊之亂幾百萬-失敗十多萬殘餘勢力與捻軍合併。不確定哦，請採納