為什麼中國貧富差距?
為什麼中國貧富差距這麼大？
對外宣稱是社會主義國家，但種種跡象表明，實質上是一個社會主義國家的政體外殼裡面裝著一個資本主義的經濟體，而問題就再這，說白了，資本主義就是論資本，而錢多就是資本！
為了金錢，為了利潤，宦商勾結，上面腐下面敗，能不亂嗎？
經濟基礎決定上層建築，是資本主義的經濟內核必然政治會為其服務，什麼叫讓一部分人先富？比如你有一個億，你覺得你會再帶動我去富嗎？
手機打的，就給點辛苦經驗吧？
為什麼中國貧富差距會如此之大呢?
1、不合理的制度。這個制度形成馬太效應，使富者更富有，窮人更窮2、城鄉二元化結構加劇了貧富差距3、公務員和商人形成利益集團，對貧富差距熟視無睹4、國家政策過度傾向發展，對公平重視不夠
中國為什麼貧富差距大
中國貧富差距大不是表現為富人太富、太多，而是窮人太窮，窮得沒有財產，沒有安全，沒有做人的尊嚴。造成這種差距的是因為權力集中，政府龐大，官員眾多，整個官僚機構成為國中之國，與民爭利，佔有、侵佔、消耗了太多的資源。導致國家沒有意願、財力搞保障，窮人在不安全、不穩定的環境裡生活，被侵害時，無相應的途徑獲得救濟，官屈、富人屈服，絲毫沒有尊嚴。一、 權力集中、政府層次多，行政成本高。中國是單一型的國家體制，原來以公有制為主，個人歸單位所有，甚至思想、言論也是要保持一致的，為了維護這種統一，國家成立了鄉、縣、地區或市、省、中央五級政府機構，還有村委會、居委會最基層的“自治組織”。而且，權力不是權利者通過選舉產生，也無法對權力進行監督，造成平民無權利，權力者沒有相應的監督，無法無天。中央制定全國的法律與政策，通過五級政府實施，即便是遠在西藏的政策也是由北京人制定，如此多的管理層次，管理成本極高，上級光去下邊檢查每年就會產生天文數字的費用，下級為了討好上級，對上級考察期間的生活關心的無微不至，並極盡奢華，各地的豪華的樓堂館所就是為官員自己和上級準備的，即使貧困縣也有足夠檔次的賓館。並且，每一級政府和官員都有自己的利益，所以即使是好的政策也難真正貫徹，所以有張保慶政策出不了中南海的感嘆，前幾年，南方某省一出版社出版了中央關於農民減負的文件彙編，省裡後來竟把它當成非法出版物，不準發行，並收回了賣出的部分。因為管理成本極高，行政開支竟佔了國家財政收入的百分之三十八之巨(最新數字為44%)。二、 與政府同級的權力機關多，費用大。中國的管理層次不但多，與每級政府平行的還有三大班子，國家的最高權力機構—人大，政治協商機構—政協，黨的機構——黨中央和各級黨委，黨委內部還有政法委、紀檢委、農業委員會，宣傳部、統戰部，還有比他們低半格的“司法部門”—檢察院、法院。眾多的部門有眾多高級別幹部，複雜的機構、數額巨大的冗員，還僱傭著一批臨時的服務人員。這些機構因為級別高，其辦公費、招待費、差旅費等等日常開銷沒有剛性的約束和限制，所以出國旅遊、風景區開會、各種豪華消費就成為最平常不過的事。納稅人的錢象水一樣流入東海，卻不能帶來新的需求，反而造成腐敗與墮落。三、 次政府機構龐大，財政不堪重負。除正式的黨政機構外，還有許多不知什麼功能的“次政府”機構，與政府一樣靠財政撥款：各級團委、各級九大民主黨派（縣、鄉一級沒有）各級婦聯、工會、作家協會、消費者協會、社會科學院、社科聯等等這些機構的工作人員往往是退休領導、領導的家屬、親屬等一批不需要才能、無需負責，但需要吃飯的、需要升官、需要享受高待遇的各種人。這些機構雖然沒有其他權力機構的經費充足，但也可以舒服的過日子，享受高福利。四、 多層次、多重的權力機構及其人員都是利益主體，都在為自己的利益最大化而工作。多層次的立法、行政、司法機構等權力機構，次政府機構；同一層次的又有眾多的機關、“事業單位”；人員眾多，每一個機構、每一個領導、每一個人員都是一個利益主體，都在追求利益最大化。中央一級的機構通過制定法律、法規、規章，將部門利益法制化，省一級的機構運用這些法規，或制定更復雜的規章來最大化自己的利益，如工商局的《投機倒把處罰條例》一直在實施（200年廢除）；新的行政許可常常出現。上級機構接受下級機構的好處，下級機構依靠上級機構授予的權力謀取私利，所以名目繁多的行政許可、收費、罰款及各種處罰數不勝數。每一個人從出生前到出生、戶籍登記、上學、結婚、工作、死亡沒有一項不涉及到政府及各種部門的收費；一旦要獨立創業辦企業，就會有更多的部門對你......
目前中國為什麼貧富差距越來越大？
個人覺得就像朗鹹平說的一樣：窮人越來越窮，富人越來越富。 有一個這樣的故事： 以前，有個地主有很多地，找了很多長工幹活，地主給長工們蓋了一批團結樓住著，一天，地主的謀士對地主說：東家，長工們這幾年手上有點錢了，他們住你的房子，每月交租子，不划算，反正他們永遠住下去，你乾脆把房子賣給他們起個名堂叫做——公房出售！告訴他們房子永遠歸他們了，可以把他們這幾年攢的錢收回來，地主說：不錯，那租金怎麼辦？謀士說：照收不誤，起個日本名兒，叫物業費！地主很快實行了，賺了好多錢，長工們那個高興啊！ 過了幾年，地主的村子發展成城鎮了，有錢人越來越多，沒地方住，謀士對地主說：東家，長工們這幾年手上又有錢了，咱們給他們蓋新房子，起個名堂叫做舊城改造，他們把手上的錢給我們，我們拆了房子蓋新的，叫他們再買回去，可以多蓋一些賣給別人，地主又實行了，這次，有些長工們不高興了，地主的家丁派上用途了，長工們打掉牙只好往肚子裡咽，地主又賺了好多錢。 又過了幾年，地主的村子發展成大城市了，有錢人更多了，地主的土地更值錢了，謀士對地主說：東家，咱們把這些長工的房子拆了，在這個地方建別墅，拆出來的地蓋好房子賣給那些有錢的大款還能賺一筆，地主說：長工們不幹怎麼辦？謀士說：咱給他們錢多點兒，起個名堂叫貨幣化安置，咱再到咱們的豬圈旁邊建房子，起個名堂叫經濟適用房，給他們修個馬車道讓他們到那邊買房住，地主說：他們錢不夠怎麼辦？謀士說：從咱家的錢莊借前給他們，一年6分利，咱這錢還能生錢崽，又沒風險，地主又實行了，長工們拿到錢，地主的經濟適用房到現在才建了一間，長工們只好排隊等房子，直到現在，還等著呢…… 於是，長工們開始鬧事了，地主有點慌，忙問謀士怎麼辦？謀士說：趕緊通知長工們，房子要跌價了，別買了，租房住吧，正好把我們的豬圈租給他們，結果，這麼多年後，長工們的錢全沒了，還在租房住，直到永遠！
為什麼中國人貧富差距這麼大？
再分配問題，先富起來的人積累過多財富，佔據絕大多數資源，如土地、金錢、政府支持、人力、一些礦產等等，富人越來越富。
富人還有壓迫窮人，剝削窮人，國家只有用學習能脫貧的手段，轉移人民注意力，可是現在學習資源也在受到富人侵吞，辦私人學校，收費很高，國家投入大的大學，官二代和富二代可以很容易進，而窮人可進名額越來越少。而且大學生越來越飽和，上學無用論日漸而上，社會多出很多低齡打工仔，讓越來越飽和的市場更加動盪。
國家的學習可以改變命運的說法，被很多人擯棄。人才培養的上游水越來越少！危機漸起！
中國人的教育本來就枯燥，人才缺失只是開始！當一個人在沙漠中，怕的有兩樣，一是還剩下的一口水會用掉，另一個就是失去希望。
學習不能改變痛苦，中國人失去希望，當剩下的一口水在用掉，人就要發瘋！這剩下的一口水，就是維持最基本的生活需要，有時還能犒勞下自己！這就是小民生活！
中國國家或政府官員與群眾的關係不能說了，群眾感怒不敢言，感言的都在土包裡了。
中國富人的資本達到一定時，不會與政府抵抗的，雖然他有抵抗的實力。中國富人不同其他國家，中國人對這片熱土還是有眷戀的。到了萬不得已時，如第二次打地主，就是打地主也不會打到多少錢，現在金錢都在虛擬世界，當打完地主之後，你會發現，只有空蕩蕩的土地，什麼都還是我們以前的東西，只不過是改變形式而已！而富人在海對面靜靜等待下一個改革開放！當然這只是假想，政府不會這麼做的！
人的生存需要食物和水，後來又有了房子、衣服、車子，組成了這個社會。
現在食物和救命用的藥都開始製假，已觸到人民底線。忍字當頭，畢竟大多數在地下，沒多少認真真瞭解！中國偷工減料的哺育著15億子女。可是人民心中已有懷疑，已有議論，亦有不安！
中國是社會主義制度，資本主義經濟，封建社會專制，原始社會野蠻，真個四不像！
人民最後一滴水在消逝，慢慢地！
目前上層統治者很想改變現狀，不好下手，很怕嚇跑人；而下層統治者與有些上層統治者和富人勾結在一起，背地裡魚肉鄉里，開些違法的廠，汙染環境，貽害後世！
中國綠化面積倒數！後世將看到最多的是黃沙漫天這一奇景！
當我看到中國GDP世界第一，我很傷心，這背後有多少土地荒蕪，還有那麼多錢在美國手中，如同送羊入虎口！
古代詩句最多的是美麗風景，現在詩詞很多一變了顏色，荒涼也是一種美麗呀！
打倒富人的那天也是國家最弱的那天，也是群狼進食的那天！
而目前南方海洋受到侵害，群狼驅犬打前陣，太過柔弱，會失民心，國家會大戰！
犬過，狼會衡量得失，也許會狂風暴雨，也許會風平浪靜!
為什麼中國貧富差距越來越大
再分配問題，先富起來的人積累過多財富，佔據絕大多數資源，如土地、金錢、政府支持、人力、一些礦產等等，富人越來越富。
富人還有壓迫窮人，剝削窮人，國家只有用學習能脫貧的手段，轉移人民注意力，可是現在學習資源也在受到富人侵吞，辦私人學校，收費很高，國家投入大的大學，官二代和富二代可以很容易進，而窮人可進名額越來越少。而且大學生越來越飽和，上學無用論日漸而上，社會多出很多低齡打工仔，讓越來越飽和的市場更加動盪。
國家的學習可以改變命運的說法，被很多人擯棄。人才培養的上游水越來越少！危機漸起！
中國人的教育本來就枯燥，人才缺失只是開始！當一個人在沙漠中，怕的有兩樣，一是還剩下的一口水會用掉，另一個就是失去希望。
學習不能改變痛苦，中國人失去希望，當剩下的一口水在用掉，人就要發瘋！這剩下的一口水，就是維持最基本的生活需要，有時還能犒勞下自己！這就是小民生活！
中國國家或政府官員與群眾的關係不能說了，群眾感怒不敢言，感言的都在土包裡了。
中國富人的資本達到一定時，不會與政府抵抗的，雖然他有抵抗的實力。中國富人不同其他國家，中國人對這片熱土還是有眷戀的。到了萬不得已時，如第二次打地主，就是打地主也不會打到多少錢，現在金錢都在虛擬世界，當打完地主之後，你會發現，只有空蕩蕩的土地，什麼都還是我們以前的東西，只不過是改變形式而已！而富人在海對面靜靜等待下一個改革開放！當然這只是假想，政府不會這麼做的！
人的生存需要食物和水，後來又有了房子、衣服、車子，組成了這個社會。
現在食物和救命用的藥都開始製假，已觸到人民底線。忍字當頭，畢竟大多數在地下，沒多少認真真瞭解！中國偷工減料的哺育著15億子女。可是人民心中已有懷疑，已有議論，亦有不安！
中國是社會主義制度，資本主義經濟，封建社會專制，原始社會野蠻，真個四不像！
人民最後一滴水在消逝，慢慢地！
目前上層統治者很想改變現狀，不好下手，很怕嚇跑人；而下層統治者與有些上層統治者和富人勾結在一起，背地裡魚肉鄉里，開些違法的廠，汙染環境，貽害後世！
中國綠化面積倒數！後世將看到最多的是黃沙漫天這一奇景！
當我看到中國GDP世界第一，我很傷心，這背後有多少土地荒蕪，還有那麼多錢在美國手中，如同送羊入虎口！
古代詩句最多的是美麗風景，現在詩詞很多一變了顏色，荒涼也是一種美麗呀！
打倒富人的那天也是國家最弱的那天，也是群狼進食的那天！
而目前南方海洋受到侵害，群狼驅犬打前陣，太過柔弱，會失民心，國家會大戰！
犬過，狼會衡量得失，也許會狂風暴雨，也許會風平浪靜!
為什麼中國的貧富差距怎麼那麼大?
我認為最主要的原因就是人太多，地方太大，國家精力有限，實在是顧不過來啊~~~
你看歐洲，富豪比中國多的多吧，實力也強的多，並且他們也有很多沒有工作的人，如果正常算的話，他們的有錢人比我們有錢，沒有工作的人收入都為零，那麼應該是他們的貧富差距比我們大，可為什麼我們的貧富差距比他們大的多呢，那是因為歐洲政府的福利是非常高的，歐洲大部分國家政府每年的財政撥款都有50%以上是用來做公民福利的，有些國家的救濟金高到嚇人的程度，你一個月的救濟金，夠你在歐洲旅遊一個月~~~~你算算這得多少錢，要是中國也這樣，再乘以中國的人口。。。天哪~~~我相信就是美國政府也會頭疼的
你看那招聘會現場，一個個都擠破頭，最後能找著工作的十分之一都不到，工作崗位可不管你的國家一共有多少人，它就這麼多，其他人都得失業，或者去幹一些收入非常低的工作，所以這才造成了中國的貧富差距過大的原因
當前中國的貧富差距為什麼是不正義
是否正義的
也要從兩方面考慮
有錢的人一部分是通過自己的努力得到的
還有一部分是通過不正當手段得到的
俗話說得好 錢能夠生錢，有錢就能夠再投資
而沒錢的人只能夠靠自己的雙手來打拼
答題不易，如覺滿意，望採納，感謝你的支持～～~~~.
中國目前貧富差距的擴大為什麼是正常變化
自改革開放以來，為了發展經濟我國採取了一系列的對外優惠政策和實行了社會主義市場經濟，讓中國的經濟走過了長達20多年的黃金髮展期。經濟總量不斷擴大，國際經濟地位日益提升。但與世界矚目的高速增長極不協調的另一現象——貧富差距，也在我國不斷加劇。
一，鄧小平社會主義本質理論與改革開放以來中國的貧富差距問題
中國實行的是社會主義，而“社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。”其中，發展生產力是手段，其目的是實現共同富裕。
如果把所謂的“鄧小平理論”整個貫穿聯繫起來的話，很難不得出這樣的結論，即鄧小平是反對產生兩極分化、脫離共同富裕目標的那種經濟發展和改革的。按照鄧小平的看法，在經濟發展過程中，一部分人先富起來是必然的，甚至出現一定的“剝削”，也是必然的，但是這部分人富起來是為了能夠發揮示範作用，以及經濟帶動作用，幫助更多的人富裕起來。鄧小平認為需要對這群人繳稅，同時鼓勵他們參與社會公益事業，幫助仍然處在貧困落後中的人。理論上說，鄧小平確實能比較理性的看待“剝削”和“貧富差距”的產生，但是認為它們應被限制在一定範圍之內，比方說他認為僱工涉及的面是相對很小的，改變不了整個經濟體的性質，也製造不出一個可以稱之為階級的“資產階級”群體。他在八十年代也明確指出，改革不能製造資產階級，否則我們就是“走了邪路了”。另外，他認為經濟發展的目標是共同富裕，發展的趨勢應當不是讓富的更富，貧的更貧，而是逐漸的集體發展：先出現一定的貧富差距，然後慢慢縮小。從中國目前情況來看，確實出現了鄧小平所反對的富的更富，貧的更貧的現象。我國的基尼係數這一指標從1978年的0.16，迅速上升至2000年的0.458，大大超過了國際公認的0.4的警戒線。成為我國經濟、社會向更高階段發展的深層隱患。
二，改革開放政策擴大我國貧富差距
改革開放以來，為了發展我國經濟，片面地強調效率問題，國家採取了一系列的對外優惠政策，同時也存在一些疏漏，在某種程度上拉大了我國的貧富差距水平。
（一）法律制度不健全
改革開放以來，由於我國法律制度的不健全，導致一些人鑽了法律的空子，為了致富而不擇手段。很多人通過各種非法手段“剝削”，大量侵吞公有財產，在短時間內暴富，使中國在短短的20年內產生了很大的貧富差距。因為頻繁的對外交易和國際資金流動極大地便利了違法致富的資金出逃，而且這種頻繁的對外經濟交易本身就提供了大量的非法致富機會。最典型的例子是為了推行所謂的走出去戰略而讓私人以私營公司名義用國家資金在國外註冊企業，這極大地方便了許多見利忘義之徒侵吞國有財產——在國外註冊私營企業的老闆可以翻臉不認帳，不承認國家在自己註冊企業中所擁有的財產，而中國政府甚至連向外國政府控告這種人的法律依據都沒有。
（二）出口退稅政策
為刺激出口所實行的不惜代價的出口退稅政策是造成兩極分化的又一大源泉。出口退稅給予的暴富機會是如此之大，以致假造出口單據以騙取出口退稅本身成了某些“模範外向型地區”的一大賺錢機會。
（三）對加工貿易的優惠政策
這樣一種政策鼓勵了生產出口產品的企業切斷與其國內的原材料和零部件供應者的聯繫，它雖然有利於廣東等少數沿海地區發展加工出口經濟，卻使廣東的出口產業發展不再能帶動內地的相關產業發展和產業升級，由此而加劇了直接生產出口產品的行業和地區與其它行業與地區之間的貧富分化，使廣東的富裕與全國的經濟發展失去了關聯。
（四）“鯰魚效應”的觀念
這種觀念認為，進口的壓力會使面向國內市場的企業活得更好，就象在長途販運的活魚中放入吃魚的鯰魚......
中國東西貧富差距為什麼會這麼大
東部有海岸線，而且東部氣候較好，土地貧瘠，加上以前古代就是通商口岸的關係，經濟發展就比西部更快，有先發優勢，而且東部的人很多都有生意觀念，西部屬於內地，自然條件差，而且陸地運輸比海運成本高太多，中國以前發展起來主要靠外貿，得離海近，因此貧富差距很大，美國西部內陸普遍也比海岸線的聯邦貧窮