不可開交中交的意思?

誰有些郭嘉的論文~~~~？？

哀哉！奉孝

——讀《三國演義》有感

天生郭奉孝，豪傑冠群英

腹內藏經史，胸中隱甲兵

運謀如范蠡，決策似陳平

可惜身先喪，中原樑棟傾

——題記

但凡一般人讀完三國，想必都會對諸葛孔明產生很好的印象。我不止一次在書中看到“孔明用兵如神”的字眼，可這只是所謂的。孔明戎馬半生，不佩劍，不騎馬，只是一把羽毛扇不離手，儼然一副文士的樣子。然而，他作為軍師的時間很短，也沒打過一次好仗，諸多神奇光環大都是羅貫中先生加上去的。縱觀三國，一生都作為謀士，且盡心盡力的也只有草草幾人。郭嘉郭奉孝，便是在幾千三國英雄中最神祕的一個。

郭嘉是一個曹操手下八大謀士中的一個，他不是最厲害的。比起內政，他不及荀彧，可是他從來都沒有理過內政；比起官職，他不過是一個小小的五品祭酒，可是有哪個謀士高高在上？甚至比起活到七十多的賈詡，他死得也太早了，只有三十八歲，可也因此掩蓋了他傑出的才華。

這位曹操手下最年輕，最神祕的謀士究竟哪裡與眾不同？？我們可以想象，夜色中，曹軍大帳裡緩緩走出一位身著玄色長袍的青年，袖內一卷兵書，手中端著一隻青珍酒斛，背對曹營，待到回頭時，只見一道洞穿人心的目光……郭嘉可以有著不凡的氣度，可以是抱病在身、弱不禁風，也可以邋邋遢遢，衣冠不整。但他一定有著一雙與眾不同的眼睛。那是怎樣的目光啊，將刀槍兵刃玩弄與鼓掌之間卻不沾一絲血跡；在擡頭的一瞬就洞察他人的內心。在只秋水粼粼的眼睛下，正是郭嘉用兵才能的初現。

郭嘉的計策從來不能用“三十六計”中的一種來概括，所以就顯得非常的妙。妙在哪兒？

就從官渡之戰說起。

其一，大戰前夕，曹操受到了袁紹一封異常傲慢的信，心中惱火無比卻又擔心自己的實力與袁紹無法抗爭。這時候，郭嘉不慍不火地說了：“今紹有十敗，公有十勝，紹兵雖盛，不足懼也……”有人講，這一通大話不說也無妨，簡直就是在奉承嘛。郭嘉在平時寡言少語，只有謀策時才多說一點。“十勝十敗論”確實是與他的作風不符，可即便是他說的，又怎麼會是奉承？曹操從來都把郭嘉視為知己，還用他去奉承嗎？郭嘉看人極準，自然是明白人的心理，將此論看作一針強心劑，在官渡之戰前夕給明公打打氣也是極為重要的。

其二，曹操要與袁紹打仗必傾全軍之力，可是曹操大軍浩浩蕩蕩地開出許都，劉備突然插上一腳怎麼辦？曹操對此頗為擔心。這時郭嘉說了：“袁紹性格遲緩又很多疑，一定不會這麼快就前來攻打”沒錯，袁紹拖拖拉拉，並沒有及時發兵。於是，曹操毫無後顧之憂的收拾了劉備。郭嘉怎麼會知道袁紹不會發兵？這就要歸功於他對袁紹的瞭解。

傅子曰：“嘉少有遠量。漢末天下將亂。自弱冠匿名跡，密交結英雋，不與俗接，故時人多莫知，惟識達者奇之。”郭嘉一開始去見袁紹，還沒幾天就要自己打包走人，臨走時對袁紹手下的謀士辛評、郭圖說“紹多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業，難矣。”

正可謂一語驚人，郭嘉自己還沒什麼名氣就敢把袁紹罵成這個樣子，足以見他的看人眼光之準，用謀用策之大膽。

其三，正在曹袁兩軍打得不可開交的時候，從東吳傳來了消息：孫策將渡江北下偷襲許都。孫策當時正打下江東，很得民心。再加上他本人英勇的很，曹操眾多屬下聽了這個消息都十分懼怕。郭嘉又站出來了：“策新並江東，所誅皆英雄豪傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行於中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。”這一番話說的江東使者跳腳，忿忿而去。果然，孫策“臨江未濟”便為許貢門客所殺。斐鬆之曾評說郭嘉的預言是明於見事，此話不假。但又說無以知其死在何年，蓋為巧合。愚以為這就有些不對了......