財稅合一是什麼意思?

何謂稅務會計模式.什麼叫財稅合一模式?什麼叫財稅分流模式?有什麼特點?

稅務會計的模式主要有三種：“財稅分離”模式、“財稅合一”模式及“財稅協調”模式。

(1)“財稅分離”模式

“財稅分離”模式的典型代表是以美國、英國和加拿大為代表的普通法系國

家。其基本的做法是，會計主體建立會計信息和稅收信息兩套賬務系統，依據各

自的規則編制和提供相應的信息。其中，會計信息主要服務於投資人，而稅收信

息主要服務於政府的稅收徵繳和監管。

(2)“財稅合一”模式

“財稅合一”模式的典型代表是以法國和德國為代表的大陸法系國家。其基

本的做法是，不允許財務會計與稅務會計差異的存在，財務會計被認為是面向稅

務的會計，稅務當局是法定的會計信息使用者，稅法對會計提出了明確的要求，

會計準則與稅法的要求一致，企業對會計事項的處理嚴格按照稅法的規定進行。

(3)“財稅協調”模式

“財稅協調”模式的典型代表是亞洲的日本。其基本的做法是，允許會計規

範和稅收規範存在差異，但這種差異必須在納稅時根據稅收規範的要求進行調

整。也就是說，“財稅協調”模式下，稅務會計是以財務會計系統為基礎．並按

照稅收規範的要求進行調整的結果。

我國目前實行的稅務會計模式是財稅合一模式還是財稅分離模式?謝謝

稅務會計的模式主要有三種：“財稅分離”模式、“財稅合一”模式及“財稅協調”模式。

1、“財稅分離”模式。“財稅分離”模式的典型代表是以美國、英國和加拿大為代表的普通法系國家。其基本的做法是，會計主體建立會計信息和稅收信息兩套賬務系統，依據各

自的規則編制和提供相應的信息。其中，會計信息主要服務於投資人，而稅收信息主要服務於政府的稅收徵繳和監管。

2、“財稅合一”模式。“財稅合一”模式的典型代表是以法國和德國為代表的大陸法系國家。其基本的做法是，不允許財務會計與稅務會計差異的存在，財務會計被認為是面向稅務的會計，稅務當局是法定的會計信息使用者，稅法對會計提出了明確的要求，會計準則與稅法的要求一致，企業對會計事項的處理嚴格按照稅法的規定進行。

(3)“財稅協調”模式。“財稅協調”模式的典型代表是亞洲的日本。其基本的做法是，允許會計規範和稅收規範存在差異，但這種差異必須在納稅時根據稅收規範的要求進行調整。也就是說，“財稅協調”模式下，稅務會計是以財務會計系統為基礎．並按照稅收規範的要求進行調整的結果。

我國稅務會計模式與國際稅務會計模式仍然存在許多差異,如何處理這些差異,是我國今後一個相當長的時期面臨的一個重要問題,到底是全盤接受他國稅務會計模式,還是保留中國特色,本文的立場是後者。我國所處的特殊會計環境和西方國家存在哪些差異,什麼問題應該注意,對今後稅務會計模式應當採取什麼立場和發展戰略等,都是目前迫切需要解決的問題。

增值稅專用發票的三流合一指的是什麼

1、《國家稅務總局關於納稅人對外開具增值稅專用發票有關問題的公告》（國家稅務總局公告2014年第39號，以下簡稱39號公告）規定，從開具發票增值稅方的角度規定對外開具發票原則“三流合一”，具體包括“貨物、勞務及應稅服務流”、“資金流”、“發票流”必須都是同一受票方；

2、具體內容包括：

A、納稅人向受票方納稅人銷售了貨物，或者提供了增值稅應稅勞務、應稅服務；

B、納稅人向受票方納稅人收取了所銷售貨物、所提供應稅勞務或者應稅服務的款項，或者取得了索取銷售款項的憑據；

C、納稅人按規定向受票方納稅人開具的增值稅專用發票相關內容，與所銷售貨物、所提供應稅勞務或者應稅服務相符，且該增值稅專用發票是納稅人合法取得、並以自己名義開具的。

受票方納稅人取得的符合上述情形的增值稅專用發票，可以作為增值稅扣稅憑證抵扣進項稅額。

3、請予核實。

縣級財政整合資金是指什麼

財政資金整合是指對資金性質、用途、範圍相近的資金進行歸併使用，以此提高財政資金的使用效益。

啥叫財稅分離

財稅分離就是財務核算和稅務核算都有自己的核算方法，核算方法不一樣，是分離開來的

財政稅收類是什麼?

稅收，分國稅地稅。分2類，一種稅收直接繳納地方稅務局然後到財政局。另一種是繳國稅系統的稅收徵收管理。具體類別百度知道。

財政包含政府預算決算，財政支出情況。裡面包含稅收徵收的資金怎麼用。所以財稅不分家。

至於你說的財政稅收類是什麼，就是包含財政學，中國稅制，國際稅收等相關學科的一種綜合類叫法吧！（我學財政學的，差不多這些是個人理解）

有網友建議國家發改委和財政部合併，改稱"發財部"，什麼意思

說是發改委通知汽油一升降四毛吧（好像），車主們便凌晨去加油站加油，哪知道去加油站一看，只降兩分.車主不服氣質問加油站員工說是發改委通知降價的呀，你這是私自提價我要投訴你.加油站員工呵呵：財政部通知，每升加三毛八的燃油消費稅.

會計稅法問題

目前國際上有三種代表性的會計與稅法關係的模式：

1、英美模式，基本特徵：財稅分離型，會計核算有充分獨立性，不受稅法約束，會計準則制度由民間行業組織制定。納稅人的稅務事項由稅法另行處理，兩者是完全分離的，會計核算會計的，稅務核算稅務的，兩者之間沒有必然聯繫，無需通過對財務會計核算結果納稅調整來實現，也不需要把稅務核算的結果再跟財務會計核算結果兩個合二為一，是完全分離的狀態。

2、法德模式，基本特徵：財稅合一型，會計制度完全服從於稅法，會計制度的確定也是為交稅服務，會計制度的一些規定的核算方法跟計算應納稅額完全一致。這個制度是由政府來確定的，也不是由民間行業組織來制定的。稅法對會計提出了明確的要求，會計與稅法要求一致，企業對會計實現處理嚴格按照稅法制度執行，同時按照會計執行，這兩者是一致的。

3、日本模式，基本特徵：既不是完全分離，也不是完全的合一，而是在二者之間的混合型。稅法和會計的一些制度都是由政府定的，也不是由民間行業組織制定的，日本的企業基本是家族式企業，銀行控股佔很大比重，相當於國家壟斷資本主義類的形式。所以日本的證券市場還是比較發達，但是股票基本上不對外交易，基本上是內部交易。稅務的核算基本上以會計核算結果為標準，這個跟中國模式比較接近，但是也不完全相同。

我國企業財務會計與稅法關係的特殊性

在改革開放以前一直實行財稅合一的體制，會計制度統領會計核算和稅收核算。實行財稅分權制改革後，我國企業普遍建立了現代企業制度，尤其引進英美會計模式理念，形成新的會計準則體系，逐步取消行業會計制度。使我國會計制度體系向國際財務報告準則全面靠攏或者趨同。總體來看我國目前會計和稅法關係的特徵：

1、會計制度和稅收制度由政府制定，並監督實施。我國財會制度和稅法由政府定的，不是民間行業組織制定的。會計人員在日常企業核算中以會計準則為基礎，對一些涉稅業務按稅法規定做會計處理和會計分錄，生成納稅報表信息來源，會計報表為企業投資者、債權人、股東及利益相關人（包括政府相關部門）提供信息服務，納稅申報表為國家依法徵稅提供信息服務。納稅時，稅務機關和中介組織對財務報表和納稅申報表進行嚴格審核，將其中涉稅分錄彙總為納稅申報表，凡是不符合稅法規定的，應該按照稅法進行調整。

2、會計核算結果影響稅收核算的結果，稅收核算結果，最後要回歸會計去影響會計報表，所以在資本市場上會計報告的信息裡面包含稅收的影響和納稅調整以後的影響。

我國目前會計和稅法相對分離過程中， 相對完善市場經濟法律體系雖然已經建立，但是依法治國、依法治稅目標相差很遠。不少企業內部治理結構不完善，與國際接軌會計準則雖然建立，但是會計規定上還有很多需要規範的地方，多稅種、多環節、多層次的稅制體系已經建立，但是稅收立法層次不夠，執行不規範不嚴格。

具體會計與稅法協調方面有這麼幾個問題：

1、稅制改革滯後於會計制度改革，導致出現法律空白，財稅人員無所適從。

2、稅收制度與會計制度變化速度過快，財稅人員很不適應。

3、會計制度與稅收制度在會計要素規定上面，既有分離過渡的情況，也有分離不夠情況，導致兩者關係不協調不穩定。

4、納稅調整項目煩瑣複雜，增加會計核算的難度和出錯風險。

5、稅收制度缺乏統一規範核算指導原則，相關制度規定比較分散。

6、稅收徵管與會計核算管理不同步，普遍重補稅輕調帳。

7、對會計核算管理過於放鬆，無硬性約束規定，影響會計核算質量，從而影響納稅。

......

什麼是稅務會計模式

發點網上的理論性的~~

1．目前的稅務會計模式

目前，世界各國關於稅務會計的模式主要有三種：“財稅分離”模式、“財

稅合一”模式及“財稅協調”模式。

(1)“財稅分離”模式

“財稅分離”模式的典型代表是以美國、英國和加拿大為代表的普通法系國

家。其基本的做法是，會計主體建立會計信息和稅收信息兩套賬務系統，依據各

自的規則編制和提供相應的信息。其中，會計信息主要服務於投資人，而稅收信

息主要服務於政府的稅收徵繳和監管。

(2)“財稅合一”模式

“財稅合一”模式的典型代表是以法國和德國為代表的大陸法系國家。其基

本的做法是，不允許財務會計與稅務會計差異的存在，財務會計被認為是面向稅

務的會計，稅務當局是法定的會計信息使用者，稅法對會計提出了明確的要求，

會計準則與稅法的要求一致，企業對會計事項的處理嚴格按照稅法的規定進行。

(3)“財稅協調”模式

“財稅協調”模式的典型代表是亞洲的日本。其基本的做法是，允許會計規

範和稅收規範存在差異，但這種差異必須在納稅時根據稅收規範的要求進行調

整。也就是說，“財稅協調”模式下，稅務會計是以財務會計系統為基礎．並按

照稅收規範的要求進行調整的結果。

2．我國稅務會計模式的選擇應考慮的因素

在構建我國稅務會計模式時應考慮以下因素：

(1)客觀環境

我國是社會主義市場經濟體制，在國家宏觀調控的前提下充分發揮市場機制

的作用。我國企業的組織形式仍然以國有企業為主，國有資產佔控股地位或主導

地位，資本市場尚處在發育、發展階段，相當一部分投資者缺乏理性，市場融資

功能不足，缺乏足夠的資源配置能力。因而，資本市場只能在有限的程度上發揮

作用。

(2)法律體制性質

我國所處的會計環境更接近於法國、德國等大陸法系國家，政府對會計工作

的管理和監控是直接的，財政部在制定會計準則時具有絕對的權威性。《中華人

民共和國會計法》、《企業財務報告條例》及並行存在的會計準則和會計制度組

成了一個比較完整的會計法律、法規體系，在報表的格式、項目的分類和排列上

統一，並積極向國際會計準則靠攏。我國的會計規範體系具有較強的權威性、統

一性，也具有較強的約束力和強制性。

(3)會計職業界的力量

我國企業會計核算水平普遍不高，會計人員的數量雖然不少，但是素質參差

不齊，這一方面影響財務信息的供給能力，造成會計信息質量不高；另一方面也

使會計職業隊伍沒有能力像美國那樣依靠會計職業組織自我規範和監督，只能依

靠國家對會計進行管理。新會計準則對會計從業人員提出了更高的要求，將有助

於提高會計職業界從業人員的水平。

(4)會計核算規範管理形式

我國政府在會計規範的制定過程中扮演極其重要的角色，會計準則和制度的

改革正逐步向國際會計準則靠近，實現與國際慣例的趨同。新會計準則以市場為

導向，其核心思想是“決策有用觀”，強化為投資者和社會公眾提供決策有用會

計信息的理念，更強調會計信息要真實公允她反映企業的經濟實質，使稅法規定

與會計準則之間存在差異並且這種差異正在逐漸擴大。會計準則的國際趨同為稅

務會計的完全獨立提供了外部動力。

3．我國目前應選擇財稅混合稅務會計模式

將我國與西方國家的稅務會計環境進行比較，可以發現我國的經濟體制、法

律制度、企業形式等客觀條件與日本比較接近，而與美國高度發達的市場經濟、

證券市場相距甚遠。稅務會計模式必須與其所處的社會環境相適應，所以我國目......

財務會計與稅務會計的關聯與區別是什麼？

一、稅務會計的定義

稅務會計不是從來就有的，而是社會經濟發展到一定階段的產物，它是一門新興的邊緣會計學科。它是以國家現行稅收法令為準繩，以貨幣計量為基本形式，運用會計學的理論和核算方法，連續、系統、全面地對稅款的形成、計算和繳納即稅務活動引起的資金運動進行核算和監督的一門專門會計。

二、稅務會計與財務會計的聯繫和差異

（一）稅務會計與財務會計的聯繫

稅務會計作為一項實質性工作並不是獨立存在的，它與財務會計一樣，同屬於會計學科範疇。它是以財務會計為基礎來對納稅人的生產經營活動進行核算和監督。因此，稅務會計的資料一般來源於財務會計，他只是對財務會計處理中與現行稅法不符的會計事項，或出於稅收籌劃目的需要調整的事項，按稅務會計方法計算、調整，並作調整會計分錄，再融於財務會計帳簿或報告之中。

（二）稅務會計與財務會計的差異

雖然稅務會計與財務會計相互聯繫、相互影響，但是，稅務會計畢竟是區別於財務會計的一門特殊專業會計，所以它與財務會計又有著一定的差異。

第一，二者的目標不同。財務會計是按照會計準則核算企業的財務成果，併為企業利益相關人（包括銀行、債務人、潛在投資者）提供真實相關的信息，便於他們投資決策。而稅務會計則是按照稅法稜核算企業的收入、成本、利潤和所得稅的會計核算系統，其目的是保證國家稅收的充分實現，調節經濟和公平稅負，為國家稅務部門和經營管理者提供有用信息。

第二，二者核算的對象不同。財務會計核算的對象是企業以貨幣計量的全部經濟事項，包括資金的投入、循環、週轉、退出等過程，而稅務會計核算和監督的對象只是與計稅有關的經濟事項。

第三，二者核算的依據不同。財務會計核算的依據是企業會計制度和會計準則，而稅務會計核算的依據是國家稅法。財務會計強調遵循會計準則，依照會計制度處理各項經濟業務，會計人員基於自身的理解和情況的特殊性，對某些相同的經濟業務可能有不同的表述方式，出現不同的會計結果，這是會計的靈活性和會計準則、會計制度具有彈性的正常表現。

第四，二者核算的原則不同。財務會計遵循權責發生制和配比原則，為使報表公允地反映某一會計期間企業的財務狀況和經營成果，允許企業在一定情況下對收益和費用進行合理的估計，而稅法則主要是遵循收付實現制原則。為了保障稅收收入，便於保管，一般不允許企業估計收益和費用。此外，稅務會計堅持歷史成本，不考慮貨幣時間價值的變動，更重視可以預見的事項，而財務會計則可以有所不同，在特定時候，財務會計可以考慮幣值不穩的因素，如在物價變動情況下，企業通過會計計價方法的選擇，尋求能夠較為合理的反映物價變動影響的計量模式。

三、稅務會計與財務會計分離的必要性

1.我國會計體制改革的需要。我國會計體制改革的目標就是建立一套能真實公允地反映企業會計信息的企業會計準則體系，而不再具體規定企業如何進行會計核算，這就使企業財務會計核算產生很大的靈活性。隨著企業會計制度、企業會計準則的實施，企業財務會計的目標更加明確，即為企業會計信息使用者提供信息，折舊使得財務會計目標與稅法目標差異越來越大，只有將稅務會計從財務會計中分離出來，才能使財務會計按照新的會計制度、會計準則進行核算監督，才能使會計改革見成效。

2.健全我國稅制的需要。稅制改革是中國的稅收體制不斷完善，逐步建立了多稅種、多環節、多層次的稅收調節體系，基本上符合稅種健全、稅率合理、稅負公平的要求，有利於發揮稅收徵集國家財政收入和發揮經濟槓桿作用、調節經濟運行的雙重作用。在財務會計與稅務會計合一的體制下，穩定稅基、規範繳納行為、優化稅收收入水平的要求和各項復......