農民工形成的原因?

農民工潮興起的原因是什麼

民工現象雖然是城市化過程中的必然現象，但過多的農民背井離鄉湧入城市卻有多方面原因（儘管農民工打工賺錢可以反哺農業）但對於農村長期發展的影響也是不利的。

形成民工潮的原因

1農民天生是靠天生存，生作耕，死作葬，在土地裡刨食成了他們的基本生活方式②。然而，土地的日益減少。土地政策的不明確，土地的收益性的減退，造成了農民對農業的發展缺乏信息，再加上，我國在工業化過程中過分地犧牲了農民利益，農業為工業提供了大量的援助，農民為國家建設作了巨大貢獻，農村為國家承受了巨大的負擔，農產品價格被壓的很低，造成了土地對農民來說在也不是聚寶盆，保險箱，而是一個沉重的負擔。農民紛紛捨棄自己的土地走進了城市，民工潮的隊伍一天天的壯大。雖然近年來國家開始反哺農業，關注農民生活，採取了對農業補貼，取消農業稅等政策，但有關專家估算，農民增收的一大部分被農業生產資料的價格增長抵消了。所以民工潮在今後一段時間內還將持續存在。

2、農村的基層民主實施過程中的弊端使農民感到靠自己聯合起來謀求幸福生活的願望成為泡影，是形成民工潮的又一原因。村委會選舉過程中的功利色彩和形式主義使農民對政治產生了冷漠的態度。選舉後對村委會的監督缺乏切實可行的監督機制，對違法村幹部的查處在司法救濟過程中沒有設置法律規定。在有些鄉鎮。候選人被鄉鎮政府領導的任意操縱，已當選的村幹部被鄉鎮幹部的肆意任免，這些在農民心中形成了農民自己的自治不過是一件華麗的外衣罷了。農民認為自己無法改變現狀，只好走進城市尋求生活的希望。

3、城市和農村的資源利益分配的嚴重不平衡是民工潮形成的又一原因。主要表現在基礎設施建設，醫療衛生，社會保障，就業機會等方面。以上種種，國家在城市的財政支出和農村的支出是有天壤之別的，而這些差別最終都分配到了每一個農民頭上。就在11月3日的南方週末刊登了甘肅省渭源縣委副書記李迎新的含淚寫下的《渭源縣代課教師狀況調研》寄給教育部的信，感動每一位讀者，其中有這樣一段話“被代課教師的貧困所震驚、執著所感動，為西部義務教育的普遍困境深深發愁。”，充分說明了農村與城市的資源利益分配的不合理和農民生活的艱苦。所以說，農民的沉重負擔和農民生存環境的惡劣長期以來得不到國家財政的支持，是農民大量湧向城市的重要原因，城市資源的豐富，城市的繁榮與農村的落寞形成了強烈對比，在農民心裡形成了“要死也要死在城市。下輩子不做農民”的心態，農民大規模的進城也就不足為怪了。

什麼原因造成了農民工這樣的情況

中國農民的平均收入，還不到“農民工”工資收入的50%~60%。同時，中國還有超過50%的勞動力是鄉村勞動力。即使按照更嚴格的辦法，把人在農村但已經不以農業為主要收入來源的勞動者從農民的範疇中減去，中國目前也還存在30%~35%左右的勞動力是農民。根據其他國家歷史經驗，農民在一國全部勞動力中的比重下降到10%~15%，才會出現產業工資均等的情況，這時才可以認為剩餘勞動力已經用完，經濟發展達到了“劉易斯拐點”。

因此，中國遇到的情況是中國特有的“農民工早退”，即農民工因城市不為他們提供社會保障與社會福利難以在城市定居而過早地退出城市勞動力供給市場、退回農村的現象。這種農民工早退有以下一些特點：城市裡很少有“老農民工”；農民外出打工時間短；農民工平均年齡低；而農村存在著一批有外出打工經歷的中年農民。

民工潮形成原因

民工潮形成由以下因素決定：二元社會結構，比較利益驅動，改革開放的推動，國家政策偏向，產業結構調整。

民工潮形成的原因

1、二元社會結構

從深層看，"民工潮"的產生實質根源於長期形成的二元社會結構巨大的利益反差，是我國二元社會

結構在特定歷史條件下的產物，是城鄉對立的必然現象，是農村社會綜合發展滯後的必然結果。"一方面

，我國80%以上的人口分佈在農村，20%以下的人口集中在城市；另一方面，由於諸方面原因，農村經濟、

社會發展緩慢、收入差、地位低、就業機會少、文化生活貧乏，與城市形成了鮮明的對比"。(1)眾說

周知，建國後中國採取了向城市及重工業大幅度傾斜的發展戰略，城鄉利益結構一直大角度向城市傾斜，

舉凡商品糧等生活必需品的供給、生產資料的供給、醫療保險、就業、教育、住宅等方面無公平而言，市

民的福利被保障和改善，而佔中國人口最大多數的農村人口卻很少被考慮。中國憑籍全新的制度革新和由

此形成的組織機制，基本上成功地應付了建國後人口膨脹的嚴峻挑戰，但強有力的體制約束，卻使農村人

口遲遲不能分享工業化的利益。結果城市工業化狂飆突進的同時，農村人口城市化嚴重滯後，以致於形成

某種意義上如世界銀行於1982年所稱的"無城市化的工業化"現象。(2)"非城市化"的代價是昂貴的

，它阻礙了全民族的現代化步伐——中國遲遲不能迫使農村人口相對分額不斷下降，以加速經濟成長和社

會變遷。向城市和工業傾斜的發展戰略，在城鄉之間犁開一條巨大的難以在短期內逾越的歷史鴻溝，"雙

重二元結構"(2)（二元經濟結構和二元社會結構的耦合）經濟性和非經濟性的差別都表現得分外純粹

。

20世紀50年代以後，我國逐漸建立了一套城鄉分割的二元體制。這一體制的運行，在諸多方面是兩套

政策：對城市是一套政策，對農村是另一套政策。幾十年下來，逐步固定化，加上有戶籍、身份製作劃分

標準，就形成了"城鄉分治，一國兩策"的格局。(3)這一社會結構的基本格局和管理制度到現在仍然

沒有發生實質性的改變：國家收入政策更加向城市傾斜，城鄉差距不但沒有縮小，反而在擴大；農民比過

去承擔了更多的社會管理成本，表現在各種收費名目繁多、層出不窮，農民負擔"越擔越重"。

因此，如果不從根本上改變城鄉對立社會結構，勢必會導致"民工潮"惡性發展，加劇城鄉對立，促

動社會畸形發展。

2、比較利益的驅動

近年來，農業比較利益過低問題已愈演愈烈，由於種種原因，農民負擔減而輕已成痼疾，往往是辛勞

一年卻收穫無幾，極大地打擊了廣大農民種糧務農的積極性。於是，撂荒現象屢屢發生，強勞力流失過半

。糧食是人們最基本的生活資料。在完成合同定購任務時，糧弄不僅負擔了公開的農業稅；而且負擔了一

種相當於牌市差價的"隱蔽稅"。(4)差價越大，農民失去的利益越多。農產品價格長期低於價值，也

是農民負擔過重的一種表現。在價格問題上，工農產品交換中仍然存在著"剪刀差"(4)的問題。城鄉

之間，工農之間收入分配不公，剪刀差長期存在，而且近年有重新拉大的趨勢。土地價值跌落，是離鄉背

井失去傳統的約束力，與對城市新的生活方式的追求相對。在傳統社會形態中，土地的價值遠遠超出經濟

......

民工潮的成因是什麼探究中國民工潮的現象

從深層看,"民工潮"的產生實質根源於長期形成的二元社會結構巨大的利益反差,

是我國二元社會結構在特定歷史條件下的產物,

是城鄉對立的必然現象,是農村社會綜合發展滯後的必然結果."

目前中國農民工掙錢難主要是什麼原因造成的

原因有以下幾個：

1、農民工自身的技能不足，技術含量高的工作幹不來，於是只能在低端崗位幹活2、相關制度還是不太完善，影響農民工就業以及相應的待遇

中共中央要將農民組織起來的原因是什麼

學習發達國家合作模式，就是未來農民形成一個合作社，全國形成一個合作體系。比如以後這個村的水果全部都由這個合作社統一銷售到別的城市等等。大概就是這個意思吧！現在採取的就是德國那種模式。小平讓農民吃飽飯，習大大要讓農業強，農村美，農民富起來。

改革開放後農民工群體出現的原因

改革開放後農民工群體出現的原因：

1、農民天生是靠天生存，生作耕，死作葬，在土地裡刨食成了他們的基本生活方式。然而，土地的日益減少。

土地政策的不明確，土地的收益性的減退，造成了農民對農業的發展缺乏信息，再加上，我國在工業化過程中過分地犧牲了農民利益，農業為工業提供了大量的援助，農民為國家建設作了巨大貢獻，農村為國家承受了巨大的負擔，農產品價格被壓的很低，造成了土地對農民來說在也不是聚寶盆，保險箱，而是一個沉重的負擔。農民紛紛捨棄自己的土地走進了城市，民工潮的隊伍一天天的壯大。雖然近年來國家開始反哺農業，關注農民生活，採取了對農業補貼，取消農業稅等政策，但有關專家估算，農民增收的一大部分被農業生產資料的價格增長抵消了。所以民工潮在今後一段時間內還將持續存在。

2、農村的基層民主實施過程中的弊端使農民感到靠自己聯合起來謀求幸福生活的願望成為泡影，是形成民工潮的又一原因。

村委會選舉過程中的功利色彩和形式主義使農民對政治產生了冷漠的態度。選舉後對村委會的監督缺乏切實可行的監督機制，對違法村幹部的查處在司法救濟過程中沒有設置法律規定。在有些鄉鎮。候選人被鄉鎮政府領導的任意操縱，已當選的村幹部被鄉鎮幹部的肆意任免，這些在農民心中形成了農民自己的自治不過是一件華麗的外衣罷了。農民認為自己無法改變現狀，只好走進城市尋求生活的希望。

3、城市和農村的資源利益分配的嚴重不平衡是民工潮形成的又一原因。

主要表現在基礎設施建設，醫療衛生，社會保障，就業機會等方面。以上種種，國家在城市的財政支出和農村的支出是有天壤之別的，而這些差別最終都分配到了每一個農民頭上。就在11月3日的南方週末刊登了甘肅省渭源縣委副書記李迎新的含淚寫下的《渭源縣代課教師狀況調研》寄給教育部的信，感動每一位讀者，其中有這樣一段話“被代課教師的貧困所震驚、執著所感動，為西部義務教育的普遍困境深深發愁。”，充分說明了農村與城市的資源利益分配的不合理和農民生活的艱苦。所以說，農民的沉重負擔和農民生存環境的惡劣長期以來得不到國家財政的支持，是農民大量湧向城市的重要原因，城市資源的豐富，城市的繁榮與農村的落寞形成了強烈對比，在農民心裡形成了“要死也要死在城市。下輩子不做農民”的心態，農民大規模的進城也就不足為怪了。

造成中國民工荒的真正原因是什麼？

但是就目前而言，中國顯然是一個缺乏良心的國家。今天在雜誌上看到，有個54歲的下崗工人說：“對待知識分子的態度標誌著一個民族的文明程度，而對待工人農民的態度則可考驗這個民族的良心。” 今年以來，很多地方的民營企業家聲稱融資很難，又有電荒和用工荒，希望政府提供救助。作為地方官員，一般都會對有利於經濟增長的廉價勞動力持歡迎態度。不過，蘇州市副市長張躍進卻認為，“民工荒”是局部性、結構性、季節性的，是一些企業的用工荒，其本質是“廉價勞動力荒”。中國的就業市場出現一個看似矛盾的奇怪現象，“民工荒”與“就業難”並存，這說明中國的“民工荒”並不是真正意義上的勞動力短缺，它是一個僅僅站在企業角度上的偽命題，至少在當前，中國仍是世界上勞動力資源最豐富的國家之一，並不缺乏勞動力。一切企業不願承擔社會保障義務，急功近利、搖擺不定，沿海“民工荒”不過是農民工用腳投票罷了。客觀地說，“民工荒”直接影響了企業正常運轉、降低了產品的國際競爭力、引發了投資轉移問題，但也未必都是壞事。“民工荒”是農民工對長期低工資就業環境的無聲反抗，是農民工對城市高成本生活的無奈逃離，它的出現，有助於促進企業改進員工待遇，有利於促使勞動密集型產業轉型升級，也有利於中國產業政策調整”。要解決“民工荒”問題，必須提高農民工待遇，增強地區、企業吸引力；加快轉變發展方式，降低對勞動力的過度依賴；促進農業生產轉型，進一步推動農村剩餘勞動力轉移；加強教育培訓，提高農民工技能；打破戶籍藩籬，讓農民工真正融入城市；逐步調整人口政策，實現中國人口“軟著陸”；加強農民工服務引導，促進合理流動。 說到底，很多企業家仍幻想農民工可以一天工作10個小時，一週工作6天，拿政府最低工資標準的工資，不籤勞動合同，不繳社保。而東部幾乎所有城市都只想收取農民工的勞動紅利，最好剝削100年，但對農民的福利則從來沒有考慮過。 中國共產黨為農民和工人謀利，因此得到廣大農民和工人的支持，建黨僅28年就奪取了全國政權。在建國之初，中國一窮二白，因此剝削農民和農村，集中資金髮展工業和城鎮是被迫的、必然的選擇。在前蘇聯建國初也是這種選擇。在中國的經濟發展起來後，中國對農民的欠賬基本沒有還。 曾有一首歌《咱們工人有力量》，現在工人有什麼力量？農民和工人邊緣化，公務員階層和資本卻在中國經濟的成長過程中實現了利益最大化。從中國未來一二十年的前景來看，中國不大可能為提供保障房和接近於城鎮居民的社會保險，因此中國一兩代農民將被拿走人口紅利後，最終被趕出城鎮。所以我認為中國的城市化率在本世紀都不大可能達到西方國家超過70%的水平。 中國的農民有多慘？數年前，有個陝西的農民自殺，自殺的農藥都是賒購來的。還有個農民，聽說買保險後死亡保險公司會賠一筆不小的錢，為了子女的學費，於是買了保險後自殺。沒想到，中國的保險法規定，買保險後2年內自殺的不賠保險費。 說到這裡，說說昨天看到的一個發生在印度的悲劇：為救治父親眼疾和哥哥的腎病，12歲的農村女孩孟皮竟想出自殺獻器官的辦法。誰知家人在將遺體火葬一天後才發現遺書，孟皮的“努力”因此付諸東流，家人痛悔不已。不過，令人稍感欣慰的是，孟加拉邦當地議會在聽說孟皮的故事後，專門派議員探訪了這一家人，並許諾將撥專款幫助孟皮的父兄治病，以告慰女孩孟皮的在天之靈。 在這個功利主義的時代，似乎不要臉，不要良心，是實現快速致富的手段，對於個人是這樣，對於國家也是這樣。看看香港和澳門，比大陸還要不知羞恥，笑貧不笑娼（大陸還沒有到這個程度，哪怕是廣州和上海這樣的地方），任何人只要有錢，都會得到廣泛的尊重，有無數個臉笑對他們......