神探的意思是什麼?

General 更新 2025-07-09

神探講的是什麼意思

每個人心中有著自己的性格弱點,這類似七宗罪。原來的何,其弱點性格其實是一個軟弱的小孩,只不過之前的環境並沒有讓他顯現出來,原來的高的弱點性格則是那個膽小怕事又好貪吃享樂的“肥仔”(正是這個弱點性格,讓他偷錢,但是那個時候他的原有人格還在,就和便利店的女孩一樣,神探看得見她的原有人格,而之後的高,神探則完全看不見他的原有人格了,被遺棄了)。而美華的弱點性格就是自私。但是為了維持自己警察這份職業並且不毀了自己前途,為了生存在這個社會上,大家都演化出了自己心中的“鬼”。高演化了多種人格來更好的生存:謊言(應對盤問和質疑),暴力(殺了王,殺了其他人使案情複雜化),技術(佈置引誘何的那個現場的帶眼鏡扎馬尾的)等。何最終演化出了謊言,神探的妻子沒有演化出其他的鬼,只是她的弱點性格和原有人格無法並存(從一見面就爭吵可以看出,兩者是格格不入的),所以她最終選擇遺棄了自己的原有人格。這是蠻悲哀的,林熙蕾對陳慧珊說,是你害了他,其實這是張美華自己心中的聲音,但是她也知道,跟著陳,自己的前途也會被毀,心中的“自私”讓自己離開了陳,只有需要破案的時候才去找陳,原來那個為陳著想的美華從美範心中永遠消失了,似乎只被遺棄在神探的身邊,而美華體內的自私弱點性格從來都是佔據上風,原本的美華似乎永遠也掌握不了控制權。

陳慧珊對神探說:“如果這個世界上每個人都有鬼,但你沒有,那就是你的問題!”。“自私”說得好,活在這個世上,每個人必須有鬼,否則怎麼生存?她的內在意思是說,“你不懂得掩飾自己,不懂得如何生存在這個社會上,我才離開你,這不是我的問題,而是你的問題!”這似乎碰觸了電影所要傳達的那麼一點東西。

"take care",美華在這個時候變回了原來的造型,這是林熙蕾對陳說的嗎?不是,是林熙蕾對陳慧珊說的嗎?更不是。這其實是美華對神探說的,在這一刻,看著眼前的那原來愛著的老公仍然能原諒自己,但卻變得那麼的憔悴和可憐,也許心中的原有人格突然掌握了主動權。但是僅僅是那一刻,生活的現實讓自己依然選擇了背身離去,背影中的美華是林熙蕾還是陳慧珊?答案也許也很現實。

影片的最後,最精彩的一幕出現了。神探在開槍前自言自語,放下槍,否則你和別人沒分別。神探又說:“我也是人,為什麼要有分別?”導演在這裡給了觀眾們最後的暗示,神探也是人,神探也有鬼。很多人都說神探其實是自言自語,其實在最後一幕,導演並沒有用“神探視角”來拍攝,高的人格,只是在玻璃中出現反射,如果神探把槍指著高的時候,用的是“神探視角”,那麼高就變成了7只,所以,觀眾並不能看到張美華有沒有出現,只是從神探嘴裡說出的話,推斷出張美華在場。並且,張美華的話通過神探的嘴說出,這是否讓你聯想到了“謊言”女指揮著高進行說話?這就是影片的最深的祕密:張美華的原有人格,成為了神探的鬼。

回想之前的種種,美華一直關心,照顧著神探,神探運用他的天賦的時候,妻子指責他說沒有人看得見,讓他不要多管閒事;當何拿出槍的時候,妻子切肉的速度加快,是否暗示著神探的內心活動?神探自己很想用自己的天賦給社會做一點事,可是自己的鬼告訴自己,沒有人會相信你的,你這樣做只會害了自己。在最後神探和何在車旁對峙,妻子突然出現了,大聲喊到他已經不相信你了,把槍還給他不要再管這事了,你會被他拖累死的。鬼是什麼?為了在社會生存而產生的人格。神探的鬼,不斷的想讓他更好的生存適應社會,要學會拒絕,逃避,掩飾。可是神探,最後還是扔掉了他的理智,他賴以活在這世上的鬼,最後,便走向了死亡。(原有人格說對了,是妻子的拋棄害死了神探)

神探從沒有看過那......

神探劉青雲大結局是什麼意思

真是一部經典的影片;好幾年沒有看這麼過癮的片子了,興奮之餘和大家一起分析一下最後何志安換槍的分析:

我們先整理一下01:23:30之前的情況

1)南亞佬手中拿著高志偉在森林中丟了的槍,此槍沒有殺人,僅僅打劫了麻將館,沒有被案件記錄

2)高志偉手中拿著在森林中從王國柱搶來的槍,這槍高志偉用它殺了三個押鈔員,一個女店員,一個南亞佬

3)陳佳彬手中拿著何家安的槍,這槍殺了高志偉

4)何家安手中拿著gigi的槍,這槍殺了陳佳彬

進入鋪墊

01:23:30 何家安的女性心魔出現,簡稱心魔女。

01:24:45 何家安手中拿著自己的槍,和gigi的槍,陳佳彬手中沒槍。

好,我們開始換槍。

01:25:00 第一次換槍

1)南亞佬手中的槍放到了陳佳彬手中,這槍之前說了,是高志偉丟的“好人槍”,(忘了的讀者馬上看上文!)這樣做的意思是:陳佳彬拿了高志偉的槍。但是沒做壞事,他應該是好市民。

2)高志偉手中的槍到了南亞佬手中,我們不妨叫“惡人槍”。這樣做就是讓高志偉的誣陷成真,意思是:南亞佬在森林中搶了王國柱的槍,然後犯案,南亞佬是大壞蛋。

3)高志偉手中沒有槍,他是好警察,追到此處查案。

這樣做是很好的保護了警察的聲譽,但是矛盾是,南亞佬恰好死於自己手中的槍,同時,高志偉、陳佳彬這兩個好警察為何會被何家安與gigi打死?這樣的矛盾沒有辦法解釋。於是

01:25:52 第二次換槍

1)南亞佬手中的“惡人槍”放到了陳佳彬手中,陳佳彬成了搶警槍,殺多人的壞人。

2)陳佳彬手中的“好人槍”回到了高志偉手中,物貴原主,高志偉徹底無辜,好警察

這樣,南亞佬應該是陳佳彬的共犯,被陳佳彬殺人滅口,gigi趕到現場,擊斃陳佳彬,但是這樣依然沒有解決一個問題——何家安的槍為何打死了高志偉?看來,無論如何,高志偉都必須是壞人。所以,

01:26:50 第三次換槍

1)高志偉手中的“好人槍”到了南亞佬手中

這一步實在是妙,南亞佬無論如何都是壞人,但是高志偉要塗黑就不好辦,所以要把“好人槍”拿走,那麼,故事就變成了這樣。高志偉、陳佳彬、南亞佬三人是這一系列案件的共犯,高志偉甚至在警局修改record來企圖瞞天過海,但是法網恢恢,在三人起內訌的那天,陳佳彬開槍殺死南亞佬,何家安與gigi兩名警員即時趕到,將兩名餘犯繩之於法。這個驚天大案終於被警界的未來之星——何家安警員解決,升職在望,前途光芒,當然,伴隨著他的還有心魔女,永遠在一起。

在場四人,死三個,分別是陳桂彬、高志偉、南亞人。槍有四把,分別是高志偉、何家安、何家安妻子(何丟槍後強行借的)和已故警員王國柱的配槍。

死者中槍情況:陳桂彬為何家安(何妻配槍)和高志偉(王國柱配槍)所殺;高志偉為陳桂彬(何安家配槍)所殺;南亞人為高志偉(王國柱配槍)。只有南亞人(高志偉配槍)雖開過槍但沒中過。何家安被高志偉(王國柱配槍)打中一槍。

首先是前提:何家安與何妻的紀錄不會受損,即兩人均無須負責甚至有功無過。何家安編造謊言一定要基於該前提,離開它便毫無意義。

由此前提推之,何家安的配槍沒被陳桂彬搶走,他也沒用妻子的槍。也就是何家安夫妻均在場且用自己的槍打死高志偉和陳桂彬。其中何家安殺死高志偉,何妻殺死陳桂彬。這就必須給出兩人開槍殺人的合理理由。陳桂彬眾人視之為瘋子,理由好解釋,高志偉被殺的理由只能是還原案件本身較為合理。

由此代替何家安編......

神探結局什麼意思

槍是怎麼換的?

要明白最後的換槍,難度不亞於做一道GRE的邏輯題(我心想得虧哥們我還練過),不但牽涉到每把槍的主人,殺死的人,還有各種擺法後面隱藏的說辭和意圖,直接影響到對人物和結局理解。第一次看完的時候只覺得平平無奇,後來越看越心驚,最後驀然發現,原來真正的結局根本就沒有拍出來,而是全都蘊含在這道迷題中了。

在何家安開始換槍之前,高志偉給自己的槍換了子彈。6槍開完,南亞人中1槍,何1,陳4。

高志偉計劃的故事:陳桂彬(與南亞人)殺王國柱,奪槍作案。分贓不勻殺南亞人,高與何趕到擊斃南亞人與陳,槍戰中何被南亞人用王國柱的槍打死。自己則拿回自己的槍。

在一番槍戰之後,初始情況如下:

南亞人:高志偉的槍。一彈未發。

高志偉:王國柱的槍。殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何。

陳桂彬:何家安的槍。殺高志偉。

何家安:琪琪的槍,殺陳桂彬。

第一次換槍:

將陳桂彬手中的槍收回(殺高志偉)。

叫GG來證明開槍。開南亞人的手銬。

將南亞人手中高志偉的槍給陳桂彬(一彈未發)。

將高志偉手中王國柱的槍給南亞人(殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何)。

故事:南亞人奪王國柱的槍犯案,何、高、陳、琪琪來緝捕,南亞人殺死陳,傷何。

意圖:犧牲南亞人,保全警.隊聲譽。

破綻:何家安為何殺高志偉?南亞人為何殺死自己?琪琪為何殺死陳?

第二次換槍:

將高志偉手中王國柱的槍放到陳手中(殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何)。

將南亞人手中高志偉的槍給高志偉(一彈未發)。

故事:陳桂彬奪了王國彬的槍犯案,與南亞人同夥,何家安與高志偉琪琪趕到,陳殺死南亞人,打傷何,琪琪打死陳桂彬。

意圖:犧牲瘋子陳桂彬,保全自己和高志偉。

破綻:陳為何殺死自己?何家安為何殺高志偉?

第三次換槍:

將南亞人手中高志偉的槍還給南亞人(一彈未發)。

故事:還是南亞人奪了高志偉的槍,陳桂彬奪了王國柱的槍犯案。何家安和高志偉、琪琪趕到,陳殺死南亞人,打傷何,琪琪打死陳桂彬。

意圖:犧牲瘋子陳桂彬,高志偉有失槍之罪,保全自己。

破綻:一樣。而且兩起搶槍案,更難服人。

直到銀幕漸黑,換槍依然沒有結束,然而我們通過上面的分析已經可以看到,把何自己的槍和琪琪的槍收起來的話,別的槍無論怎麼擺都是不成立的。5個人4把槍不是問題,因為陳桂彬本來就應該沒有槍的。關鍵在於,何家安的槍為何殺了高志偉。琪琪的槍為何殺了陳桂彬。

所以我們可以推測出何家安唯一的,也是對他最有利的結局:最後高志偉必須是壞人,琪琪和陳桂彬必有一個是同謀,一個是好人。

如果1,琪琪是好人,陳是同謀。無法解釋高為何殺陳。

如果2,陳是好人,琪琪是同謀。只要琪琪來了,將槍還給她,再用何家安的槍殺了琪琪,就是大義滅親。不能用高或王的槍,因為都在高手中,開槍邏輯不通。

最後的方案應該是:

何家安:何家安的槍(殺高)。

琪琪:琪琪的槍(殺陳)。

高志偉:高的槍(一彈未發),王的槍(殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何)。

所以最後的結局只有一個,那就是何家安講的故事:

高志偉夥同琪琪奪王的槍犯案,何家安和陳桂彬得到南亞人線報趕到,高殺南亞人、陳。琪琪也向陳開了槍。自己殺了高和琪琪。

在上面的推衍中,我排除了“內訌”的因素,否則也可以將南亞人算到高與琪琪一夥,讓他拿一把槍。不過這都不要緊,關鍵是要滿足“高志偉是壞人”和“琪琪與陳桂彬一好一壞”兩個條件。

這就是最後的結局。可以看出,不斷換......

《神探》到底講的什麼意思

人的本性是醜惡的...只是在平時都會隱藏起來,有的人隱藏的好有的人隱藏的差而已....

人都不能抵擋誘惑,只是看誘惑有多大....

記得劉青雲殺他前說的那句話嗎?? 我也是人...

結局很迷離是嗎...他叫女朋友來然後會殺了她....因為只有這樣才可以把換槍的事情說清楚....

你可以幫他換下槍...如果不再死一個.他就說不清楚..所以為了升職....

電影《神探》的結尾什麼意思

槍是怎麼換的?

要明白最後的換槍,難度不亞於做一道GRE的邏輯題(我心想得虧哥們我還練過),不但牽涉到每把槍的主人,殺死的人,還有各種擺法後面隱藏的說辭和意圖,直接影響到對人物和結局理解。第一次看完的時候只覺得平平無奇,後來越看越心驚,最後驀然發現,原來真正的結局根本就沒有拍出來,而是全都蘊含在這道迷題中了。

在何家安開始換槍之前,高志偉給自己的槍換了子彈。6槍開完,南亞人中1槍,何1,陳4。

高志偉計劃的故事:陳桂彬(與南亞人)殺王國柱,奪槍作案。分贓不勻殺南亞人,高與何趕到擊斃南亞人與陳,槍戰中何被南亞人用王國柱的槍打死。自己則拿回自己的槍。

在一番槍戰之後,初始情況如下:

南亞人:高志偉的槍。一彈未發。

高志偉:王國柱的槍。殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何。

陳桂彬:何家安的槍。殺高志偉。

何家安:琪琪的槍,殺陳桂彬。

第一次換槍:

將陳桂彬手中的槍收回(殺高志偉)。

叫GG來證明開槍。開南亞人的手銬。

將南亞人手中高志偉的槍給陳桂彬(一彈未發)。

將高志偉手中王國柱的槍給南亞人(殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何)。

故事:南亞人奪王國柱的槍犯案,何、高、陳、琪琪來緝捕,南亞人殺死陳,傷何。

意圖:犧牲南亞人,保全警隊聲譽。

破綻:何家安為何殺高志偉?南亞人為何殺死自己?琪琪為何殺死陳?

第二次換槍:

將高志偉手中王國柱的槍放到陳手中(殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何)。

將南亞人手中高志偉的槍給高志偉(一彈未發)。

故事:陳桂彬奪了王國彬的槍犯案,與南亞人同夥,何家安與高志偉琪琪趕到,陳殺死南亞人,打傷何,琪琪打死陳桂彬。

意圖:犧牲瘋子陳桂彬,保全自己和高志偉。

破綻:陳為何殺死自己?何家安為何殺高志偉?

第三次換槍:

將南亞人手中高志偉的槍還給南亞人(一彈未發)。

故事:還是南亞人奪了高志偉的槍,陳桂彬奪了王國柱的槍犯案。何家安和高志偉、琪琪趕到,陳殺死南亞人,打傷何,琪琪打死陳桂彬。

意圖:犧牲瘋子陳桂彬,高志偉有失槍之罪,保全自己。

破綻:一樣。而且兩起搶槍案,更難服人。

直到銀幕漸黑,換槍依然沒有結束,然而我們通過上面的分析已經可以看到,把何自己的槍和琪琪的槍收起來的話,別的槍無論怎麼擺都是不成立的。5個人4把槍不是問題,因為陳桂彬本來就應該沒有槍的。關鍵在於,何家安的槍為何殺了高志偉。琪琪的槍為何殺了陳桂彬。

所以我們可以推測出何家安唯一的,也是對他最有利的結局:最後高志偉必須是壞人,琪琪和陳桂彬必有一個是同謀,一個是好人。

如果1,琪琪是好人,陳是同謀。無法解釋高為何殺陳。

如果2,陳是好人,琪琪是同謀。只要琪琪來了,將槍還給她,再用何家安的槍殺了琪琪,就是大義滅親。不能用高或王的槍,因為都在高手中,開槍邏輯不通。

最後的方案應該是:

何家安:何家安的槍(殺高)。

琪琪:琪琪的槍(殺陳)。

高志偉:高的槍(一彈未發),王的槍(殺押款員、店員、南亞人、陳,傷何)。

所以最後的結局只有一個,那就是何家安講的故事:

高志偉夥同琪琪奪王的槍犯案,何家安和陳桂彬得到南亞人線報趕到,高殺南亞人、陳。琪琪也向陳開了槍。自己殺了高和琪琪。

在上面的推衍中,我排除了“內訌”的因素,否則也可以將南亞人算到高與琪琪一夥,讓他拿一把槍。不過這都不要緊,關鍵是要滿足“高志偉是壞人”和“琪琪與陳桂彬一好一壞”兩個條件。

這就是最後的結局。可以看出,不斷......

神探的探是什麼意思

偵查打聽,尋求(案件的發生發展過程,以偵結案件。)

電影(神探)說的是什麼意思?

非常不錯的片子,

主要講的是人內心中的多重性格

(也可說是人格分裂)

最明顯的如林家棟內心分裂成7個人

安志傑膽小怕事的時候內心是一個小孩子

片子大意,我認為你還是看看片子的好,如果實在需要我的理解,可以給我站內信息。

神探劉青雲大結局是什麼意思

1.何家安的槍射擊高志偉n次,由於何家安是好人,所以高志偉必為壞人 2.王國柱佩槍劣跡斑斑,不妨稱它為殺人槍,誰持殺人槍誰就是壞人,殺人槍現場射過3人,有何家安(1槍),南亞人(n槍),陳桂彬(n槍);沒中過此槍的人只有高志偉和gigi,只有他們兩個人能夠持殺人槍。 首先排除的是gigi拿殺人槍,這需要解釋誰拿gigi的槍?還需要解釋殺人槍如何到她手裡的,她自己的槍又怎麼會到其他人手裡,難以自圓其說,也不符合優先級5,放棄。 所以只可能是高志偉拿的殺人槍, 高志偉的槍誰來拿? 只能是南亞人或者陳桂彬,陳桂彬更合理(陳桂彬搜過高志偉的儲物櫃,得到此槍,能說得通,而且有了陳桂彬歸入壞人行列的理由)。gigi射殺陳桂彬就成了功勞。 這樣現場槍擊記錄可以做如下解釋, 1.高志偉(壞人)持殺人槍 :射擊南亞人和陳桂彬(壞人)n次--私仇;射擊何家安(好人)一次--殺人滅口 2.何家安(好人)持本人佩槍:射擊高志偉(壞人)n次---射殺凶手 3.gigi(好人)持本人佩槍:射擊陳桂彬(壞人)n次---射殺盜竊團伙 4.陳桂彬(壞人)持高志偉佩槍:擊發n次,無人中槍 再把空白的地方填起來,一篇順理成章的report就完成了: 高志偉因私怨殺了王國柱,得到王國柱佩槍(殺人槍),先後用殺人槍作案3起。陳桂彬和南亞人是盜竊團伙,並與高志偉結怨,後來陳桂彬冒充警察,搜查高志偉儲物櫃,得到高志偉佩槍。高志偉為奪回佩槍,約上何家安和gigi,謊稱去捉拿凶手,在現場碰到了南亞人和陳桂彬,展開槍戰,南亞人和陳桂彬被 高志偉和gigi射殺,但是何家安發現高志偉就是作案凶手(南亞人供述),於是高志偉想殺何家安和gigi滅口,結果被何家安和gigi射殺。 這樣 何家安和gigi 破獲王國柱失蹤案,射殺凶手,找到王國柱佩槍,順便搗毀南亞人井蓋盜竊團伙,擊斃2人,升職在即。 皆大歡喜。 老杜是很牛B的,不錯的電影,在國外都引起轟動拍的太棒了!!!

神探駕到真正寓意,結局到底什麼意思

神探駕到

神探駕到

yun.baidu.com/share/home?uk=3930310922=0網盤裡面有的

還是一如既往的白爛了一

道連那麼多金銀珠寶都送了

還在乎這麼幾銀子麼灑然一

道既然都送了那麼多金銀珠寶

半個都是的了

請喝杯還要銀子麼了行了

不跟吐槽了忽然一擺手

正色道見過了聞言

身子略略一僵沉聲道意氣

果然不堪用溫和一道所訓練的那些

就算真的再過月

都沒經歷過沙場

神探駕到講的什麼意思

同沒看懂,感覺就是圈錢的爛片

相關問題答案
神探的意思是什麼?
顧盼神飛的意思是什麼?
神往的意思是什麼?
大顯神通的意思是什麼?
心動神漾的意思是什麼?
鬼哭神嚎的意思是什麼?
心會神凝的意思是什麼?
探路的探的意思是什麼?
秋之神韻的意思是什麼?
探測的意思是什麼?

Have any Question?

Let us answer it!