袁紹是哪裡人?

袁紹是哪裡人？

袁紹（?－202），字本初，漢族，汝南汝陽（今河南省周口市商水縣袁老鄉袁老村）人.出身名門望族，自曾祖父起四代有五人位居三公，自己也居三公之上，其家族也因此有“四世三公”之稱。袁紹初為司隸校尉，於初平元年（190）被推舉為反董卓聯合軍的盟主，與董卓交戰；但不久聯合軍即瓦解。此後，在漢末群雄割據的過程中，袁紹先佔據冀州，又先後奪青、並二州，並於建安四年（199）擊敗了割據幽州的軍閥公孫瓚，勢力達到頂點；但在建安五年（200）的官渡之戰中大敗於曹操。在平定冀州叛亂之後，於建安七年（202）病死。

袁紹屬於哪國的

東漢末年的割據勢力。沒有稱王稱帝。骸 祖上幾代人都在東漢朝廷做官。

官渡之戰敗於曹操後病逝。

三國演義袁紹是哪國人

袁紹不屬於任何一國。袁紹死的時候三國還沒鼎立，那個時候大家都是名義上漢帝的臣子，袁紹只能算是一個軍閥割據勢力。

如果你硬要給他算一個國家，那就是漢朝。

三國袁紹哪裡人

袁紹,字本初，汝南汝陽人，出身名門望族，自曾祖父起四代有五人位居三公，其家族也因此有“四世三公”之稱。袁紹原為渤海太守，後佔據冀州，逐步掠奪青、並二州，並於建安四年擊敗了割據幽州的諸侯公孫瓚，勢力達到頂點；但在建安五年的官渡之戰中大敗於曹操。

袁紹的個人簡歷

袁紹（?－202），字本初，漢族，汝南汝陽（今河南省周口市商水縣袁老鄉袁老村）人.出身名門望族，自曾祖父起四代有五人位居三公，自己也居三公之上，其家族也因此有“四世三公”之稱。袁紹初為司隸校尉，於初平元年（190）被推舉為反董卓聯合軍的盟主，與董卓交戰；但不久聯合軍即瓦解。此後，在漢末群雄割據的過程中，袁紹先佔據冀州，又先後奪青、並二州，並於建安四年（199）擊敗了割據幽州的軍閥公孫瓚，勢力達到頂點；但在建安五年（200）的官渡之戰中大敗於曹操。在平定冀州叛亂之後，於建安七年（202）病死。 袁紹出身於世家大族汝南袁氏，袁家自其高祖袁安官至司空、司徒，袁安的兒子袁京為司空，袁京的兒子袁湯為司空、司徒太尉，袁湯的兒子袁逢亦至司空，袁逢的弟弟袁隗亦至司徒、太傅。四世中居三公之位者多達五人，故號稱“四世三公”，門生故吏遍佈天下。 汝南袁氏為東漢時期的著名世族，祖籍在汝南郡汝陽縣（今河南商水）。 袁山鬆書記載，袁紹為袁逢的庶子，因袁逢的哥哥袁成早逝，袁逢就將袁紹過繼給袁成。袁逢另有一子袁術，所以血緣上，袁紹、袁術是同父異母的親兄弟，如由繼承關係來看，也可以說是從兄弟。 紹自少喜結交當時上層社會的豪爽之士。188年，以虎賁中郎將的身份被舉薦為司隸校尉，成為漢靈帝新建立的西園八校尉的領袖。少年折節下士，知名當世，文武雙全，英氣勃發。 靈帝死，大將軍何進與西園八校尉之首的司隸校尉袁紹合謀誅宦官，事洩，何進被殺，袁紹率軍盡誅宦官，主持朝政。董卓專權，袁紹政見不同，逃奔冀州，董卓拜其為勃海太守、祁鄉侯。 初平元年（190），關東州郡牧守聯合起兵以討董卓，袁紹被推為關東軍盟主，自號車騎將軍。統率十八路諸侯攻打董卓，董卓不久被殺。關東軍內部開始互相兼併。袁紹奪取冀州牧韓馥地盤，自領冀州牧，此後又奪得青州、幷州。建安四年（199）消滅幽州公孫瓚。至此袁紹已據黃河下游四州，領眾數十萬，成為當時東漢勢力最強的北方諸侯。不久袁紹被冊封為大將軍、太尉，總督冀州、幽州、幷州、青州，成為中國黃河以北地區實際統治者。 同年，袁紹準備向曹操發起進攻，直搗許都，劫奪漢帝。監軍沮授、謀士田豐勸其進屯黎陽，據守黃河，以逸待勞，遣精騎以騷擾曹軍，俾不出3年可擊敗曹操。而以郭圖、審配為代表的一部分將領主張迅速決戰。袁紹採納後者的意見，五年，發佈討曹檄文，率十萬精兵進軍黎陽。 袁紹與曹操決戰於官渡，大敗，主力七萬多被消滅，只與其長子袁譚帶800多親隨敗回河北。兩年後慚憤病死，諸子亦敗滅，所據之地盡並於曹操。 編輯本段家族情況 高祖父 袁安 曾祖父 袁京 祖父 袁湯 《三國群英傳》中的袁紹 父親 袁逢（生父），袁成（袁逢將袁紹過繼給袁成當兒子） 配偶 劉氏 子女 袁譚、袁熙、袁尚 ，袁買 兄弟姐妹 袁術、袁胤、袁遺， 叔父 袁隗 外甥 高幹 編輯本段名門望族 謀誅宦官 袁紹出身於東漢後期一個勢傾天下的官宦世家。從他的高祖父袁安起，四世之中有五人官拜三公。父親袁逢，官拜司空。叔父袁隗，官拜司徒。伯父袁成，官拜左中郎將，早逝。袁紹庶出，過繼於袁成一房。 袁紹生得英俊威武，甚得袁逢、袁隗喜愛。憑藉世資，年少為郎，袁紹不到二十歲已出任濮陽縣長。 不久，因母親病故服喪，接著又補服父喪，前後共六年。之後，袁紹拒絕朝廷辟召，隱居在洛陽。 這時是東漢統治日趨黑暗的年代，宦官專政愈演愈烈，殘酷迫害以官僚士大夫和太學生為代表的“黨人”。袁紹雖自稱隱居，表面上不妄通賓客，其實在暗中結交......

袁潭是袁紹什麼人

是“袁譚”吧。。。。袁紹的大兒子（共三個兒子：袁譚、袁熙、袁尚）。。。

三國演義中袁紹的謀士有哪些人？

袁紹手下最倚重的四大謀士,審配,逢紀,郭圖,許攸其它田豐，陳琳，荀諶，沮授，辛評，辛毗在有其它的不出名

真實歷史中袁紹是什麼樣的人?三國演義太假了,不可取證

袁紹，天生奇才，敗孔融、公孫瓚，擁冀、青、幽、並四州的領土，成為雄居北方、實力最強的諸侯。“少折節下士，知名當世”。

建安三年（公198年）年底，袁紹採納郭圖、審配的意見，策定了“立即進攻，集中兵力，直搗許昌”的作戰方針，並進行了戰略部署。曹操採納郭圖的意見，指導思想是在以弱抗強總形勢下，發揮作戰指導優勢，以智取勝，決心率精兵二萬，抗擊袁紹。為了爭取戰略上的主動，在建安四年（199年）八月，進軍黎陽，先發制人。

儘管史書記載曹操兵不足1萬，但事實絕非如此，就拿曹操滅黃巾來說，就招降20萬，而曹操在官渡之戰前也是幾乎全勝，那他的兵去那了？？？（搜下網站能看到許多相關信息，這裡我不多說了）

袁紹命顏良、文丑進攻白馬和延津，先後被斬，但幷沒有因此而傷其筋骨，隨後袁紹領兵直撲官渡，與曹操決戰。

看了地圖就會明白，袁紹的這個決斷不是很好，很無奈，於官渡決戰袁紹的補給線幾乎是曹操的4倍長，儘管史書沒有記載袁紹缺糧，但我想這是一定的。而曹操是不可能缺糧的，曹操的屯田制給曹操儲備了大量的糧草，196年，曹操在許下(今許昌市南)“始興屯田”，當年“得谷百萬斛”。官渡之戰前，曹軍屯田地有史可查的達十多處，然而從“州郡例置田官，征戰四方，無運糧之勞”這句話看，曹軍作戰，後勤供應是以屯田地就近取材為原則的，而官渡距許昌不足一百五十里，這裡又是大平原地帶，無運糧之勞的。就算我們僅以許下一地至200年五年的屯糧計算，應五百萬斛，也就是說曹軍五年積穀僅許下一地就可達三千萬斤，若曹軍僅萬人，每個士兵每天以 食二斤計算，可吃四年多時間。怎麼可能缺糧。

隨後就是許莜叛變糧的問題，曹軍直撲烏巢，這時就有了個問題，烏巢該不該救，幾乎所有人都認為，袁紹的這個決斷是不正確的，那我們來看。

前面分析過，袁紹是缺糧的，就算出重兵救了烏巢得到的也不過是空殼罷了，還很可能因重兵救烏巢而受到曹軍的攻擊。曹軍（儘管是在突襲的情況下，一戰滅了袁軍一萬多人，似乎輕而易舉，給人的感覺都會認為那是曹軍主力，想奪下烏巢，不派出主力怎麼能做到，況且糧已被燒燬，現在擺在袁紹面前的只有1：撤軍，會受到曹軍追殺；2：救烏巢，主營空虛，很可能受到曹軍的攻擊，而且救了烏巢得到的也不過是空殼罷了；3：出主力攻打曹軍大營，再派小股部隊擋住烏巢曹軍的歸路，袁紹取了第3條，可是張合叛離袁紹，破滅了袁紹一統天下的夢想。。。。。。

官渡之戰袁紹敗給曹操，不能說明袁紹無能，是曹操太過英明。

痛哉袁紹！惜哉袁紹！悲哉袁紹！

袁紹是什麼樣的人 從性格可以看出袁紹為人

袁紹這個人好謀無決，見小利而忘命，幹大事而惜身。愛名利，從討伐董卓時，為了當盟主，不惜自己大量的錢和軍糧。而且獨斷專行，自大，不聽逆耳忠言，偏聽偏信，田豐的建言換來的是牢獄之災，聽信郭圖讒言殺掉田豐，執意讓高覽張合出兵導致被圍攻，最後投降，不懂得識人用人，郭嘉，許攸，趙雲都曾經投身袁紹帳下卻不得重用。反而是顏文兩位肌肉發達頭腦簡單的人深得信任。而且猶豫不決，膽小多疑，立繼承人的事情一直猶豫。