轉基因食品安全嗎知乎?

General 更新 2024-12-22

轉基因食品挺好的為什麼這麼多人噴知乎

轉基因作物的風險至今仍未有定論,正反論文均有相當數量。

而且網絡上面也都存在著很多謠言或是捏造的新聞

只能說沒有多方真實的臨床實驗數據,不怕的就去吃,怕的就不要碰

轉基因藥物和轉基因食物的異同點 知乎

轉基因藥物含有高純度、高活性的轉基因產物,一般只能注射,否則可能被胃液等消化液滅活而失效。如轉基因疫苗、轉基因抗毒素、轉基因干擾素、轉基因胰島素等等,都是如此。

轉基因食品一般不可能含有活性的轉基因成分或根本不可能含有轉基因成分,如大豆油、啤酒(現在啤酒酵母大多數都是轉基因酵母)等轉基因食品,就是如此,即使轉基因食品中含有少量活性成分,如BT蛋白等等也必將被人體消化液清除。因此,轉基因食品安全性遠高於非轉基因食品,在當今非轉基因食品安全事故不斷的情況下,轉基因食品至今沒有發現一例安全事故就是這個原因。

網上流傳的崔永元轉基因食品指南靠譜麼

摘自知乎:

不管是知乎 還是果殼 科學松鼠會 現在想趟這趟渾水的人越來越少了 崔是原因之一 事實上如果一個人瞭解一點兒關於蛋白質和成以及DNA對生物體的終極形態產生作用的原理 都不會覺得轉基因有字面上這麼可怕 這樣的人不管是挺轉還是反轉基本都能通過理智的方式協調出合理的解決方案

但是崔和他的群體是另一個人群 崔是用剛愎自用的愚蠢+底線低下的媒體從業操守煽動了一批科學素養差和教育水平低的底層人群 題主你可能不愛聽 但你就是那個人群

你覺得崔的視頻很有道理 是因為你科學素養太差

你靠著自己的主觀經驗覺得人和豬或小白鼠不一樣 所以轉基因食物對人可能不安全 就是科學門外漢的想法 社會鼓勵言論自由 不代表你說的話值得讓人尊敬

崔永元的話在知乎有無數人反駁 有理有據 我也在果殼寫過長文 細緻的反駁崔的視頻中的下作手法 你靜下心來看過任何一篇嗎

你上來就問為何中國科學家要說轉基因絕對安全 這種蠢話一出 基本上就沒什麼人會把你說的話當回事兒了

插入基因片段生物體就變成大怪物 基本就是你腦中對轉基因的想象吧 生物體結構和壽命不同所以吃了轉基因效果就不同 時間太短看不出來 可能有潛伏期之類的 是你這種反轉群體最愛用的話 沒有科學素養的人有這種疑慮很正常 下面說的話你可能不愛聽 但是:

你們說的這些話都被解釋了無數遍了,從官方的專家到各大論壇的挺轉群體,要麼你自己從基礎好好學習生物學 仔細辨別各方論點的科學性 然後自己尋求安全的解決方案 要麼你老老實實吃經過CFDA認證的安全食物吃飽了閉上嘴!

別拿出這種我是普通老百姓 我不懂 你得給我講這種姿態 這就是大家覺得崔下作的原因。

中國是拒絕還是發展轉基因 知乎

假設中國拒絕轉基因,將會有多少人因為無藥治療而死亡。你知道嗎?

假設中國拒絕轉基因,將會有多少兒童因為無疫苗而感染疾病死亡。你知道嗎?

以後別再說這種傻話了!

超市幾乎是一夜之間全是非轉基因食用油了,靠譜嗎?請教大家一下

大品牌還是靠譜的。

首先對於轉基因有一個很大的誤區

“轉基因本身只是一種技術名詞,無所謂好壞。說簡單點,就是發現A類生物有一個缺點導致生活質量不高,B類恰好沒這個缺點,那麼我會考慮用一種手段把B類生物負責不出現這個缺點的基因切下來轉到A的體內,希望它也好好生活,這就是轉基因。

所以切下人家一段基因移植給你,除了目的性狀所擁有的信息資料,你本身的其他基因不會因此有什麼改變,更不會“亡國滅種”。”

轉基因本身作為技術並沒有對錯之分,你可以反對轉基因食品端上餐桌,可以不去穿轉基因棉花做成的衣服,然而請千萬不要一棒子打死科學家所作出的研究成果 ————作者:maizer

鏈接:www.zhihu.com/...341180

來源:知乎

為什麼知乎上支持轉基因的人佔多數

因為知乎用戶知識水平、科學素養普遍比百度用戶高

知乎上那些挺轉基因的人,支持同性戀的人為什麼那麼多?

因為知乎的用戶的大都是有較高的文化水平的人,他們瞭解同性戀,從不主觀臆斷,我還算是對同性戀方面有點學識的,但我去知乎裡面看過之後,我發現他們的平均水平都接近專業,很多人之所以反同,就是把自己束縛在傳統觀念的小圈子裡,他們不願意去了解關於同性戀的事,只憑道聽途說,在支持自己的觀點,我以前其實是不怎麼支持同性戀的,但我把《整本《同性戀亞文化》看完之後,又看了《中國同性戀研究》和張北川對艾滋方面的著作,但這並不是打動我的更本原因,而是我親眼看見自己的朋友被別人毆打,我那是才知道原來他是同性戀,他流了好多血,我當時就嚇懵了,早上還好好地一起買早飯,一起聊天,我從來不覺得同性戀哪裡噁心了,我知道有很多國家同性戀都是違法行為,甚至有的國家是死刑,我知道有很多無辜的生命在逝去的時候,捫心自問,同性戀真的有那麼難以接受嗎?我和我那位朋友,幾年的友誼都走過來了。所以,如果文化水平稍微高一點的人,他們就容易接受與自己觀點相對立的事實,只要拿出證據來,證明你的觀點是對的,馬上就能接受,而文化水平低的人,接受新的知識和文化,尤其是與主流文化相反的觀念,就無法接受,死守著傳統觀念,當然文化水平並不是判斷的唯一標準,這只是普遍的,很多醫生、科學家也反同,只是相比來說,文化水平的高的人接受同性戀的要多,文化水平低的人要少,就像是我奶奶,只讀了5年級,還是基督教徒,但她也不反同,我和她講過有關同性戀的事,她好像不吃驚,也不反對,沒有表態,很明顯她是接受的,她說那是每個自己的事,為什麼要去反對,但她有一點和以上觀點是相同的,她十分熱愛學習,她很可惜當年沒有繼續讀書,她比一般的思想古板的老年人不同,她在文化大革命中經歷了一些事,那些知識分子被壓迫之類的,她承認社會總是在變化的,同性戀就是一個一直存在的社會現象也是自然現象,我給她講了些關於同性戀的歷史,她很快就當作知識吸收掉了,包括其他關於一些國家的歷史,一些自然界中的現象,她的記憶力已經變得很差了,但她仍然堅持看書,我和她溝通完全沒有障礙,我說工業革命,她也能對上兩句,我說電磁感應,她不懂就問,很快就表示理解,但不一定能記住。我很難想象相差70歲的兩個人,居然沒有絲毫的代溝,這證明對知識的態度,也決定了一個人的素質水平。在很多農村地區,大部分同性戀自己也不認同自己,自己覺得自己有病,而且生活態度極端消極。在大學裡的同性戀,大都認為自己非常正常的,對生活抱有積極的態度。也許正是因為文化水平決定了一個人是否能夠公正不迷信地看待其他與自己不同的事物,於是知乎這種高手雲集的地方,支持同性戀的人自然多。

農業部到底吃不吃轉基因

其實轉基因

不轉基因只是個

說辭而已。都說

中國老百姓自己種

的轉基因那都吃了一輩子了。

什麼樣的玉米 是轉基因玉米 知乎

只是從外觀上看是看不出來什麼的,轉基因玉米肯定各種形狀都很優秀,比如產量、玉米大小或者其他指標優於常規品種,但是不一定好的玉米都是轉基因,鑑定轉基因只能到專業的機構進行檢測才能鑑別是否有外源基因。

相關問題答案
轉基因食品安全嗎知乎?
轉基因食品安全性辯論?
轉基因食品安全性?
轉基因食品的安全?
番茄是轉基因食品嗎?
冬棗是轉基因食品嗎?
美國吃轉基因食品嗎?
哪些是非轉基因食品?
生活中的轉基因食品?
對轉基因食品的認識?