電視哪個品牌質量最好?
什麼牌子的電視質量好？ 20分
現在來說的話,康佳,海信,創維,TCL等各大品牌的電視都是可以的。質量來說的話沒有絕對的好，也沒有絕對的不好。每個品牌都有它各自的優勢。主要看你想選的電視是高端還是中端，低端了。康佳重在做色彩，色彩的話首選康佳和三星，索尼。其他品牌各有優勢，只要是大廠家錠，一般情況下質量都好。
買電視機現在什麼牌子的電視機質量比較好
國產品牌畫質差的首選樂視、小米，根本不能叫電視，次差的是康佳和創維，而質量方面其實大家都一般般（什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等），說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已，都是拼成本和銷量，沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦，售後也很一般，一旦出了故障你去找售後它們就百般推託，我個人認為，如果想買4000元以上的貨色，就沒必要買國產牌子了。
電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之，4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厲害，2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亞太版還可以，大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。。
買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。。
三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高端液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。
不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。
夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高級龜山面板在早11年時已經停產。而夏普的售後中規中矩，一副高高在上的樣子。
說下LG，12年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，動態清晰度和標清、非點對點的畫面水準沒見有什麼大改善，而標清優化技術水平又普通，韓系電視的調色技術和畫面處理技術，向來都一般般，遠遠不如日本。總體性價比一般。。12年之後，爆發小宇宙，從LM系列開始，畫質提升明顯，價格公道，良心機。。但從14年開始，新的GB系列的畫質居然又開始一定幅度縮水，變差了，價格還比LA系列貴一點，有點坑咯，給論壇大神發現了。售後方面，LG的廣......
什麼牌子的電視機質量好
十大液晶電視品牌榜中榜
1 索尼SONY (1946年日本,世界品牌,全球高端顯像領導品牌)
2 夏普SHARP (1912年日本,全球高端液晶顯像領域領導品牌)
3 三星SAMSUNG (1969年韓國,中國馳名商標,國家免檢,十大電視品牌)
4 海信Hisense (中國名牌,中國馳名商標,一線品牌/牌子,十大電視品牌)
5 LG液晶電視 (1947年韓國,一線品牌/牌子,十大液晶電視品牌)
6 創維SKYWORTH (中國名牌,中國馳名商標,國家免檢,十大電視品牌)
7 東芝Toshiba (1875年日本,一線品牌/牌子,十大液晶電視品牌)
8 飛利浦PHILIPS (1891年荷蘭,中國馳名商標,十大液晶電視品牌)9 TCL液晶電視 (中國名牌,中國馳名商標,國家免檢,十大液晶電視品牌)
10 康佳KONKA (中國名牌,中國馳名商標,國家免檢,十大液晶電視品牌)
電視哪個品牌質量最好
首先你要知道現在的電視有液晶和等離子。液晶電視的優點在於靜態畫面，等離子在於動態。你如果要經常把它做電腦顯示器就選液晶，如果一看電視為主就選等離子！選電視的話應該首先確定世界四大品牌是長虹 松下 日立 三星。首選應該是長虹，因為四大品牌中長虹性價比最高你要選擇液晶的話，畫質最好的應該是三星，因為三星產的屏是最好的。但其次還有國內的長虹，日本松下這些都有在用松下的屏。所以可以在這三個品牌中選，然從電視總體壽命來說。你可以考慮長虹，畢竟是軍工企業。有些零件的壽命是要長點。但是你也要注意你要買它高端的產品，低端的就不是三星屏的了。你要選他的液晶可以考慮720系列，和729系列的。最好是720系列，一般實用是729系列的。如果選等離子的話，長虹的等離子是壽命最長的！下面是我選等離子的理由：長虹50年軍工企業，打造中國家電一線品牌。創造中國家電的神話。更創造了連續暢銷20年的神話。擁有強大的開發隊伍，引領最先進的電視技術！花80個億打造中國等離子生產線，其技術在世界上也是屈指可數的！長虹電視運用了航天技術，使得長虹電視的壽命普遍都比其他品牌長，其質量也遙遙領先！愛國就選長虹吧，長虹是中國人的驕傲，是長虹讓中國的電器走在了世界前列！等離子擺脫了液晶拖尾的現象使畫面更流暢；總共有687億色，顏色更加飽滿，讓畫面不會產生色差，還原了真實畫面：5-6萬個小時的等離子屏壽命，更耐用；優勢硬屏的容易清潔，應該是大屏幕平板電視的首選系列。更讓人喜歡的是等離子是6500K色溫的，它的畫面可以保護眼睛，讓人看電視不會覺得眼睛累！618、718、818、900系列等離子都是現在市面上熱銷產品！當你選擇等離子後，你會發現原來看NBA還會這麼爽的！
什麼牌子電視機質量最好，用得最久？
首先，沒有最好只有更好。
電視機等家用電器，質量好壞與使用長久是有很多因素的：
比如，品牌，品牌是質量的一部分保證，大廠家的產品講究質量，用料比較正規。
還有就是使用方法，如果按照說明的使用方法使用，比費正常使用壽命長。
另外就是使用環境，一些家電設備基本是室內使用，環境的溫溼度都是有一定影響的。
液晶電視什麼牌子質量最好？
目前來說，國產電視機的品牌，排在第一的是海信和創維，接下來是海爾和tcl王牌，第三線是長虹和康佳，第四是熊貓和廈華等品牌，最後是小米樂視等新興品牌。
哪個牌子的液晶電視畫面效果和質量好點？
首先你要知道現在的電視有液晶和等離子。液晶電視的優點在於靜態畫面，等離子在於動態。你如果要經常把它做電腦顯示器就選液晶，如果一看電視為主就選等離子！選電視的話應該首先確定世界四大品牌是長虹 松下 日立 三星。首選應該是長虹，因為四大品牌中長虹性價比最高你要選擇液晶的話，畫質最好的應該是三星，因為三星產的屏是最好的。但其次還有國內的長虹，日本松下這些都有在用松下的屏。所以可以在這三個品牌中選，然從電視總體壽命來說。你可以考慮長虹，畢竟是軍工企業。有些零件的壽命是要長點。但是你也要注意你要買它高端的產品，低端的就不是三星屏的了。你要選他的液晶可以考慮720系列，和729系列的。最好是720系列，一般實用是729系列的。如果選等離子的話，長虹的等離子是壽命最長的！下面是我選等離子的理由：長虹50年軍工企業，打造中國家電一線品牌。創造中國家電的神話。更創造了連續暢銷20年的神話。擁有強大的開發隊伍，引領最先進的電視技術！花80個億打造中國等離子生產線，其技術在世界上也是屈指可數的！長虹電視運用了航天技術，使得長虹電視的壽命普遍都比其他品牌長，其質量也遙遙領先！愛國就選長虹吧，長虹是中國人的驕傲，是長虹讓中國的電器走在了世界前列！等離子擺脫了液晶拖尾的現象使畫面更流暢；總共有687億色，顏色更加飽滿，讓畫面不會產生色差，還原了真實畫面：5-6萬個小時的等離子屏壽命，更耐用；優勢硬屏的容易清潔，應該是大屏幕平板電視的首選系列。更讓人喜歡的是等離子是6500K色溫的，它的畫面可以保護眼睛，讓人看電視不會覺得眼睛累！618、718、818、900系列等離子都是現在市面上熱銷產品！當你選擇等離子後，你會發現原來看NBA還會這麼爽的！
國產電視哪個品牌質量好
國產品牌畫質差的首選樂視和小米和康佳和創維，而質量方面其實大家都一般般（什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓、樂視等等），國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已，沒什麼技術成分和研發資金。國產電視的畫質自然很普通啦
電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之，4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厲害，2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亞太版還不錯，大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。。
買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。。
去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，三星ES系列和F系列畫質大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。
夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高級龜山面板在早11年時已經停產。
說下LG，12年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，沒見動態清晰度和標清、非點對點的畫面水準能有什麼大改善。而標清優化技術水平又普通，總體性價比一般。。12年之後，爆發小宇宙，從LM系列開始，畫質提升明顯，價格公道，良心機。。但從14年開始，GB系列的做工和畫質又開始一定幅度縮水，屬於低成本貨色，給論壇大神發現。
松下等離子，10時年推出的所謂NEOPDP屏根本就是個低成本縮水貨，功耗降低了，連畫質也降低了，等離子的熒光粉換成廉價貨，畫質電路也簡化，屏幕開始明顯閃了，亮度貌似高了點，說是提高發光效率，其實暗部噪點和高光畫面都退步，色彩越來越趨向於液晶的質感，通透感變差。。這些從G20時代開始到最後出的VT50 VT60等縮水尾貨就一個鳥樣。。還有松下在GT30 VT30時代出現大批次黑線故障，完全不是松下以前07、08年時候的高畫質水準了。。
傳說中的東芝火箭炮。。待續東芝篇
現在電視機哪個品牌最好？
國產品牌畫質差的首選樂視、小米，根本不能叫電視，次差的是康佳和創維，而質量方面其實大家都一般般（什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等），說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已，都是拼成本和銷量，沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦，售後也很一般，一旦出了故障你去找售後它們就百般推託，我個人認為，如果想買4000元以上的貨色，就沒必要買國產牌子了。
電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之。
2014年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜誌評測結果，4K畫質之王第一名是東芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K畫質之王第一名是東芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亞太版還可以，而大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。
買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。。
三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高端液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。
不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。
夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高等級的龜山面板在早2011年時已經停產，現在都是大量生產廉價縮水面板，成本得以控制。而夏普的售後中規中矩，客服一副高高在上的樣子。
說下LG，2012年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，在動態清晰度和標清、非點對點的畫質沒見有什麼大改善，而標清優化技術水平又普通，韓系電視的調色技術......
電視機哪個牌子好
國產品牌畫質差的首選樂視、小米，根本不能叫電視，次差的是康佳和創維，而質量方面其實大家都一般般（什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等），說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已，都是拼成本和銷量，沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦，售後也很一般，一旦出了故障你去找售後它們就百般推託，我個人認為，如果想買4000元以上的貨色，就沒必要買國產牌子了。
電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之。
2016年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜誌評測結果，4K畫質之王第一名是東芝58Z20X和65Z20X。而索尼X9300和三菱LS1次之，2014年4K畫質之王第一名是東芝55Z9X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。
2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亞太版還可以，而大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。
買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。。
三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高端液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。
不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。
夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高等級的龜山面板在早2011年時已經停產，現在都是大量生產廉價縮水面板，成本得以控制。而夏普的售後中規中矩，客服一副高高在上的樣子。
說下LG，2012年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，在動態清晰度和標清、非點對點的畫質沒見有什麼大改善，而標清優化技術......