土葬好還是火葬好?

人死後，土葬好、還是火葬好？

1 如果你死了,想土葬還是火葬?

現在我想還是火葬了吧，但是以後會發生什麼，就不曉得了喲。或許那天願意把自己給捐獻了。做醫學研究。也說不定。

2 土葬的意義在哪?

其實土葬的意義不是你們所認為那種現實意義。

對於我們農村來說，是一種千年積澱下來的民風民俗而已。有時候真是要去尋求它的意義。算是一個信仰，算是中國民俗在農村的一種根深蒂固罷了。

但是隨著教育的普及

這些會隨著改善，讓人民正確面對火葬。

3 我覺得火葬不錯,對國家對家人都有好處.

國家是在顧大家，以一個宏觀的去做事情啦，當然有些東西是得拋棄

給點時間，我們年輕一代去化解這些政策給他們。

4 想火葬的人中國有多少?

這個貌似只有一些偏遠的農村才有土葬的概念吧。火葬其實已經成為了一個如同以前土葬的習慣性思維了

5 社會那麼進步,為什麼大部分人想土葬```

這個問題我前面已經說了，不必多說。

有時候需要一點時間，去改變我們堅持了數千年的習俗。

土葬與火葬哪個好？

火葬

人死後到底是土葬好還是火葬好?

中國自古的傳統 不是有句入土為安麼

土葬好還是火葬好？？？

火葬

人死後到底是土葬好還是火葬好？

從生態來說是火葬環境好！但從自然界來言土葬好，不然現在信佛的人為什麼比以前多得多呢！

火葬真的比土葬好嗎

土葬死後直接埋在地下，細菌滋生，產生的物質，飄散出來 ，經常聞到的人容易得癌症。

人死後，土葬好、還是火葬好？

其實土葬的意義不是你們所認為那種現實意義。

對於我們農村來說，是一種千年積澱下來的民風民俗而已。有時候真是要去尋求它的意義。算是一個信仰，算是中國民俗在農村的一種根深蒂固罷了。

但是隨著教育的普及

這些會隨著改善，讓人民正確面對火葬。

3 我覺得火葬不錯,對國家對家人都有好處.

國家是在顧大家，以一個宏觀的去做事情啦，當然有些東西是得拋棄

給點時間，我們年輕一代去化解這些政策給他們。

這個貌似只有一些偏遠的農村才有琺葬的概念吧。火葬其實已經成為了一個如同以前土葬的習慣性思維了

這個問題我前面已經說了，不必多說。

有時候需要一點時間，去改變我們堅持了數千年的習俗。 追問： 額、個人認為火葬不好、全屍給燒燬了可難看了。而且還挺汙染環境的、人總有一死、看早死還是遲死，給你選擇，以後你選擇火葬還是土葬呢？ 回答： 我無所謂啦，死就死了，那也只是肉身的腐爛，隨便後人怎麼處置，只要精神不滅。 補充： 更重要的一點，在要死以前，做個器官捐獻遺囑，死了還留著能幹嗎呢？土葬讓曲咬呢還是火葬讓火燒呢？埋了還是埋了，燒了還是燒了，獻出你的眼角膜，心臟，腎……總之一切能捐的器官。

請問人死後是用土葬方法好還是火葬方法好呢？

土葬

火葬好還是土葬好?

土葬還是火葬，應該讓老百姓有自由選擇的權利，畢竟土葬是中華民族從石器時代就有的傳統。如果必須火葬是因為環保，那麼全國各地殯儀館每天大量燃燒的火爐，對城市環境對空氣質量就沒有造成一定的影響嗎？如果是因為土地資源有限，那麼針對大城市或者土地資源比較緊缺的地區，選擇土葬方式的，就要為其的選擇付出相對較高的價格成本，而選擇火葬方式的，就要給予一定的經濟補貼。而對於農村和一些土地山林閒置較多的地區，應當允許人們可以選擇土葬，一是保留傳統順應民意，另外也可以為農民節省因火化而帶來的費用，同樣也為國家節省了財力。

總之，是土葬還是火葬，不應該實行強制的政策，至少讓老百姓有自由選擇的權利，因為自由選擇也是一種平等，同時這也是體現一個國家文明的象徵。

大家覺得土葬好還是火葬好

一樣的，人死了就什麼都沒了。心理問題。選擇土葬吧，感覺人未死去了別的地方主。火葬就連房子都燒了什麼都沒。