轉基因食品安全性?

轉基因食品安全嗎

近年來，轉基因食品引出的潛在危險問題越來越明顯。據基因食品標準工作組專家覃文博士介紹，國際上現有的動物試驗發現，轉基因食品對小白鼠的某些器官造成了損害，對生態環境也會造成危害。在轉基因食品中，消費者食用最頻繁的，當屬食用油。目前在超市銷售的大豆調和油、大豆色拉油幾乎都是用從國外進口的轉基因大豆加工而成。作為消費主流的調和油，其90%以上的配料都採用了轉基因大豆色拉油。提醒大家在購買食用油時，要特別注意標籤，看清是“轉基因”還是“非轉基因”。

由於轉基因的危害是不可預期的，且潛伏期非常長，所以觀察起來非常困難。不過，可以肯定的是，長期食用轉基因產品，肯定會對人體基因或器官有所影響，而這種影響發生在下一代身上的可能性或許更大。

長期以來，關於轉基因油脂食品是否會威脅人類健康的爭論一直不斷，但這一消息的報露，不得不讓我們審視一下轉基因在中國“滲透”的狀況。中國人目前消費的大豆油，90%是用進口的轉基因大豆生產的。那麼，轉基因油脂食品能否長期食用？它對人體的健康和安全有多大影響？

在過去幾年當中，曾經發生過食用轉基因食品不安全的事件。2002年英國進行了轉基因食品DNA的人體殘留試驗，有7名做過切除大腸組織手術的志願者，吃了用轉基因大豆做的漢堡包之後，在他們小腸腸道的細菌裡面檢測到了轉基因DNA的殘留物。

國際消費者協會認為，轉基因食品可能會引起過敏反應，影響人體抵禦病毒的能力，而且這種不良的後果，可能需要一定的時間才能反應出來，它有一個從量變到質變的過程，一旦出了問題就很麻煩，必須引起高度的重視。

據瞭解，國際上對轉基因食品的安全性普遍存在以下幾方面的懷疑：1、產生毒素或增加食品毒素含量。一些研究學者認為，轉基因食品可能增加微量毒素的含量，嚴重的會導致某些遺傳類疾玻2、營養成分減少。英國倫理和毒性中心的試驗報告說，轉基因食品中對人體有益的成份減少了12%至14%。3、引起人體過敏反應，造成不可預知的後果。而天然食品卻不存在以上的缺點，對人體是相對安全的。

目前，世界各國對轉基因食品大都非常謹慎，有許多國家開始反對轉基因生物，尤其是歐盟，公眾已經對轉基因生物產生了懷疑，據悉，由於歐洲消費者對轉基因食品的普遍反對，在歐洲30家主要零售商的店鋪很難找到轉基因產品。英國的許多大超市禁止使用轉基因生物作為原料生產食品。即使是在對轉基因食品持積極態度的美國也對轉基因食品做了嚴格規定。據中國科學院植物研究人員講，美國用巴西豆中的某一些氨基酸研製成了轉基因大豆後發現，一些人食用後出現了過敏現象。為此，美國政府不僅沒有批准這種大豆作為商品化生產，而且根本不允許上市。在我國，如食用油行業也規定，廠家在油品的標籤上要明確標註成份、原料（轉基因或非轉基因）、工藝、產地等標識，讓國人越來越多地享有知情權和選擇權。曾於上海舉行的“面向21世紀的消費者權益保護論壇”上，中國消協負責人指出：“不論是國產的還是進口的轉基因食品，都必須明確標明含有某種基因，以免那些對轉基因食物過敏的人誤食而造成嚴重後果。”

隨著人們生活水平的不斷提高，營養健康越來越受到人們的重視，對轉基因與非轉基因食品的區分意識也會逐漸提高。其趨勢是，越來越多的人開始拒絕食用轉基因食品。國際消費者協會也提倡食品商避免使用轉基因原料，鼓勵消費者選購非轉基因食品。

對於轉基因食品，中國農業大學的一位教授表示，市場上售賣的轉基因食品，還是經過國家相關質檢部門的檢測的，但非轉基因肯定更安全放心。吃不吃轉基因食品都由市民自己拿主意，比方說食用油，如果市民擔心，可改吃其他沒有註明......

如何看待轉基因技術的安全性和轉基因食品的安全性？

任何轉基因都可能出現人無法掌控的變化，不存在絕對的安全性。 查看原帖>>

轉基因食品安全性

轉基因，就是提高植物的耐受蟲、病、毒的能力，以提高其產量。問題是你能耐受的了嗎？比如耐受殺蟲劑。即使吸收殺蟲劑也不會死，因此蟲子吃不了了。那人吃了會如何呢？再舉一個例子，假如動物轉基因。將一些對動物來說好的基因給轉進去。比如動物能夠吃了輻射的東西而不會病變。能活的好好的，問題是吃了這些動物的其他動物包括人，是否吃了耐受輻射的動物也會獲得此能力？還是會被其中包含的輻射物質汙染？自己想想吧。

闡述轉基因食品的安全性？

2.轉基因食品的安全性

隨著轉基因食品的商品化生產，轉基因食品的安全性越來越受到關注。傳統的毒理學的食品安全評價方法已不能完全適用 於轉基因技術食品。對於轉基因食品的安全性，目前國際上沒有統一說法，爭論的重點應在轉基因食物是否會產生毒素、是否可通過DNA蛋白質過敏反應、是否影響抗生素耐性等方面。

2.1 轉基因食品安全性下的優越點

事物都具兩面性，轉基因食品同樣具備著優點：可增加作物單位面積產量；可以降低生產成本；通過轉基因技術可增強作物抗蟲害、抗病毒等的能力；提高農產品的耐貯性，延長保鮮期，滿足人民生活水平日益提高的需求；可使農作物開發的時間大為縮短；可以擺脫季節、氣候的影響，四季低成本供應；打破物種界限，不斷培植新物種，生產出有利於人類健康的食品。.解決糧食短缺問題，減少農藥使用，避免環境汙染，.增加食物營養，提高附加價值，增加食物種類，提升食物品質，促進生產效率，帶動相關產業

2.2 轉基因食品的隱患

雖然轉基因食品研究歷史只有短短几十年，但其提高產量、增強自身抗病抗蟲等優點較為明顯，另一方面，其潛在的風險，如過敏性、毒性及對環境影響也令世人關注。

2.2.1 毒性問題。

一些研究學者認為，對於基因的人工提煉和添加，可能在達到某些人們想達到的效果的同時，也增加和積聚了食物中原有的微量毒素。

2.2.2 過敏反應問題。

對於一種食物過敏的人有時還會對一種以前他們不過敏的食物產生過敏，比如：科學家將玉米的某一段基因加入到核桃、小麥和貝類動物的基因中，蛋白質也隨基因加了進去，那麼，以前吃玉米過敏的人就可能對這些核桃、小麥和貝類食品過敏。

2.2.2 營養問題。

科學家們認為外來基因會以一種人們目前還不甚瞭解的方式破壞食物營養成分。

2.2.3 對抗生素的抵抗作用。

當科學家把一個外來基因加入到植物或細菌中去，這個基因會與別的基因連接在一起。人們在服用了這種改良食物後，食物會在人體內將抗藥性基因傳給致病的細菌，使人體產生抗藥性。

2.25 對環境的威脅。

在許多基因改良品種中包含有從桿菌中提取出來的細菌基因，這種基因會產生一種對昆蟲和害蟲有毒的蛋白質。在一次實驗室研究中，一種蝴蝶的幼蟲在吃了含桿菌基因的馬利筋屬植物的花粉之後，產生了死亡或不正常發育現象，這引起了生態學家們的另一種擔心，那些不在改良範圍之內的其它物種有可能成為改良物種的受害者。

3. 針對轉基因食品安全性的監督與管理

3.1 加強對轉基因食品的安全性評估 對常用轉基因食品重點監測與評估

3.2 對市場轉基因食品標識 對轉基因產品實施標識管理是世界多數國家和國際組織的普遍做法，主要維護消費者的知情權和選擇權。

3.3 對轉基因食品進行監督 對市場監督，防止不法商人利用潛在隱患轉基因食品危害人民，並提供專門法律監控。

4. 中國對轉基因食品安全性問題的看法

中國我國政府高度關注現代生物技術，支持和鼓勵轉基因生物和轉基因食品的研究。迄今為止，中國是唯一開發出自己的轉基因作物並投入生產的發展中國家。早在1992年，我國衛生部就規定了新資源食品的試生產、正式生產的審批制度。2001年6月，國務院頒佈了《農業轉基因生物安全管理條例》。2002年，農業部頒佈了有關農業轉基因生物的安全評價、進口、標識等一系列管理辦法和管理程序。衛生部也頒佈了《轉基因食品衛生管理條例》。經政府批准進口或商業化種植的每一個轉基因植物品種或產品都......

中國的轉基因食品主要有哪些，哪些的安全比較低？

一份轉基因食品清單，供中國家庭參考！

中國農業部已經批准種植的轉基因農作物有：甜椒、西紅柿、土豆；主糧作物有玉米、水稻。今後可能陸續批准的農作物有小麥、甘薯、穀子、花生等。進口的轉基因食品有大豆油、菜子油、大豆等。目前只有花生油不是轉基因的。麥當勞、肯德基的食品基本全部是轉基因的。豬、牛、雞飼料是轉基因玉米、轉基因大豆。轉基因大豆油是用6號輕汽油浸出的。

沒有承諾不使用轉基因成份，或沒有迴應查詢的品牌：

食用油和調味品：太太樂、辣得勁、迎春樓、四季寶、金象牌、粵皇、味好美牌、美味鮮牌、貴夫人、家樂、老蔡、阿香婆、元寶牌、百味佳牌、老才臣牌、鷹嘜、好樂門、紅寶牌、福臨門、紅燈牌、獅頭嘜、大滿貫、鴻禧牌、金龍魚、花旗、刀嘜

餅乾：樂之、趣多多、鬼臉嘟嘟、奧利奧、天倫、美嘉思、丹麥藍罐曲奇。

即溶飲品及衝調食品：雀巢、美祿、雀巢巧伴伴、麥斯威爾、果珍、伊利、南方、金味、南國、百草堂、荔八江。

飲料及奶制飲品：康師傅、伊利、楊協成 、非常可樂、京華、娃哈哈、新奇士

嬰兒食品及奶粉：雀巢、三鹿、伊利、安怡、安滿、亨氏

膨化食品及零食：可比客、卡樂B、品客、明治、卡露芙、旺旺

糖果及果凍：雀巢、雀巢奇巧、瑞士糖、喜之郎。

雪糕：雀巢、五羊、和路雪、伊利

另：轉基因大米也在悄悄流入市場。

轉基因蔬菜的識別：

轉基因蔬菜一般具備的特徵如下：1、沒有傳統蔬菜參差不齊的外形，普遍個頭均勻，型大體長，色澤光豔，質地鮮嫩，如黃瓜、茄子、絲瓜、洋蔥等；2、非傳統原始地道的味道，無論是烹調前或烹調後的氣味還是滋味具備與傳統蔬菜明顯的區別，如甜椒等；3、非當地時令菜蔬，各類蔬菜的一大特性就是均具備很強的季節性和地域性，有部分非當地時令菜蔬並非依靠外地長時間保鮮和運輸而來，而是靠轉置耐寒或耐高溫基因所得。

被確認的轉基因食物如下：1、生菜 2、甜椒 3、玉女番茄 4、紫番薯 5、非洲鯽魚 6、非洲鯰魚（塘蝨魚）

需警惕幾大知名“轉基因大豆油”品牌！

轉基因大豆油利用中國廣大消費者的不敏感，或者說是消費者對於“轉基因潛在危害”的無知，已經在中國市場上橫行了多年。並且對於中國人民的健康造成了難以估計的潛在損害，也成為圍剿東北大豆，使之瀕臨困境的主要原因。現在市場上的主要品牌有：

1、金龍魚牌，大豆油、色拉油、調和油等，市場佔有率約40%，資方為新加坡豐益國際華裔郭鶴年家族+美國ADM公司；

2、福臨門牌，大豆油、色拉油、調和油等，市場佔有率約30%，資方為國資中糧集團+新加坡豐益國際+美國ADM公司；

黑龍江農墾總局下屬的九三油脂本來是堅定的“東北原生大豆油”加工商，近年來為擺脫企業生存危機，被迫在沿海各地也開設了幾家工廠專門加工舶來的“轉基因大豆油”，這種企業其實最需要消費者支持，拉一下就是堅定戰士，推一下就徹底成了叛徒。

另外，我國目前各地方食用油品牌仍然多達數百個，大多數為降低成本，採用轉基因大豆油，但是市場佔有率不大，購買時可看清標註，如“本品為轉基因大豆油，巴西大豆，浸出”等字樣，購買時需請謹慎。舉例如龍大，喜燕，胡姬花，他們三家調和油全部為轉基因的。

請同時注意，花生油如“魯花”（山東民營企業），“胡姬花”（屬豐益國際）目前是不含轉基因的，可以購買。

香港環保組織提供的轉基因食品品牌

凍肉類灣仔碼頭

紀文 KIBUN

廚師牌 VALLEY CHEF

餅乾 固力果百力滋 GLICO PRETZ

愉快動物餅 GINBIS ANIMAL BISCUIT

明治MEIJI

藍罐曲奇 KJELDSENS

莊家 CHIN TAI CHANG

百樂順 BAHLS......

轉基因食品安全性真的安全嗎

要不你證明是假的安全？誰能證明是假安全，分分鐘震驚世界的發現。

轉基因食品安全否？有哪些優點和缺點

第一：安全性

①什麼是轉基因？

轉基因技術就是將人工分離和修飾過的基因導入到目的生物體的基因 組中，從而改造生物的現代分子生物技術。

轉基因技術的理論基礎來源於 進化論衍生來的分子 生物學。 基因片段的來源可以是提取特定 生物體 基因組中所需要的 目的基因，也可以是 人工 合成指定序列的 DNA片段。DNA 片段被轉入特定生物中，與其本身的基因組進行 重組，再從重組體中進行數代的人工選育，從而獲得具有穩定表現特定的遺傳 性 狀的個體。

簡單的說轉基因是用一種基因感染另一種基因，進行基因組重組，根據人類的要求所自行調整。

②安全性。

對於轉基因安全與否還有待考證。

由於轉基因食品中有些成分是傳統食品中從來沒有的。現代生物技術將其他生物基因轉入植物，將病毒、細菌和非食物品種的外源基因，以及標記基因中的抗生素抗性基因等引入食用作物，都是傳統育種技術無法實現的。再者，現代遺傳工程學還比較年青，誰也說不清這些遺傳改變將來會產生什麼後果。因此，各國對這類食品的安全檢驗要求比用傳統方法培育生產的更加嚴格。截至2013年，國際上普遍採用的是以實質等同性原則為依據的安全性評價方法。

第二：優缺點

①優點。

轉基因食品有較多的優點：可增加作物產量；可以降低生產成本；可增強作物抗蟲害、抗病毒等的能力；提高農產品耐貯性。

例如：轉基因食品——土豆；縮短作物開發的時間；擺脫四季供應；打破物種界限，不斷培植新物種，生產出有利於人類健康的食品。

②缺點。

轉基因食品也有缺點：所謂的增產是不受環境影響的情況下得出的，如果遇到雨雪的自然災害，也有可能減產更厲害。同時在栽培過程中，轉基因作物可能演變為農田雜草；可能通過基因漂流影響其他物種；轉基因食品可能會引起過敏等。

第三：民意調查

①網絡爭執。

關於轉基因食品安全性的爭論，近期再次躥紅網絡。原央視著名主持 人崔永元和打假鬥士方舟子的一場微博論戰引來網絡圍觀。

從轉基因發展開始，就有跟多關於轉基因的謠言，科學家也用有力的證據證明轉基因的清白。（如發生在1998年的普斯泰案）

②民意說法。

1.轉基因食品安全既是科學問題，也是社會問題，公眾有質疑的權力。將質疑等同於“傳謠”，邏輯太霸道。

2.轉基因食品存在安全風險，“實質等同”不等於“實質安全”。傳統食品同樣需要監管，申請專利和食品安全是兩個問題．反駁乏力。

第四：禁播廣告

2014年10月，農業部向國家工商總局發函，商請要求加強對涉及轉基因廣告的管理。10月9日，央視廣告部門官微稱禁止對非轉基因廣告使用“更健康、更安全”等誤導性廣告詞。

將對涉及轉基因、非轉基因的產品廣告加強審查，其中，在我國和全球均無轉基因品種商業化種植的作物如水稻、花生及其加工品的廣告，禁止使用非轉基因廣告詞；對已有轉基因品種商業化種植的大豆、油菜等產品及其加工品廣告，除按規定收取證明材料外，禁止使用非轉基因效果的詞語，如更健康、更安全等誤導性廣告詞。

轉基因食品的利與弊怎麼樣？

轉基因食品是指利用分子生物學手段,將某些生物的基因轉移到其它生物物種上,使其出現原物種不具有的性狀或產物,以轉基因生物為原料加工生產的食品就是轉基因食品。通過這種技術人類可以獲得更符合要求的食品品質.

■轉基因食品分為四類：

第一類，植物性轉基因食品。這類食品比較多。如，麵包生產需要高蛋白質含量的小麥，而目前小麥品種含高蛋白質較低，將高效的蛋白基因轉入小麥，將會使做成的麵包具有更好的烘烤性能。

第二類，動物性轉基因食品。如在豬的基因組中轉入人的生長素基因，豬的生長速度增加了一倍，豬肉質量大大提高，現在這樣的豬肉已在澳大利亞被批准登上餐桌。

第三類，轉基因微生物食品。如生產奶酪的凝乳酶，以往只能從殺死的小牛的胃中才能取出，現在利用轉基因微生物已能夠使凝乳酶在體外大量產生，避免了小牛的無辜死亡，也降低了生產成本。

第四類，轉基因特殊食品。如科學家利用生物遺傳工程，將普通的蔬菜、水果、糧食等農作物，變成能預防疾病的神奇的“疫苗食品”。

最早提出轉基因食品安全問題的人是英國的阿伯丁羅特研究所的普庇泰教授。1998年，他在研究中發現，幼鼠食用轉基因土豆後，會使內臟和免疫系統受損。這引起了科學界的極大關注。隨即，英國皇家學會對這份報告進行了審查，於1999年5月宣佈此項研究“充滿漏洞”。

更多的科學家用實驗表明轉基因食品是安全的。首先，任何一種轉基因食品在上市之前都進行了大量的科學試驗，國家和政府都制訂了相關的法律法規進行約束。另外，傳統的作物在種植的時候農民也會使用農藥來保證質量，而有些轉基因食品無非是注入了抗病蟲的基因以達到甚至超過噴灑農藥的效果。還有，一種食品會不會造成中毒主要是看它在人體內有沒有受體和能不能被代謝，轉化的基因是經過篩選的、作用明確的，所以轉基因成分不會在人體內積累，也就不會有害。

轉基因食品安全嗎？

答： 直到目前為止，轉基因食品在推出市場前都沒有經過長遠的安全評估，人類長期食用是否安全仍然成疑，而科學界對這些食品是否安全也沒有共識。

·世界糧農組織、世界衛生組織及經濟合作組織這些國際權威機構都表示，人工移植外來基因可能令生物產生“非預期後果”。即是說我們到現在為止還沒有足夠的科學手段去評估轉基因生物及食品的風險。

·國際消費者聯會（成員包括全球 115個國家的250個消費者組織）表示“現時沒有一個政府或聯合國組織會聲稱轉基因食品是完全安全的。”

我國對轉基因食品有嚴格的控制機制。早在1993年，國家科委就頒佈了《基因工程安全管理辦法》，指導全國性的基因工程開發和研究；2002年4月國家衛生部頒佈了《轉基因食品衛生管理辦法》，明確規定了轉基因食品的食用安全性和營養質量評價、申報與審批以及標識，未經衛生部審查批准的轉基因食品不得生產或者進口，也不得用作食品或食品原料；轉基因食品應當符合《食品衛生法》及其有關法規、規章、標準的規定，不得對人體造成急性、慢性或其他潛在性健康危害。在我國，凡是轉基因食品，強制要求在顯著位置標示。

科學看待轉基因食品

實際上，自然界中的基因重組一直都沒有停止過，人類今天種植的普通穀物正是幾千年來自然選擇和人為選擇的結果。我們在吃這些食物時，就吃進了從這種食物的野生親緣種來的抗病基因和各種其他基因，這是一般人沒有意識到的。傳統的雜交育種會引入成千上萬個新基因，其中許多基因是人類尚不瞭解的，不知道會引起什麼後果。而轉基因技術只是在已經普遍種植的作物品種中，加入一兩個已知性狀的新基因，因此它培育新品種的效率更高，而風險並不一定比傳統育種更大。據報道，包括嬰兒食品在內，轉基......

為什麼中國食品科學院說轉基因食品是安全的

第一條，美國是轉基因產品消費大國， 只有這條我同意，看過《孟山都眼中的世界》這部記錄片的人都會知道，美國的確是轉基因玉米出口、消費大國，現在很多深加工食品的原料，可樂，薯片，餅乾等等等裡用的果葡糖漿，很大一部分來是來源於轉基因玉米，也就是玉米糖漿之類的原料， 同時，很多家畜，比如牛，牛是食草動物，但是為了大規模工業化、系統化的去生產牛肉、牛奶等產品，我們現在卻讓他們吃玉米！吃玉米他們很難消化，於是會產生不少有害細菌，根據富集原理他們最終都會進入人體，人類種的惡果最終自己吃下。 日本歐洲等國家雖然批准了種植許可，但是他的民眾基本沒人去買的，因為大家都知道轉基因不是好東西， 進口是準進口的，但是基本沒人去賣的，因為知道賣不動 準賣是準你賣的，但是基本沒人去買的，因為大家知道這些東西吃多了沒好處， 中國以前是沒有轉基因大豆和玉米的，但是因為中糧集團這樣的狗B企業（中糧集團有30%股份被外國人控制），為了利益，不顧我國人民的健康安危大量進口轉基因玉米、大豆，還有ABCD四大糧商和狗日華爾街的陰險操控讓我國70%練油企業破產從而被外商控制，從而使我國從大豆玉米出口國變成了轉基因大豆、轉基因玉米進口大國！（詳見《郎鹹平講大豆》） 第二條，轉基因不會致癌， 不敢苟同， 只根據一個不夠完美的實驗就證明轉基因食品有害，是不對的， 但是，根據國內外無數的科學實驗，並不能證明轉基因食品是完全無害的。 如果轉基因食品無害，那為什麼還會有千萬科學家費盡心機去試驗他有沒有害呢？ 既然轉基因作物無害，那麼為什麼會出現歐洲某國人民搗毀轉基因作物種植基地的新聞，法官卻判無罪，說：”他們只是做了正確的選擇而已。“ 呢？ 退一萬步講，既然轉基因食品無害，那麼擺渡跟我們討論這些東西有沒有害又有什麼意義呢，既然這東西存在爭論，那麼就證明這東西有問題。 轉基因作物不能繁殖下一代的實驗早就被證明了，無論是轉基因玉米，或是轉基因大豆，你買他的種子回來只能種一季！種完這季，收穫的種子是不能用來再種的！即使你種出來了也結不了果！（雜交則不同，雜交是自然+人為選擇的結果） 而轉基因種子通過人為操控DNA，基本杜絕了繁殖下一代的能力，（孟山都和研究出殺精玉米的公司有過來往） 同時也杜絕了你買他的種子回去無限種的想法，因為你只要想種，就必須花高價去跟孟山都這樣的種子公司買！ 印度棉農和阿根廷大豆的悲慘教訓難道還不夠深刻嗎？ 不要輕信這些偽專家的片面的說辭， 第三條， 人和動物吃了轉基因作物完全沒事，目前沒有動物吃了轉基因食品發病的報告 這條更是笑話中的笑話，早就有許多公開報道，擺渡卻當了瞎子，以下淡藍色為複製部分不是我打的： 一、1997德國農民克勞納開始種植先正達Bt－176玉米試驗田，頭三年，玉米長勢喜人、毫無蟲害，當2001年，他將這種玉米用來餵養母牛時，牛開始劇烈腹瀉並停止產奶，最後，他總共損失了70頭牛。　　 二、1998年秋，蘇格蘭Rowett研究所的普茲泰教授（Pusztai）就在電視上公開宣稱，他的實驗證明，實驗鼠腎臟、胸腺和脾臟生長異常或萎縮或生長不當，腦部萎縮，多個重要器官也遭到破壞，免疫系統變弱。　　 三、1999年，美國康耐爾大學的研究者JohnLosey在英國《自然》雜誌上發表報告，用塗有轉Bt基因玉米花粉的葉片餵養斑蝶，導致44%的幼蟲死亡。　　　 　　 四、1997-1998年，英國等實驗分析發現轉基因食品導致某些動物健康異常和種植區域出現異常。英國政府資助的研究顯示，食用了轉基因土豆的老鼠出現了肝臟癌症早期症狀、......

轉基因食品到底安不安全?

這個問題一直爭論不休。只知道美國人自己種出來的轉基因產品他們自己不吃。