關羽張飛誰厲害?

關羽和張飛誰厲害？

五虎將中，按排名則是關張趙黃馬。是說關羽比張飛厲害的，其實不然，關一生中好多戰功都是不光彩的，就說斬華雄是以馬弓手偷襲，斬嚴誅文都是仗著馬快突襲成功的，他與人交戰從不報名，怕人堤防他。張飛就不同了，沒次都報名，光明的很。就從這能看出張的境界要高於關 。 在來舉個例哈，虎牢關前，呂布英武無敵，連敗諸候眾多大將，無人敢與之一戰。是何人一馬向前。張翼德是也。圓睜環眼，倒豎虎鬚，挺丈八蛇矛，飛馬大叫：“三姓家奴休走！燕人張飛在此！”呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。見有人戰呂布，關才來夾攻。還有關自己也承認自己不如張。操曰：“將軍真神人也！”關公曰：“某何足道哉！吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。”諸如此類，不可勝數。張飛的確要比雲長厲害的。

關羽張飛誰更厲害

歷史上張飛要比關於地位高一些，在蜀國張飛死後就立廟祭祀了。關羽就沒有。到了宋代，關羽才被拉出來，宣傳其忠義精神，還是為統治階級服務。

張飛與關羽誰的武力更強？

關羽說張飛比他厲害，可能是自謙之詞。現在三國遊戲中大部分都是張飛厲害一點點。

我認為張飛厲害，理由是：三英戰呂布時，張飛先上，與呂布交手，雖勝不了，但能防禦住呂布的攻擊。關羽來相助也只是和呂布交個平手，無法壓住呂布。故張飛厲害一點點。

關羽和張飛誰更厲害

在知道關羽等人並沒有像演義中說的那麼神的情況下，也免不了要將蜀國一方人物的能力有所擡高，但如果要依照歷史上來評論的話，那恐怕很困難，而且不少將領之間並沒有交過手，有交過手的也只是互有勝負而已，而如果要說“法國足球隊進了巴西3球，進了意大利1球，所以意大利比巴西強兩倍以上”，這樣子來討論各球隊、武將之間的優劣，實在是有點牽強，因此，想結合演義、歷史和遊戲來評估接著要說到的15個人。

（對於蜀國五虎大將，演義中排名是：關張趙馬黃；歷史上的排名是：關張馬黃趙；還有一種排名是：關張黃趙魏。海盜我個人比較同意第三種，這倒不是海盜輕視馬超，而是因為馬超在蜀國中立功的機會實在太少了，為了和上邊兩方人對應，這裡仍採用三國志的排法吧。）

關羽的能力是相當出色的，這點演義和歷史上都有給予肯定，關於水淹七軍，演義中為關羽親自放水擊倒于禁，歷史上則為關羽把握住下雨的時機，趁此機會給予敵人打擊，無論是哪一種，都能說明關羽的機智，武力方面關羽一直以來都是倍受推崇的，海盜就用遊戲中傳統的數據來說明吧，至少統率，關羽是有所失誤的，演義中也不否認他後期變得很驕傲自滿，這點影響到了關羽的綜合能力，史書也說關羽可為將不可為帥，打仗他是很少有人可敵的，但給他統領全軍則是件危險的事，在對傅士仁和糜芳的問題上，他威懾兩人，導致兩人對他產生恐懼，最後為了自己不至於隨時會被關羽殺死竟選擇了投降，這點不能不說關羽處理得不好，至少想要殺這兩個人也不能說在嘴上吧，因此對於統領能力，關羽是得扣幾點分的，但不能因此就完全否定掉，所以關羽的武力、智謀、統領分別為：97、80、90，要是統領做得更好些的話，他就是個真正的武聖了。

張飛的武力不用說，就連關羽都說張飛比他勝一籌，智謀方面，張飛是很不錯的，張飛不僅能武，也能文，畫得一手好畫，寫得一手好字，演義中對張飛的智謀也有給予數次說明，如智退黃巾黨、智擒顏嚴、智勝張郃等，但不知道為什麼，人們歷來總要認為張飛有勇無謀，這是很不公平的說法，演義本身也沒有否定其智，大概是與他鞭打兵卒有關吧，當然張飛智謀也有失誤的時候，最嚴重的一次就是放鬆對張達二人的警惕，引來了殺身之禍，張飛的統率能力是很高的，個人認為在這方面張飛要做得關羽好些，當時兩川人民對張飛崇拜的程度超過關羽，可能就是看到他勇猛善戰的緣故，因此，張飛的武力、智謀、統率分別為：98、68、96，綜合能力次於關羽，位居五虎大將第二位。

馬超就完全用演義來評估他，用正史的話並不容易評，馬超殺得曹操割須棄袍，可謂勇猛，又與許褚拼個不相伯仲，與張飛交戰又沒有分出勝負，可見其武力是很強的，能夠將親自率兵把曹操敗到此地步，也說明了他的統領才能，智謀方面可能稍遜一些，在曹操離間他與韓逐的時候，他就真的上當了，之前的功績全部盡棄，因此，馬超的武力、智謀、統率則分別為：97、52、91，雖然用演義來評估他，但以歷史來排的話，他的地位則高於趙雲，居關張之後為第三位。

黃忠為五虎將中最老的一個，但他可謂老當益壯，不服老，果真在漢中爭奪戰中闖下了一番功績，武力方面，與關羽交戰時大戰了一場，並不處於下風，射法高超，這一點人人皆知，智謀方面，從他爭奪漢中時就可以看出來了，演義中雖然有惡意貶低夏侯淵的成份，但無論演義還是歷史都能說明黃忠在這場戰役中的謀略和其統領能力，在東征吳國時，黃忠因不服老而上場殺敵，結果卻因此喪失了性命，這點卻在給黃老將軍的統領能力打了一點折扣，但總體上而言黃忠的能力還是很出色的，因此，黃忠的武力、智謀、統率能力則為：95、68、90，位於五虎大將中的第四位。

趙雲......

關羽和趙雲誰更厲害

趙雲 ,武藝出眾,渾身是膽,有勇有謀,從數個事件中可看出

（一）關羽和趙雲在敵人心目中的對比。

1，關羽有一次被敵人稱做英雄，龐德。趙雲有五次被敵人稱做英雄，曹操、李典、夏侯懋、郭淮、萬政。

2，《關雲長單刀赴會》中，“呂蒙、甘寧見雲長手提大刀，親握魯肅，恐被所傷，遂不敢動。”，呂蒙、甘寧怕的是誤傷魯肅，並不怕手提大刀關羽。

《諸葛亮大哭周瑜》中，周瑜部將皆欲殺之，因見子龍帶劍相隨，不敢下手”，諸將怕的是帶劍相隨的趙雲。

3，，陸遜把關羽被玩弄於股掌，最終關羽大意失荊州，兵敗如山倒，陸遜神機妙算。

陸遜火燒連營命令全軍“不許暫退，晝夜追襲，只擒了劉備為止”，但是後來趙雲救駕，“陸遜聞是子龍，令軍退去”，陸遜抽自己的嘴巴。

4，，曹操對關羽的態度，“吾素愛關公人才武藝勇冠三軍，吾欲得之以為己用”。

曹操對趙雲的態度，“吾若得這員大將，何愁天下不得乎？”

（二）關羽和趙雲對敵人的威懾力的對比。

5，關羽曾夥同張飛、劉備群毆過別的將領。趙雲從沒有夥同被人群毆別的將領。

6，關羽被群毆一次，土山（徐晃，許褚），僅有的這一次還是對手誘敵。趙雲被群毆過五次：驤山（張遼、于禁、李典），長板坡（馬延、張鎧，焦觸、張南），赤壁（徐晃、張合），鳳鳴山（韓瑤、韓琪、韓瓊），鳳鳴山（魏陣中八員將），其中，只有最後一次是對手誘敵。

7，曾公開侮辱或小看關羽武藝的有三人，袁術、荀正、秦琪。公開侮辱或小看趙雲武藝的沒有。

8，關羽處於顛峰期時，揚言要生擒關羽的有許褚、蔡陽，楊齡。趙雲處在顛峰期時，沒有人揚言說生擒趙雲。

9，當面敢說要生擒關羽的有夏侯敦、蔡陽、龐德，當面敢說要生擒趙雲的也沒有。

10，龐德是于禁的先鋒，揚言要生擒關羽，而且差一點就成功，幸虧關平救去。蘇顒是郭淮的先鋒，也揚言要生擒趙雲，結果被趙雲一槍刺死。

11，朱然、蔣欽都曾在馬上大呼“關羽投降”，關羽不降；趙雲沒有大呼“邢道榮投降”，邢道榮主動滾馬投降。

12,關公叫曰：“關將在此，龐德何不早來受死？”，龐德出馬和關公大戰百合。趙雲大喝：“ 趙子龍在此”，驚得魏兵“落馬者百餘人，餘者皆越嶺而去”。

（三）關羽和趙雲的擒將能力的對比

13，關羽生擒過一人，王忠。趙雲生擒三人，陳應、吳懿、韓瑤。

14，關羽本想生擒車胄，“車胄繞城而走。雲長趕來，本要活捉，手起一刀，砍於馬下”。

趙雲也想生擒吳懿，“只一合，生擒吳懿，戰退敵軍，救出張飛。”

四） 關羽和趙雲的防守能力對比。

15，關羽被韓福一箭射中，“韓福閃在門首，盡力放了一箭，正中關公左臂”。 書中對韓福的箭術如何未作交代 。

趙雲被陳應飛叉襲擊，“陳應回顧趙雲馬來相近，用飛叉擲來，被雲一手綽住”。書中交代陳應獵戶出身，會使飛叉。

16，關羽被龐德一箭射中，“關公卻擡頭看時，弓弦響處，箭早到來。關公躲不及，正中左臂”。書中對龐德的箭術如何未作交代 。

趙雲曾被韓瓊連射三箭，“一連三箭，都被子龍用槍撥了”。書中交代韓瓊精通武藝，弓馬過人。

17，關羽被曹仁手下的一箭射中，落於馬下。

趙雲面對袁紹的弓箭手矢如雨下，毫髮不傷；面對周善的軍士放箭，以槍撥之，紛紛落水。

18，黃忠一箭射中關羽的盔纓，黃忠饒了關羽一命；趙雲也一箭射中萬政盔纓，趙雲饒了萬政一命。

五） 關羽和趙雲的單挑能力對比。

19，一合之內的對比。關羽交手一合之內的有十人：程遠志、華雄、荀正、孔秀、卞喜、王植 、秦琪、夏侯存、韓福、楊齡。其中，秒殺三人。

趙雲交手在一合之內的有十四人：高覽、裴元紹 、張虎......

劉備，關羽，張飛，誰最厲害

當然是劉備啊!關羽張飛再厲害也是給人幹活的,劉備是讓人給他幹活的 這還分不明白?

真實的關羽張飛誰厲害

真實的歷史關羽是沒有殺文丑，但是殺顏良是貨真價實的，原文如下：

“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”

以上字句從哪裡可以看出是關羽的馬快了，注意看了二爺騎的是白馬（赤兔馬貌似是紅的）...

至於他和張飛哪個厲害？陳壽《三國志》不是說：關張萬人敵、飛亜於羽嗎？

但我沒經歷過那段歷史，只能說在研究歷史的陳壽看來，張飛是不及關羽的。

這裡需要注意的是，萬人敵這個詞整個歷史只有三人受到這樣的評價，他們分別是：項羽、關羽、張飛。

最後，所謂呂布的天下第一；錦馬超；金呂布、銀馬超；張飛第一次戰呂布50合不分勝負，關羽來幫忙，第二次戰呂布100合不分勝負，呂布一向知道張飛夢，也不敢相戰；趙雲的七進七出等，都是三國演藝的橋段。這裡就不分析了。

你如果說在三國演藝裡張飛可能強於關羽還是有點道理的（演藝裡張飛是唯一一個和呂布兩次單挑不分勝負，而且是惟一一個嚇退呂布的人），但是說真實的歷史，可能沒人比二爺強了...

歷史上關羽和張飛誰更厲害

沒有記載，只說二人均是萬人敵

關羽張飛趙雲誰厲害

關羽，主要事蹟殺華雄（三國志中華雄孫策殺的）、斬顏良、誅文丑，過五關斬六將，水淹七軍……張飛，長阪坡大吼，吾弟百萬軍中直取上將首級——關公（事實證明此言有待考證，如果真如此，赤壁之戰叫小飛哥直取曹操首級不是難事）趙雲，長阪坡救阿斗，截江救阿斗（演義中對趙雲描寫比較威猛，而三國志中趙雲不過一小武將，更別說五虎大將，羅老先生刻畫這一人物不容易啊！）總體來說關羽的事蹟更加生動！厲害，關羽算是文武雙全吧，張飛眾人皆知少用謀略，但不是不用，趙雲論演義很生猛的一形象，三國志中就不是如此了（三國演義中很多事不靠譜，不太真實，畢竟是小說，不同意者別噴，本人也就以業紶讀者，沒自虐傾向！）