香港會獨立嗎?

香港很多人想獨立嗎

香港人只想自由，一般人不喜歡政治，管你誰做皇帝。不願意接受大陸莫名其妙的政策，例如戶口、超生、社會撫養費、高昂的醫療費等等。這些在先進國家都不會有的。

香港如果獨立了，有什麼後果？

香港自己沒有農業，會沒有吃的；得不到珠江水，會沒有喝的。它四周三面環大陸一面靠海，所以從不是中國的地方搞成本太大，不現實。最後還得迴歸中國

香港會獨立出去嗎

不會，香港已經收回來了，國內經濟和資源都比香港發展快，中國是有國際影響力的主權國家，香港不可能獨立出去的

香港會獨立嗎？

不會 因為香港在中國的地理位置是無法獨立的 香港需要中國政府發展自己地區的經濟及政治 香港如果獨立就必須像一個國家一樣考慮最起碼的 怎樣擁有最起碼的領土主權 還有好比說怎樣加入世界貿易組織 以及眾多發展自己國家的經濟及多方面的好比說政治軍事的行為

香港到底是不是真的迴歸中國了？感覺他們並不是真的迴歸了而是獨立的一個國家，和中國是兄弟關係，不像其

首先，根據中英聯合聲明，香港確實是迴歸到中國了。

其次，你瞭解過香港的新聞，直接香港行政長官，研究一下香港立法會的功能組別，都是要求愛國愛港的人士擔任，香港是絕對受到中央管理的。而且行政長官是受到中央任命的。

至於稅收，好像據說（我也不太清楚）香港是不用上交稅收給中央。但是香港對國家的發展做出了很重要的貢獻。比方說大陸的公司乃至國企都到了香港上市，好像根據香港法律規定，香港的股票市場是每個香港市民通過納稅去維持的。相當於每個香港人都付出金錢去支持國家發展。(P.S這一段我是聽一些香港人說的，好像香港人要出錢去維持股票交易所什麼的，不太清楚，請自行查證或者知道的人說一下)

還有其他很多方面就不說了。。。好像李嘉誠投資興建的汕頭大學、鹽田港等等設施。。。還有其他香港富豪在大陸投資的基建，包括深港澳高速都是香港人投資興建的。。。

所以香港是徹徹底底的迴歸了中國了。

而法律問題，香港是實行英美法制的，當年討論的時候就有人提出過要在香港搞大陸法制，但是畢竟香港是資本主義，而且英美法制已經很成熟了，有很多案例可循，而且當年很多合約，合同和地契都是英美法制下籤訂了，萬一改了，那麼會造成災難性後果。。。

至於經濟，你說經濟獨立？其實是跟大陸互助共贏，多少大陸公司紛紛到香港上市，香港人也買了不少，還有各種貿易協定。。。

所以毫無疑問，香港是迴歸到祖國懷抱了。

請問部分香港人為何要“獨立”

最近一段時間，部分香港人鬧“港獨”鬧得挺歡，而且還有蔓延的趨勢。這讓人頗感費解。我曾問一位在香港學習、生活多年的大陸人：為什麼在英國人統治時期，香港人也不要“民主”，也不要“直選”，也不要“獨立”，而且大搞個人崇拜，把一個英國老太太----什麼“女王”當作神一樣供奉；而一回歸大陸，就又要“民主”，又要“直選”，又要“獨立”呢？ 我的這位朋友回答說：“香港人覺得大陸人太土，不願意和大陸人接觸的太親密。”她看我好像沒太理解，便又詳細地說起來：“每天有成千上萬的大陸人湧入香港，這些人是有錢，可基本上都沒受過良好的教育，大聲喧譁，擠上擠下，隨地吐痰，地鐵車廂內吃東西，沒有起碼的禮節。你說，讓香港人心悅誠服地接受這些人，能做到嗎？” 她這麼說到讓我想起一件事，在從上海到無錫的列車上，一個香港人掏出了兩份香港的報紙，旁邊一個無錫人也沒有得到對方的同意，拿起一份就看，而且不停地往手指上吐唾沫翻看，弄得那個香港人是目瞪口呆。 所以說，反對“港獨”是對的，是必須的；那麼大陸人是否也應該提高一下自身的素質呢？你總不能說，“我就是大老粗，但你還必須得接受我。”那就有點不講理了！

香港能獨立成為一個國家嗎？

這是絕對不可能的

香港為什麼要獨立

那個說香港要獨立了？現在的動亂只是為了普選行政長官的問題，沒說要獨立。你這說法很嚴重噢！

香港是怎麼回事？是要搞獨立嗎？

高富帥兒子迴歸窮老子，被管得愈來愈嚴，不想什麼事都調控，規畫。

正在鬧騰，是讓他少管點，繼續維持自由經濟

香港獨立會怎麼樣

香港是中國不可分割的一部分，香港自身不具備單獨建國的條件！而且中國政府絕對不會允許香港獨立！