為什麼選擇城管?
為什麼選擇城管這個職業
1、城管工作的很多工作是和社會的底層人員打交道，具有挑戰性的工作。2、做好城管工作是給城市的添彩，創造一個良好的環境和秩序。3、由於近年來很多突發的團體事件，要求城管人員素質要高，紀律性，責任感，變成一支有組織性的隊伍。4、文明執法是對執法的程序化，規範用語。嚴格是指根據客觀事實依法處置。5、城管成立的時間，沒有統一的管理和制度的約束，人員素質參差不齊。另一方面貧富差距加大，把很多的社會矛盾集中發洩到城管身上。6、要我說基本上沒什麼可能性（你就自己瞎編吧）一個違法搭建很多時候會不了了之。7、小事自己上，大事請示領導後再做。
城管工作吸引人地方！例如考官問為何選擇城管工作？
我們是法制國家
一切政府機關都是依法建立依法行事。
目前全國各地如大潮湧現的“城管部門”又是依據什麼法律建立
是依據什麼法律來行使行政管理權利的呢？
帶著這個問號我翻閱目前由國家頒佈的法律法規，暫時並沒有發現任何關於城管部門成立的國家性法律依據和城管執法的國家性法律。
如果有那位網友發現了請告知一二，也好增加知識。
經過個人多方搜素調查，我發現城管的存在並沒有切實站得住腳的法律依據。
根據“維基百科”城管條目
“城市管理行政執法局，又稱“城管”，是隸屬於市容管理辦公室的一個下屬部門，屬中華人民共和國國家事業單位。其職責是對城市市容市貌、佔道擺攤、亂搭亂建等影響市容的現象進行整頓治理。城管有權對違規當事人進行教育或罰款，對違規物品在出具暫扣證明後進行暫扣，當事人可憑暫扣證明去城管辦公室接受教育或罰款後，保證以後不會再犯後可以領回被扣物品，城管沒有沒收物品的權力。”
既然城管屬於事業單位，那麼城管就不應具備執法權。
那麼所謂的城管執法權根本就存在，而城管執法就更無從談起。
“城管執法”本身就是違法行為
再讓我們看看城管的“執法”範圍
下面是某地區 城管局頒佈的執法範圍：
一、市容環境衛生管理
市和區縣城管執法部門依據市容環境衛生管理方面法律、法規和規章的規定，對違反市容環境衛生管理的違法行為行使行政處罰權。
（明顯屬於環保局、衛生局的管理範疇。重複執法還是環保局、衛生局失職無法進行有效管理？）
二、市政工程管理
市和區縣城管執法部門依據市政工程管理方面法律、法規和規章的規定，對違反非市管城市道路（含城鎮範圍內的公路）、橋樑及其附屬設施管理的違法行為行使行政處罰權。
（公路段、交通局、交警大隊的人都死絕了？或者根本這個地方就沒有這三個部門?）
三、綠化管理
市和區縣城管執法部門依據綠化管理方面法律、法規和規章的規定，對除古樹名木和綠化建設外的違法行為行使行政處罰權。
（事業單位何來行政處罰權？環保局又去吃閒飯了。）
四、水務管理
市和區縣城管執法部門依據水務管理方面法律、法規和規章的規定，對違反河道管理的下列違法行為行使行政處罰權：
（一）傾倒工業、農業、建築等廢棄物及生活垃圾、糞便；
（二）清洗裝貯過油類或者有毒有害汙染物的車輛、容器；
（三）擅自搭建房屋、棚舍等建築物或者構築物。
（這一條，水利局、交通局、土地局、房產局又再次失職。你們這些單位成立的所謂稽查大隊是做什麼的？）
五、環境保護管理
市和區縣城管執法部門依據環境保護管理方面法律、法規和規章的規定，對下列不需要經過儀器測試即可判定的違法行為行使行政處罰權：
（一）在非指定地區焚燒產生有毒有害煙塵和惡臭氣體的物質；
（二）道路運輸、堆場作業等產生揚塵，汙染環境；
（三）任意傾倒或者在裝載、運輸過程中散落工業廢渣或者其他固體廢物；
（四）違反安裝空調器、冷卻設施的有關規定，影響環境和他人生活；
（五）未經批准或者未按批准要求從事夜間建築施工，造成噪聲汙染；
（六）在人口集中地區、機場周圍、交通幹線附近等規定區域露天焚燒秸稈、落葉等產生煙塵汙染的物質。
（環保局已經被完全架空，是誰給城管這麼權利的？環保局的稽查隊應該解散了。）
六、公安交通管理
市和區縣城管執法部門依據公安交通管理方面法律、法規和規章的規定，對擅自設攤、堆物佔用道路的違法行為行使行政處罰權。
（這本應該是工商局和交......
城市管理協管員 面試考官問你為什麼選擇城市管理協管員這個職業 該如何回答
身體素質好，熱愛城管事業，為我市建設做貢獻。這三句話必須要說，其他的按協管員職責去發揮，祝你應聘成功！
年輕人為啥選擇做城管
做城管有什麼不好的？能做實事兒，能管人，能見世面，能賺錢，有什麼不好的？
新人提問：大家為什麼要選擇城管這個工作
普及問答知識 1、圖片、電話號碼、鏈接、基本要審核。（編者注：所求中含有電話號碼，聯繫方式，具體名稱的多求不到，極易被封貼） 2、同一時間提問次數過多。 3、問題或回答中包含敏感字系統過濾出來需要審核。（編者注：含有“敏感詞"問答要小心應對，極易被封貼） 4、註冊時間比較短，還沒被百度設置成信任用戶。 5、提問或回答的時候是百度的高峰時期。 6、提問字數過少，被系統自動判斷為灌水問答。 7、回答字數過多，需要審核。 8、問答或提問中包含阿拉伯數字過多，留有聯繫方式等，違反了知道的基本原則審核不通過。（編者注：問答中含有電話號碼，聯繫方式，具體名稱的極易被封貼）。 9、被惡意“檢舉”造成刪貼。 10、如果上下樓有明顯抄襲的行為，那麼按時間順序後提交的回答，將被刪除。 11、求網絡遊戲的內測帳號和遊戲帳號的問題，將被刪除。 12、如果同一用戶用相同的答案，回答大量不同的問題，該用戶的回答將被刪除。 13、多次將個人空間地址作為參考或者回答按廣告處理。 14、大量使用知道鏈接作為回答按灌水處理。 15、沒有正面回答問題，只留有Q號按灌水處理。 16、短時間提交大量相同類型的簡單提問將按灌水處理。 17、誤刪有可能也常見，這種情況請一定投訴。 18、企業招聘或個人求職問題按灌水處理。 19、短時間內大量提問都採納同一回答者將按作弊處理。 推薦優秀回答 苛政猛於虎，城管大於法。 特別提醒：你的提問中有敏感詞“城管”，小心被封貼，因為牽扯到我國特有的，外國沒有的，世界獨一無二的，最牛b軍隊------城管的機密了。 城管的權利無所不及，上管天，下管地，中管人。還能想打誰就打誰，想搶誰的東西就可以搶。 簡介： 中國城管是我國祕密發展的準軍事化組織,平時對那些租不起商鋪、不起執照商販以及其他弱勢群體進行嚴厲打擊,鍛鍊游擊戰術;戰時可編入正式軍.是一支可衝鋒,可偵察,可遊擊,能吃苦,能忍耐,能奮戰的優秀後備軍.五角大樓祕密報告稱:中國城管隊伍是一支具有強大潛力,能單靠一輛破面包車或皮卡就能全天候作戰的可怕準軍事組織。（為了避免產生“中國威脅論”我國莊嚴承諾對外不首先使用城管）。 評價： “在我們眼裡，英美特種兵如果是塵埃的話，我們就是沙塵暴” -----------摘自《城管的優秀歷史》前言 “逃跑？我們會讓你生活在無限的恐懼之中。” -----------戰鬥中的一城管言論 我們在飛機墜毀前,一直以為是遭到了地空導彈的攻擊,沒想到是城管用竹竿 -----------摘自前美蘇SU30F22F117A等戰機飛行員 當漫天飛舞的板磚和無數看不清來路的拳腳把清點的士兵堵在了陣地上,我真是不敢想象這僅僅是一支受城管訓練過的伊軍小隊 -----------摘自美軍101空降師502團E連米勒上尉 當我軍的一個M1A2坦克分隊在一個早晨被全殲時，現場沒有爆炸的橫跡，只有無數的拳頭。那拳頭深深的打破了裝甲，裡面的成員被打成了肉渣 -----------摘自美軍陸戰一師湯米康林下士 “對不起，我只能回答你我不知道，因為這已經牽涉到國家最高機密” -----------城管隊長回答記者關於城管訓練問題 在我軍一次戰役中，有一個陣地在郊外我軍後方，我軍已經突破了外圍防線時，那個陣地已經被我們包圍了，我們攻克了陣地。我們丟下了500具德意志勇士的屍體，以及3架F22和30臺虎式坦克，但抵擋我們3天3夜的居然是5名城管 -----------摘自德黨衛軍78師12團B連曼施坦因中尉 我們的意志瞬......
事業單位城管考試試題,你為什麼選擇這個職業
想為城市的建設出一份力
希望能幫到你，如果你的問題解決了，麻煩點一下采納，謝
城管工作又累又苦,你為什麼還要選擇這個職業
城管大多是好吃懶做的官宦子弟，所以飛揚跋扈，不可一世。
明天面試市政管理協管了考官要問：你為什麼要選擇城市管理這職業，對這職業的看法
一、我喜歡這份工作，也愛這個城市；
二、我有這方面的能力，比如我來自他們，知道如何跟他們溝通，即管理好，又服務好他們；以上兩條足已。
中國為什麼會有城管這個職業
前天我在廣東外語外貿大學附設外語學校聽了一節校本課程，那節課是王強老師上的，課題就是“中國城管調查研究”，王老師收集了許多關於中國城管的資料，特別是關於廣州城管的資料，讓學生閱讀分析，然後提出各自的見解,課上得很精彩，擴大了學生的視野，讓學生學會了分析問題的方法。我以為這個選題與教學都非常不錯。
唯一遺憾的就是，只有中國的資料，缺乏外國的資料。所以說來說去就是隻是在小圈子裡打轉轉，無非就是：城管執法難，城管執法粗暴，城管被人誤解太多，城管工作難做。城管遭受人們痛恨。同情城管的文字材料很多，同情小商販的較少。最好的建議就是主張中國要重新考慮立一個城管法，讓城管的管轄範圍相對固定，不要漫無天際，隨便擴大職權範圍之類。
其實，關於城管這個問題不是如何執法的問題，首要的問題是中國的城管是怎樣產生的？為什麼中國會有城管這種執法機構？這幾年去國外多了，我特別留心各個國家的街頭是否有中國式的城管這個職業？結果，無論在日本，還是在美國，我都沒有發現這種職業。為什麼他們就不需要城管，而中國卻需要這種執法機構？其實在中央也並沒有城管這種執法總機構。與其他機構相比，一般來說，地方設置的機構，基本上在中央層也一定會有對應的機構，然後好對應管理。但是，城管只是地方有，而且只是在城市裡設置，甚至省一級政府都不設這個機構。相關資料顯示，中國的城管是上個世紀80年代末，90年代初才開始在南方的一些城市出現這種執法機構與執法人員的。也就是說城管這種職業在中國出現不過是二三十年時間而已。很顯然，在中國的計劃經濟時代沒有城管。因為，那時在街頭上擺買是不合法的，那是資本主義尾巴，在傳統的農業時代也沒有城管，因為，那時的城市不發達，雖然有小攤販，但是隻要是街上有個空地，就可以擺賣，也沒有問題，只是遇到官府與黑社會，收個稅或者保護費之類而已。到上個世紀80年代，中國改革開放，小商品經濟開始火熱的時候，街頭上亂擺亂賣的人開始多了的時候，特別是大量農民進城與大量城市下崗工作，無法尋找到自己的職業時，這種營生幾乎就是他們的首選。當擺賣的人多了的時候，城市街道幾乎就是亂成一堆。這個時候沒有專門的執法部門來管，那麼城市就要變成垃圾場。因此，中國城管的出現也是有現實依據與相關的社會背景的。
城管要執法，小販要生存。因此，城管與小販之間長期拉鋸戰，長期的游擊戰，你來我走，你走我來。趕走一批，又來一批。反反覆覆，永遠止境。這個問題一直困擾著中國的城市。我在許多國家都沒有看到這種現象，這又是為什麼呢？
我分析這個現象，主要是中國特色的商品經濟造成的畸形怪物。首先，中國的土地為政府所有。通過對土地的特殊資源的壟斷，政府對市場擁有絕對的控制權。造成房價的天價，那些小商小販本錢小，要想做點小買賣租鋪位又缺乏本錢，而且成本也實在太高。加上收稅，小本經營的小營生基本上沒有錢賺。擺攤設點，基本上省下了店面鋪位的錢。同時，因為是臨時攤位，也就不用註冊拿執照，不存在交工商管理稅與其他稅費的問題。這是那些小商販首先選擇做“走鬼”、“流動商販”的重要原因。
在美國、日本為什麼很少見到這種攤位流動小商販？原因很簡單。日本人的職業基本上另有安排，剩下街頭買賣這點小生意，日本人也基本通過售貨機給解決了。即使有的人想做生意，租個店面鋪位什麼的，壓力也不是特別大。在美國倒是看到不少這種在街頭擺設的攤位點，特別是一些旅遊景點，攤位食品不僅允許，而且生意還特別好。只是沒有看到有城管。如果有違法行為，統一由警察去執法。在美國的流動小攤販，一是要登記註冊的，也即有營業執照的問題。二是也是要通過電腦小票打單，然後按單扣稅的。三......