怎樣看待南海問題論文?

如何正確看待南海問題的論文

一、重視開發利用資源。中國曆來重土地而輕海洋，這是農耕民族的特性，還好我們已經意識到海洋文化的重要了，但也因為落後很多年所以一些問題需要惡補

二、增強軍力，保證安全。這個問題是在軍力夠強的條件下才可以考慮，現在連航母都沒有，沒人會怕中國。

三、加大外交力度，爭取和平解決。這是我們歷來的美好心願，僅僅是心願。心願一般是很難實現的。（我國南海外交策略有毛病，應多從歷史上的歸屬來談判而不是什麼後來的相關文件）

一個問題的解決辦法永遠都是很容易得出的，關鍵在於它是否能實行起來。同時還要看現實環境的相關問題。

南海問題論文1000-1500字

近年來，南海爭端逐步國際化，南海海域被分割，資源被掠奪，我國在南海的合法權益遭破壞。在大國插手干預與群國集體發難的同時,南海問題產生矛盾頻率和爆發衝突的概率越來越大，昭示著南海問題有不斷升級的趨勢。 一 南海最新局勢

近來，南海問題不斷升級，先是中國漁船在南沙群島及其附近海域正常作業時，遭到越南武裝艦船的非法驅趕，引發中越兩國的外交抗議和相互指責。隨後，越南不僅通過實彈演習、頒發最新徵兵令等挑釁行為來顯示“主權存在”，而且在河內連續爆發數次反華示威遊行。美聯社就此評論稱，越南此舉的目的顯然是為了“迴應”中國，因為中國此前要求越南停止在該海域的所有石油勘探活動。

緊接著，菲律賓方面計劃將南海更名為“西菲律賓海”，並宣佈出動海軍拆除了中國在南海部分島礁上“非法設置的標識”。中國則通過派遣海巡31穿越南海赴新加坡訪問等動作以示迴應。與此同時，美國與西太平洋相關國家進行了一系列聯合軍事演習，進一步加劇了南海地區的緊張局勢。

新一輪南海爭端的原因

1、越南和菲律賓的內部考量。2011年，越南菲律賓經濟形勢惡化，政治上建樹無多，老百姓不滿情緒上升，各國有著通過打民族主義牌轉移內部矛盾的盤算。

2、美國重返亞洲的戰略效應。自新世紀以來，亞太地區日益成為全球經濟增長的重要引擎，同時，匯聚領土爭端、地緣博弈與安全問題。美國為了確保其在經濟和安全上的主導權，從去年開始高調回歸亞洲，不僅加大對這一地區的經濟投資力度，而且更加強調在軍事和安全上的積極介入，煽風點火。

3、中國國家能力的顯著增強。中國經過長期持續的經濟高速增長，已經積累起了相當的實力。對此，周邊國家有一種時不我待的緊迫感，欲以既成事實來逼迫中國就範，從而使得本已緊張的南海局勢出現了進一步的惡化。

二、中國南海及南海諸島問題的原因分析 1經濟因素分析

越南、菲律賓等國為什麼在70年代突然提出主權要求？

70年代南海發現了石油資源。南沙海域內，已探明含油氣盆地6個，面積約為27萬平方公里，石油含量約為230億桶，被稱為“第二個波斯灣”。這些國家乘著當時我國正處於文革之機，搶佔島嶼。

南海爭端的焦點在於石油，石油是大國經濟的命脈。開發石油最多的越南和菲律賓在巨大的利益面前，都不願意把吞下去的吐出來。例如：越南曾公佈了海洋戰略藍圖，提出2020年要把目前海洋經濟產值從佔國內生產總值的47-48%增加到53-55%，海洋經濟的出口額要達到全國出口額的55-60%，離開了南海，這一目標根本無法實現

2南海爭端的歷史因素

二十世紀，日本和法國人曾來這裡進行經濟開發和殖民活動。當時，中國政府提出了交涉。1951年，美國主持草擬、制定《舊金山對日和約》，明確規定日本放棄其對西沙和南沙兩群島的“權利、權利根據與要求”，卻沒有明確兩者的主權歸屬，也沒有明確中國收回主權。使中國在南海問題中陷入被動。法國、日本對南沙群島的侵略也是導致後來南海爭端的一個“歷史因素”。

3爭奪南海資源與航運安全加速了南海的爭端 隨著經濟全球化的不斷深入，南海和南沙群島的戰略地位日益顯現出來，許多國家覬覦南海石油資源是南海爭端激化的主要原因。越菲馬等國也正是看中了南海豐富的油氣和漁業

var script = document.createElement('script'); script.src = '......

一篇關於南海問題800字的議論文

眾所周知，南海問題由來已久，一直是中國的心病。上世紀七、八十年代，中國在南海幾番動容，演繹了西沙的交響、南沙赤瓜礁的長號。此後，我國“一心一意謀發展”，“擱置”了主權之爭。而在上半年，周邊國家的挑釁使這個問題又擺在我們面前。我國漁政船多次遭外國軍艦的威脅，多起中國漁民被非法扣留，2月中旬菲律賓國會將我國黃巖島和南沙群島部分海礁劃為其領土，三月五日馬來西亞總理登陸我國南沙群島的彈丸礁和光星仔礁以宣示馬對這些島礁的“擁有主權”，越南更是明佔我南海島嶼……

面對如此多的周邊國家對我國南海片區的肆虐，我們該怎麼辦？我們又如何解決這個問題？

我認為，對此問題應理性對待，以大局為重，不可輕言出兵。

看過鳳凰臺有關南海問題的一期論討節目，節目中分兩派：主戰派和主守派。主戰派個個義憤填膺，其中更有氣得說話都扯到“天朝大國的恥辱”了。而主守派多是年輕大學生，都是主張“理性分析”，卻都被在場許多人“炮轟”。似乎只有出兵南海，才是唯一正確的選擇。果真如此嗎？

我倒認為“主守派”的觀點符合中國當下的國情。對於南海，我想每個中國人都是想奪回我們的主權，不再讓越南、印尼、馬來西亞和菲律賓強佔。但為什麼大多數人要如此情緒化？只要一談到類似的“越南滾出去！”&ldquo,狀物作文;中國的軍事力量無可比擬”便掌聲雷動，但一旦談到“我們應以長計議”、“中國的遠洋作戰能力還不成熟”、“南海問題牽涉到美國、日本、俄羅斯的利益”時，便幾乎罵聲一片。“我們還會怕小越南？”、“中國的軍事肯定還有隱藏的！”似乎一旦不打仗就等同“懦弱”、“重走清政府路線”、“就不算是個中國人”云云。但你要想通過武力解決南海問題的話，你考慮了世界大國的虎視眈眈嗎？你考慮了國際輿論嗎？你考慮了戰爭導致的後果嗎？就算真的要打，那麼理性冷靜地聽完“不該打”的分析後再表達意見而非別人一張嘴你就搬出“不敢打是懦夫”的口號來吧？

我去了鳳凰論壇、軍事論壇、鐵血社區等了解更多關於南海問題的情況，發現網友基本觀點都更偏向主戰派。一有說要“統籌帷幄”的就會被一群“憤青”圍攻，甚至被罵髒話。這一切的一切都讓我想起樑文道先生在《快週刊》和《明報·筆陣》上發表的文章中的談到過的“雪恥型民族主義”。中國人永遠忘不了我們的百年國恥，同時也怨恨著瞧不起中國的人，於是想方設法尋找認同感（有點像孟實先生說的“人的對象化”）於是戰爭成了他們心目中“宣揚天朝國威”的不二選擇，而政治手段和理性冷靜、統籌帷幄在他們眼中僅僅是“沒骨氣”、“紙上談兵”、“等死”的表現……這到底是怎麼了？難道因為慈禧曾假借“中國以和為貴”來包裝過她的私心後，“和”便成了一個虛偽的代名詞？總是講“中國打仗，缺的就是”的所謂“爺們”你們內心的民族主義和精神必須以這種途徑實現嗎？也許從中國與周邊國家就南海問題引發的各種國際關係變動，可以看出許多軍事玄機。

我想，如果一個民族長期處在非理性的仇恨中、“雪恥心理”中的話，我想這會是這個民族的悲哀！對南海問題同樣需要理性。

在南海爭端中,美國絕對是一個不可忽視的區外角色.中國欲解決南海問題,首先必須排除或者儘量減少美國在此區域的干預和對我國在南海行動的阻撓.在地緣經濟、政治戰略的影響下,出於對海上貿易通道、南海油氣資源等的考慮,美國積極干預南海問題.美國通過與菲律賓、馬來西亞等國的軍事合作,加強在此區域的軍事存在,爭取在此地的安全主導權,以南海問題為契機打壓中國的崛起.進入21世紀以來,美國和東南亞國家合作展開的軍事演習更顯頻繁,中國南海的周邊環境急劇惡化.中國的崛起必將影響美國在亞太地區的利益,排擠美國在東......

要原創論文，談談你對南海問題的真實看法寫一篇1000字左右的論文！謝謝 50分

在南海爭端中,美國絕對是一個不可忽視的區外角色.中國欲解決南海問題,首先必須排除或者儘量減少美國在此區域的干預和對我國在南海行動的阻撓.在地緣經濟、政治戰略的影響下,出於對海上貿易通道、南海油氣資源等的考慮,美國積極干預南海問題.美國通過與菲律賓、馬來西亞等國的軍事合作,加強在此區域的軍事存在,爭取在此地的安全主導權,以南海問題為契機打壓中國的崛起.進入21世紀以來,美國和東南亞國家合作展開的軍事演習更顯頻繁,中國南海的周邊環境急劇惡化.中國的崛起必將影響美國在亞太地區的利益,排擠美國在東南亞的勢力,因而美國與東南亞的軍事合作,其遏制中國崛起的戰略意圖是十分明顯的.而南海相關國家也正好借美國之力打壓中國,雙方於是一拍即合.但是中國實力的增強和在國際上政治大國地位的確立是無法遏制的,美國急需中國在諸多重大國際事務中對其予以支持.因此,中國對於美國的外交政策應當由如下構成：1.儘可能發展與東盟各國的友好外交關係,排擠美國在此區域的勢力；2.在朝核問題、伊朗核問題、反恐等重大外交事件上對美國予以合理的支持,以要求其在南海問題上對我國的支持.同時,對於日本,則應在外交上承諾保證其南海貿易航線的安全,以此力爭其對南海問題上持中立態度.

國家利益和國家力量決定外交政策——從這一點說,我們發展海洋軍事力量,建造大型水上作戰艦艇、建造航母的確已是燃眉之急.軍事上的支持對於此類事關國家主權、領土完整的外交談判的勝利是不可或缺的.我國在南海問題相關談判中的最主要目標是確立中國對南海島嶼的主權.我們必須加大外交斡旋,採取各個擊破的方式,以支持其對南海資源的開發為誘餌,逐一展開對南海相關各國的外交攻勢,力求通過經濟和軍事上的壓力,迫使其對南海主權歸我的外交要求達成妥協.

增強中國軍力 ,保證航線的安全 .首先,應加快建設航母、新型核潛艇和大型海上作戰艦艇,加強遠洋作戰能力.綜觀二戰以來海戰經驗,以制空權奪取制海權是歷史發展之必然.以中國目前的海空軍實力,尚不具備遠洋作戰的能力,完全無法與美國抗衡.一旦美國介入南海事端,則中國將處於極端劣勢的地位.其次,中國若對東南亞相關國家中的某一國發動戰爭,考慮到脣亡齒寒,相關國家極有可能相互聯合,共同抗擊中國海軍在南海的軍事行動.而美國、印度等國出於對華遏制政策的考慮,日本出於對海上生命線安全的考慮,極有可能出兵干預,屆時中國將處於極端惡劣的軍事環境,這對於中國的經濟建設、海軍發展將是一場災難.戰爭只因當是政治的延續,單純以軍事手段解決南海問題可以說是下策.第三,與南海各相關國家展開廣泛的非傳統安全的合作,促進軍事互信,通過軍事合作,打擊該海區的海盜,展示中國海軍實力,對南海各相關國家產生威懾作用.

重視南海經濟開發 ,充分利用南海的豐富資源.由於南海距離中國大陸較遠,加上綜合國力有限,中國在南海的開發力度還很小 .南海諸島是中國最早發現和最早經營的 ,我們有無可爭辯的歷史和法理依據 ,這在國際社會得到廣泛的承認.但是,我們實際佔領的南海諸島數量有限 ,並且在南海的經濟力量也很弱.所以,我們在提高軍事和經濟實力的同時也要採取合作開發的方式來解決南海問題.

首先 ,中國要和東盟有關國家聯合開發南海.現在中國和東盟的政治經濟和文化關係較好,聯合開發具有較好的基礎 .既然南海問題不能一下子解決,我們可以採取先擱置主權,共同開發的方式.其次,中國應加大自身對南海開發力度 ,綜合國力的增強 ,海洋經濟和海洋技術水平的提高和海空力量的不斷壯大等因素,足以保衛我們的海上各項工作順利進行.21世紀是海洋的世紀,中國必須抓住機遇 ,迎接挑戰 ,為中華......

當前南海問題的實質是什麼，如何解決南海問題論文

實質就是中美在南海的博弈，美國要遏制中國在南海的發展，中國要突破美國的遏制。

如何解決：

1、時間永遠在中國一方。

現在中國繼續在南海繼續熱炒，並不是好事，中國不想在現在解決南海問題。如果有選擇，中國寧可選擇中國GDP超過美國，中國航母達到10艘、中國神盾艦達到幾十條，中國056級100多條的時候再去解決南海問題。而不是中國僅有1艘航母的時候，熱炒南海問題。

2、中國轉型問題。

由於中國經濟發展，中國由國內經濟型向國外經濟型轉變，這就是一路一帶。一路一帶必須有南海戰略配合。如果此次發展成功，中國超越美國不是夢想，如果轉型失敗，那就不太好辦了。所以，中國不能再南海爭端上強硬。其實中國才是最想在南海搞和平的國家。

3、中國在南海的手段。

軍事手段是不可取的，但是我們可以採用多種手段維護南海權利。中國可以在南海諸島繼續建設建設所填的海島。加快機場、醫院建設，佔領長久了，大家自然也就習慣了。中國可以在南海加大巡邏力度，使中國在南海佔領常態化。尤其是幾千噸、萬噸級的大船，可以多造，然後去巡查、執法。我們可以每年都在南海舉行以救援救助、人道主義援助為目的軍事演習，甚至可以邀請東盟各國（例如泰國、柬埔寨）參加，震懾周邊諸國。

我們可以通過政治、外交、文化交流、經濟援助、贈送軍艦等手段拉攏分裂東盟國家。（例如柬埔寨、泰國這樣與中國南海無利益糾紛的國家）

4、軍事上中國需要繼續發展。

中國現在每年下水軍艦達到30多條，這是一個非常好的現象。國際間，實力才是根本，任何國家，有1艘航母跟5艘航母，說話口氣是不一樣的。東海為什麼平靜多了，因為中國萬噸級大船完全碾壓日本的公務船。

所以時間永遠在中國一方，其實中國才是最想在南海搞和平的國家。因為只要有時間，中國可以慢慢發展。如果有了殲20大批服役、轟-20服役，殲11B、蘇-30、殲轟-7B、預警機、加油機等大型飛機都可以部署在南海地區，我們可以強化在南海軍事存在。但是需要時間。

關於南海問題的論文 100分

我明白道理，具體怎麼說

作為中國公民如何看待南海爭端 論文

每個人的看法不同吧，如果是論文的話，可以從不同的方面去討論。什麼樣的人群基於什麼樣的原因認為武力解決好，什麼樣的人群基於什麼原因認為外交手段解決好。

南海問題論文

淺談南海問題

摘 要 我國既是大陸國家，又是海洋國家。保護我們的藍色國土是我們的責任。近年來，人們在談論藍色國土的時候對南海問題投以高度關注的目光。南海問題反映出海洋政治社會對海權、海洋資源的關注，海防、海洋軍力和海洋安全問題，海洋政治社會中的大國博弈等等。

關鍵詞 南海問題；海權；海洋政治

我國有960萬平方公里的陸地國土，還有300多萬平方公里的海洋國土。有人說我國的國土象一隻雄雞，但如果把我國的海洋算進去，我國的領土更像一把火炬。保護我們的藍色國土是我們的責任。

近年來，人們在談論藍色國土的時候對南海問題投以高度關注的目光。所謂南海問題,即指中國與東南亞部分國家圍繞南中國海主權歸屬及海洋資源開發所產生的爭議。其實質是東南亞某些國家否認我國在南海U形斷續線內的主權,從而非法佔據並大肆掠奪資源。爭議的主要內容有兩個:領土主權爭議和海洋資源開發權歸屬。[1]南海問題作為中國與其他南海周邊國家關係中一個十分複雜而又重要的問題，由於其涉及國家主權、歷史、法律及敏感的現狀，使其成為政治學、歷史學、國際法學、國際關係等學科專家學者共同關注的焦點。

南沙群島地處廣闊浩瀚的南海南端。

南沙群島是我國南海四大群島中分佈最廣，位置最南的群島，位於北緯4度到11度30分和東經109度30分到117度50分之間，有230多個島嶼、礁灘和沙洲，南北長500多海里，東西寬400多海里，總面積24.47萬平方海里，現屬海南省轄區。南沙群島地處熱帶，漁業資源特別豐富，富含海藻、海帶等熱帶資源，以及非常可觀的海洋能源和鹽業資源。此外，南沙還蘊含極為豐富的石油天然氣資源，據估計，南沙西南直到沙撈越的廣大地區，是亞洲大陸架3個最大的貯油地區之一。二十世紀六十年代，科學家發現南沙地區擁有豐富的石油資源，其中曾母盆地、沙巴盆地、萬安盆地的石油儲量豐富，估計總儲量將近二百億噸，是世界上尚待開發的大型油藏之一，其中有一半以上儲量分佈在中國海域。

南海諸島在上個世紀六十年代之前，其主權從來就沒有成為過問題。南海問題的核心問題是能源問題。包括兩個層面，第一是南海蘊藏著豐富的油氣資源。1967年間聯合國東南亞大陸礁層探測團提出報告說，中南半島和南中國海地區大陸架油礦豐富，有210萬立方公里的儲量，相當於中東各國或委內瑞拉加上墨西哥海灣附近與美國東南部沿海油藏之總和，而且含硫量少，品質優良。美國亨特號探測船在美國海洋研究所指揮下，曾於1969年6月至8月間，五度在中國南海地區進行探測。根據其探測報告顯示，此一海域均以基盤為火成岩的海底山為主，山與山之間均有因沉積物形成的盆地，且盤地邊緣均向上尖滅，形成地層封閉。海坪周圍的地層封閉，有儲積大量油氣的可能性。雖然此次探測所用的僅為普通性質的閃電反射法震測，必須做出更詳細的地球物理勘測才可確定，但是此項消息傳出後，立即引起了菲律賓及越南武力侵佔南沙地區島嶼的動機。

第二的層面是南海是印度洋通向太平洋的必經之路，也是我國和美、日的能源之路。正因為如此，決定了南海問題的複雜性和長期性。隨著工業化程度的不斷深入，各國對能源――石油的需求呈不斷上升趨勢。抗不見。作為一個國家經濟、國防的命脈，沒有哪個國家會對石油的來源和運輸問題視而不見。南海周邊國家對南海提出主權要求，主要是因為南海被相信蘊藏著極其豐富的油氣資源。而世界大國美國和地區大國日本、印度等對南海問題的介入則主要是因為擔心並認為承認中國一直強調的南海地區的主權，中國就會完全控制南海，就會扼住美日的石油命脈；同時也使得他們遏制中國的戰略徹底失敗。因此，這些......