為什麼不開發新界?

為什麼香港民眾要反對新界東北開發？

政府發展新界東北，有十多條非原居民村要搬遷，受影響的居民過萬。另外也削弱了香港當地農業發展。在補償方面兩方也還沒達成共識。有人認為計劃建議在環境優美的鄉郊土地興建低密度豪宅，香港政府以發展為名，縱容地產商囤積農地，迫遷非原居民及農民，有官商勾結之嫌疑。有人認為香港應保留鄉郊，要有城鄉規劃，有一種城鄉共生的永續發展模式，這是其一。至於另類方案，民間一直有提出徵用高爾夫球場，粉嶺高爾夫球場佔地170公頃，絕對可以滿足房屋需求。那球場無人居住，只是給非常富有的人來打球，一個會籍價值 2,500 萬元，可以想像那隻限於極少數的富人使用。一直以來大家不是沒有提出建議，但政府不願意聽，然後又反過來指責你沒有提意見，大家要看清楚事實的真相。這個計劃其實不同方面的人士都會有不同的看法。其中當地原居民的切身想法和環保團體的行動最為主要反對。最後，香港居民注重環境保育和人權，當他們認為此舉傷害到自身的人權義務和環境時，理所當然會為此發聲。

香港為什麼不開發新界北（深圳河南岸）造一個城鎮出來。讓該城鎮和對岸深圳主城區的繁榮交相輝映！

香港人就是奇葩，住房條件極其惡劣，但是反對開發新界東北，明明商業金融業非常發達，偏要保留大片土地發展農業！簡直就是神經病

香港迴歸後大陸為什麼不接收新界

香港就包括了香港島、九龍和新界…

英國當年為什麼租香港（新界）而不佔領

是這樣的，鄧小平強硬的要回了香港，可江澤民...

當時香港迴歸之前，撒切爾夫人也想賴賬，鄧小平說：“主權問題！不要談！”打消了撒切爾恭人的如意算盤。

而俄羅斯，那些國土本來就屬於中國，列寧曾經說：將蘇聯侵略中國的國土還給中國。但是我們的老大因為舔吧俄羅斯，為了躋身世界政治舞臺，把列寧都不承認的國土交給了俄羅斯....

通過此事，兩位領導人立分高下！！

這不是那個國家講理，哪個國家不講理的事情！！！！！！！！！！！

成都新界是哪個開發的樓盤？據說有幾期了？

新界五期

最新開盤： 2012年8月18日五期已開盤

樓盤地址： 武侯武陽大道二段（武侯大道與武陽大道交匯處）

主力戶型： 一居(58㎡) (89㎡) 二居(87㎡)

新界五期均價11000元/平

新界五期目前均價11000元/平米，僅餘60平米房源在售，目前剩餘7套，暫無優惠。2014-08-26

新界那邊政府開發得怎麼樣了？一些保障性住房和基礎設施完善嗎？經濟發展怎麼樣了？香港

現在在香港的平地已經很少，但房屋需求卻不斷上升，所以別無他選，只可發展新界，那邊仍然在規劃中，主要是住屋用地，具體建成還要些時

英國當年為什麼租香港（新界）而不佔領，難

在簽約割地條約的時候總不能寫 大不列顛帝國宣佈X日X時從清朝國搶來香港，從此這裡就是我大不列顛帝國的地盤了！

武漢漢口新界廣場為什麼停工半年了都不開工

因為老闆有事

中國是怎麼收復香港的？那香港島和九龍不是永久割讓嗎？只有新界是租借 為什麼也還了？

中國靠軍事威脅，英國初時堅決不從，後來退縮了，把整個香港移交至中國。

伐 為什麼是整個移交？

你說得對，據清朝的條約，香港島、九龍半島是屬於永久性割讓，新界是租借，

但若果只交還新界，會把香港撕裂成兩塊，由於港九新界經多年發展已經是一個整體了，

道路、鐵路都連貫一起，若不是整個交還，那新界的居民是不是要通過海關才能到港島九龍 (讀書/工作?)？

是不是要建一個海關檢查站？

這產生了嚴重的行政管理問題，也影響民眾生活，故此整個香港移交中國。

中塔新界劃線中國為啥放棄那麼多領土

中共立國之時，拜前朝和前前朝所賜，沒有一條與鄰國間的邊界線是完整的（即使是滿清簽了邊界條約的，照樣被蠶食，民國忙，啥邊界也沒劃分過），全部都有爭議地區，而且爭議地區100%由別國實際控制，比如典型的如黑瞎子島、帕米爾高原西段等。此時，對中共來講，要取回所有的爭議土地只能與所有鄰國都開戰，而所有邊界都久拖不決不劃定也會使自己在外交上陷於被動，使鄰國缺乏信任，甚至會招致鄰國煽動本國的邊疆分裂勢力。因此，既竟可能的收回領土，又給自己創造良好的外部環境，是很複雜的一件事情。所以中共對待邊界問題的態度是：1、滿清民國丟掉實際控制權的地區，通過談判，能取回多少取回多少，放棄一部分主張的地區。2、對於本朝留下的問題，如中印邊界、南沙，基本不鬆口。

請採納