政治是經濟的集中表現?

General 更新 2024-12-22

政治是經濟的集中體現怎麼解釋

這句話體現的一個政治道理就是：生產力（經濟）決定上層建築（國家）。

在任何時候，都是經濟決定政治，國家是社會的產物。在人類剛誕生的時候，生產力十分低下可以忽略不計，也沒有經濟活動，那時候沒有國家，也就不存在政治。慢慢的，人類進入石器時代，生產力相比之前提高，交換出現了（詳見羊和斧頭的交換），一些部落憑藉人口和石器工具獲取了更多可交換的物品，這樣就產生了部落首領，政治的雛形出現。

隨著人類社會進入青銅時代，生產力的進一步提高，原始部落進入到了奴隸社會，這時候國家出現了，那些擁有更多物質的人統治了沒有物品的奴隸。

到了封建社會，生產力大幅提高，國家制度開始日趨完善，社會各階層分化明顯。

18世紀的工業革命使得人類的生產力大幅提升，機器開始取代人力，創造了鉅額的經濟總量，產生一大批大資本家。資本主義時代到來，舊的封建制度已經不適宜生產力的發展，所以世界範圍內相繼誕生了各種資本主義制度，英國的君主立憲和美國的總統共和是最具代表性的。

我們國家因為封建歷史長達2000多年，長期重農抑商，資本主義發展不起來，所以最後直接進入了社會主義制度，這是符合我國國情的。

總之，政治（國家）就是經濟的產物，如果生產力不發展，人類長期處於蠻荒階段，那麼現在的地球依然是動物時代。

當然了，政治也能反作用於經濟。一個好的政治體制是可以促進經濟發展的，看看美國和非洲的區別就知道了。

什麼是政治政治是經濟的集中體現

政治的核心是國家政權問題，政治是經濟的集中體現。政治的主要內容就是不斷解放和發展生產力，進行經濟建設。作為一種特定的社會關係，政治是經濟的集中體現，無論是政治的本質、內容、形態還是方式，從根本上說，都是由當時特定的社會關係決定的，政治以其特定的社會作用，體現著社會經濟關係，體現著特定社會的各種經濟利益和要求。這裡的含義可以理解為：首先，這裡的經濟是指特定經濟關係，包含生產資料所有權關係、生產過程中的支配被支配關係和生產成果的分配關係；其次，政治關係的建立和實際運行，在其本質、內容、形態和方式等方面，根本上是由經濟關係決定的，體現著經濟關係的要求。第三，政治以圍繞特定權力活動的集中方式，體現和反映著經濟關係的根本要求，並且對於經濟關係起著反作用。在階級社會中，社會經濟關係在社會群體的現實性上體現為階級關係，因此，政治是階級關係的體現。因為“每一個社會的經濟關係首先是作為利益表現出來”，所以，政治集中體現著特定社會階級利益。在社會主義時期，工人階級和最廣大人民群眾最根本的利益和要求是解放和發展生產力，提高人民的物質和精神生活水平，因此，經濟建設就是當前最大的政治。在強調經濟基礎對於社會政治的決定性作用的同時，馬克思主義也認為，政治對於社會經濟基礎是具有反作用的，政治的進程會直接影響到社會經濟基礎的方方面面。

文化是經濟的反映，政治是經濟的集中表現。為什麼這樣說？反映，集中表現，有什麼不同？？

政治是上層建築，是硬項。某歷史階段政治可以帶促推進經濟發展，經濟又可以促使政治進步完善革新。文化是軟項雖同為上層建築但很大部分是服務，所以弱為:反映。

為什麼經濟是基礎，政治是經濟的集中表現

因為無論做什麼事情，沒有經濟做保障，什麼事都難以進行下去。政治是經濟的集中表現是說，政治活動的背後都是為了經濟利益，如國家之間的友好往來屬於政治活動，但這些活動的最終目的還是為了本國的經濟利益，領導人出訪，一般都帶有經濟團隊，簽訂合同，發展經濟。所以，有人說，沒有永恆不變的朋友，也沒有永恆不變的敵人，只有永恆不變的利益。