經濟法是公法?
經濟法是屬於私法還是公法
經濟法是公法,在以前的資產階級國家中，經濟法是包含在搐法中的，因為經濟法包含的內容太多了，所以自成體系，現在的意大利民法中還包含著經濟法。。
經濟法是公法、私法還是社會法？論述題
公法是配置和調整公權力的法律規範的總和。公法以研究公權力、公權力配置、公法關係和公法責任為主要內容。
私法相對於公法，一般而言指的是規範私權關係、保護私人利益的法律，如民法、商法攻。也可以理解成私家所定的法規。
社會法是我國近年來在完善市場經濟法律體系，落實科學發展觀、構建社會主義和諧社會的歷史大潮中應運而生的新興法律門類和法律學科。
經濟法屬於公法。因為經濟法是國家從整體經濟發展的角度，對具有社會公共性的經濟活動進行干預，管理和調控的法律規範的總稱。
經濟法是公法，私法，還是社會法
按照主流學術觀點及多數課本教材，經濟法的性質歸屬於社會法，即公法與私法的交叉中的第三法域。社會法，即調整社會生活中各種社會主體因參加社會活動所發生的社會關係的法律規範的總稱，其不同於傳統的公法，即強調以國家公權介入，具有強制性效力調整維護國家利益與公共利益的法律規範，以及傳統的民法，即平等主體之間基於意思自治、處分自由等基礎發生的人身關係及財產關係的法律規範的總稱。
由經濟法的構成體系來看，經濟法亦屬於公私交疊的社會法領域。經濟法的體系，由市場主體規制法，市場秩序規制法，宏觀調控法以及經濟監管法組成。簡單明瞭舉個例子，在市場主體規制法中，假如樓主設立一間公司或者企業，此是基於樓主作為民事主體的意思自治或說處分原則而實施設立公司的行為，經濟法承認並對此行為賦予認可的法律效力，除此外，樓主還需依照公司法的具體規定，比如公司法律形態的選定、出資額、股東等等都必須符合經濟法的規定，此又體現了公法的性質，即國家干預經濟，要求經濟法主體按照具體要求實施一定法律行為才可產生相應法律後果。
經濟法的性質到底是屬於公法還是公私兼併？
經濟法並不是一個獨立的概念。 既有宏觀方面。 也有日常生活方面
怎樣理解經濟法的三大基本原理
以前隸屬民商法學，現在屬於一個分支。中國現在由民法刑法經濟法三大體系，調整中國經濟發展中出現的問題。詳細解釋（看完你就懂了）：國際經濟法的基本涵義 一、狹義說：國際經濟法是國際公法的新分支 國際經濟法只是調整國家政府相互之間、國際組織相互之間以及國家政府與國際組織之間經濟關係的法律規範。傳統的國際公法，主要用於調整國家政府之間、國際組織之間以及國 家政府與國際組織之間的政治關係。國際經濟法是專門用來調整國際經濟關係的新的法律分支。它是國際公法的一個新分支，是適用於經濟領域的國際公法。持此類觀點的主要代表物有英國的施瓦曾伯格、日本的金澤良雄以及法國的卡羅等人。 二、廣義說：國際經濟法是調整國際（跨國）經濟關係的國際法、國內法的邊緣性綜合體 它是調整超越一國國境的經濟交往的法律規範。調整的對象，不僅限於國家政府之間、國際組織之間以及國家政府與國際組織之間的經濟關係，而且包括大量的分屬於不同國家的個人之間、法人之間、個人與法人之間以及他們與異國政府或國際組織之間的各種經濟關係。它的內涵和外延，早已大大地突破了國際公法單一門類或單一學科的侷限，而擴及於或涉及到國際私法、國際商法以及各國的民商法、經濟法等。持此類觀點的主要代表人物，有美國的傑塞普、斯泰納、傑克遜、洛文費爾德以及日本的櫻井雅夫等人。 三、對以上兩大學派觀點的分析 持狹義說的學者，按照傳統的法學分科的標準，嚴格地劃清國際法與國內法、“公法”與“私法”的界限，認為國際經濟法乃是國際公法的一個新分支。理論上說，這種主張具有界限分明、避免混淆的長處。但在當今國際經濟交往的客觀情況下，卻存在著不切實際的缺陷。 國際經濟法，是一個涉及國際法與國內法、“公法”與“私法”、國際商法與各國涉外經濟法等多種法律規範的邊緣性綜合體。這門新興學科的邊緣性和綜合性，是國際經濟法律關係本身極其錯綜複雜這一客觀存在的忠實反映，也是科學地調整這種複雜關係的現實需要。 作為當代的法律學人，理應根據這一邊緣性綜合體自身固有的本質和特點，堅持理論與實際緊密結合的科學方法，以當代國際經濟交往中湧現的各種現實法律問題作為中心，嚴格按照其本來面貌和現實需要，打破法學傳統分科的界限，對原先分屬各門各類的有關法律規範，進行跨學科的綜合研究和探討。只有這樣，才能學以致用，切實有效地解決各種理論問題和實務問題。 由此可見，應順應國際經濟秩序除舊佈新的歷史潮流，對待國際經濟法的現有知識和現有體系，“拿來主義”與消化主義並重，逐步創立起以馬克思主義為指導的、體現第三世界共同立場的、具有中國特色的國際經濟法學科新體系。
經濟法的基本主體是什麼
就是經濟法律關係主體，包括：
1.國家機關。
2.企業和其他社會組織。
3.企業內部組織和有關人員憨
4.公民及個體工商戶、農村承包經營戶。