道理論據是什麼?
道理論據與道理論證有什麼區別
道理論據與道理論證有什麼區別
引用論證和道理論證的區別：
引用論證嚴格講是道理論證的一種，單純的道理論證因為論證的嚴謹性以及所用道理的出處問題，給人的信任感不足，而引用論證多借用名人語錄，普遍的公理，這些相比單純的道理論證更有說服力。
1、引用論證
引用論證是"道理論證"的一種，也叫"引證"，即引用名人名言或名人的觀點等作為論據，引經據典地分析問題、說明道理的論證方法。引用的方法有兩種:一是明引，交代所引的話是誰說的，或交代其出處，一種是暗引，即不交代所引的話是誰說的或出處。 引用方法多變，十分靈活。
2、道理論證
道理論證。運用講道理的方法，用經典著作中的精闢見解、古今中外名人名言及被人們公認的科學原理、定理、公式等來證明觀點。例如《談讀書》（人教版九上課文）第十段列舉“讀史使人明智，讀詩使人聰慧，演算使人思維精密，哲理使人思想深刻，倫理學使人有思想，邏輯修辭使人善辨”這六門科學知識的作用進行論證，歸納出“知識能塑造人的性格”的結論。列舉的內容豐富翔實，得出的論斷令人信服。由於道理論證所引用的材料都是被客觀實際所證實的科學結論，或是被人們所公認的道理，具有理論的權威性和思想的深刻性，因而具有不可辯駁的力量和說服力。
議論文中的論據是什麼
論據，是用來證明論點的事實或道理。簡單說，就是名人故事、名人名言。
你所說的“根據自己閥邏輯推理和分析，推出來的結論”這個屬於“論證”。
“論證”，是運用論據證明論點的過程和方法。
議論文，關鍵要以理服人，因此，一般都要用上名人故事、名人名言，這樣說服力才會強。只用自己的事例和說理，會顯得“淺”而“空”。
我有篇短文，可看看：
hi.baidu.com/...e.html
論據是什麼？
提出論點必須有觸據，即必須舉出足夠的事實或正確的道理，證明論點的正確性。用來證明論點的事實和道理叫做論據。
論據，依據其本身的性質和特徵，可分為事實論據和道理論據（也稱事理論據）兩類。
論據是什麼 5分
用來論證觀點的證據。