鴻星爾克和耐克哪個好?

鴻星爾克和耐克哪個好？

質量的話，鞋子方面肯定耐克的好，研究了很長鞋子，鴻星爾克根本不是一個檔次

運動衣服因為耐克現在出了很多細節，如果是專業運動方面依舊是耐克的質量比較好

但是衣服這個東西的好與壞，一般人是體會不出來的，我覺得衣服平日穿，都還行

鴻星爾克好，還是耐克好

這是nike被黑的最慘的一次

鴻星爾克好，還是耐克好

特步。專做跑鞋。不過還是推薦耐克和阿迪，不論質量還是科技都完爆國產鞋

耐克好還是鴻星爾克？

那應該就是假的了。如果是真的應該不會有那種現象了。現在的專賣店也會買假的。我也買到過假的。應該說耐克好些

匹克和鴻星爾克哪個好

對於工薪階級來說憑我個人幾年下來兩種鞋子的穿的對比，鴻星爾克5年前的鞋子質量是很不錯的，5年前買過一雙鴻星爾克的鞋子穿了三年沒壞，後來穿的嚴重變形了才沒穿，所以後來一直支持鴻星爾克，但是這兩年鞋子的質量越來越差，鞋底硬卡腳，氣墊跑鞋像個板鞋走路都困難，按目前的質量來說還是匹克質量好點，原因是匹克在銷量上還沒有突破到鴻星的量，如果質量差很難做起來，不管是做工還是細節方面用料鴻星都沒法和匹克比，特步 361 這些牌子沒買過不知道怎麼樣，至於李寧就沒必要買了，鴻星的質量賣阿迪的價格，曾經實體店

買過一雙板鞋368元穿兩個月就開膠只能扔了。如果有錢就忽視這些國內品牌直接上耐克，起碼心理上虛榮下。

鴻星爾克的鞋和耐克的鞋舒適感差不多，但為什麼價格差了好幾百

耐克請的代言人比鴻星爾克牛逼好幾倍，所以代言費也是好幾倍，這錢都由消費者掏，採納吧

國產的安踏李寧鴻星爾克的跑鞋和國外阿迪達斯耐克有什麼區別

第一就是緩震，國產的還是集中在材料緩震，時間長了腳感會越來越硬，結構緩震李寧和匹克用的居多，但是還是些硬，國外的是材料結構相結合，阿迪達斯的boost和耐克的zoom算是材料結構緩震，更軟彈，反饋性好。再有就是鞋面材料的輕質，國內的網布和國外的工程網布面料比起來還是有劣勢的，而且耐克的飛線、飛織這些都是輕質的同時保證鞋面支撐包裹，綜合性能強。

喬丹和鴻星爾克的運動鞋哪個好

喬丹吧，其實兩個定位都差不多，都很親民，但是畢竟喬丹做的時間長一點，我倒是覺得這兩個價格都可以，就看樓主喜歡什麼款式了，而且這些運動鞋你說真有什麼科技也不現實…畢竟價格在那裡，如果說樓主喜歡科技運動鞋，就買鴻星尓克吧，看著做的廣告那麼多…但是整體來說，還是差不多的。看樓主喜歡了，畢竟一分錢一分貨

特步和鴻星爾克哪個好

質量和穿著舒適度來比較的話，個人比較喜歡特步一些，但是兩雙都容易開膠，不過穿起來特步更加舒服一點

耐克阿迪李寧特步鴻星爾克哪個更好更便宜

阿迪休閒 穿著舒服價格高 耐克運動 感覺太重 外觀不太好看 價格緊跟阿迪 李寧 款式適中 缺少創新 沒有什麼亮點 特步 還不如李寧 價格也沒有李寧高 至於鴻星爾克 一直在模仿從沒有超越 價格便宜 所以還是選阿迪吧