朝鮮真的有核彈嗎?

朝鮮真的擁有核武器嗎

可以說朝鮮擁有了核武器。

在是否擁有使用核武器能力問題的判定上，可以兩大標誌性行為為判定標準，一是進行核試爆。如果成功進行核試爆，證明該國已經具備了研製核彈頭的技術；二是進行運載火箭發射。運載火箭叮平的用途可以用來發射人造衛星，其軍事用途就是裝載核彈頭即成為戰略核武器，如果成功發射運載火箭，則標誌該國具備了核武器的投送能力。

朝鮮由於已完成這兩個標誌性的步驟，則說明其已經具備製造核武器的基本能力。

為什麼中國可以有核武器卻不讓朝鮮有？

這是因為中國已經在上世紀80年代就有了核武器，那個時候好像只有 美國 俄羅斯 中國 法國 英國具有核武器，90年代，又有印度 巴基斯坦掌握核技術，為了防止核技術的擴散，這些擁有核武器的國家簽訂了合約，現在不是常常聽到“國際原子能機構”對於反對伊朗 朝鮮的核問題。

如果各國都要搞核武器，那麼這會加劇地域性的軍備競賽，以至於威脅地域性和平以及世界和平，同時也和威脅他國的利益···

中國不是超級大國，現在只有美國是超級大國，中國只不過是一個強國而已。因為航母要花費很多錢來保養和維修，所以以前一直都沒有航母，但是現在中國正在建造航母，預計在未來幾年中能夠出來，今年注意看中國的國慶閱兵···

朝鮮到底有沒有原子彈

沒有，朝鮮雖然進行了核試驗，但是核武器不光光進行核試驗就可以，還涉及核武器的小型化。

不然你不可能運一大堆的裝置去到敵人中間，安裝，引爆吧。

而朝鮮那個極度孱弱的國家哪有能力完成。

以上意見僅供參考，謝謝！

朝鮮有核彈為什麼會對中國危害

國際上有條約，阻止核武器的擴散。核武器是毀滅性的武器，一旦發生核大戰，整個地球都會毀滅。所以，在國際上，是核武器越少越好：有核的國家要削減，沒有核武器的國家，不支持發展。比如伊朗，最終放棄。

腹黑一點的角度來說：如果小國家也擁有了核武，就會削弱已有核大國的威懾力。聯合國五大國擁有核武，是國際秩序的基石。一旦朝鮮擁核，對中國，美國，俄羅斯，都是一種核威懾的削弱，所以，幾個大國，不管中國還是俄羅斯，都不支持。

同時，朝鮮一旦擁核，日本、韓國也可能有類似要求，這會威脅到中國。

為什麼世界各國都反對朝鮮擁有核武器？

大國有核彈有一定的合理性的，也就是說大國擁有核彈，其他的大國或小國都可以容忍，而小國擁有核彈，其他的大國或小國都不能容忍。下面我說說理由。

（下面出現的大國可用中國或美國替換，小國可用朝鮮或越南替換來進行思考）大國的核彈是用來威懾或報復另一個大國的，大國都不需要用核彈威懾小國，用常規軍力即可。所以大國有核彈，其他國家都是能夠容忍的，也就是說其他國家不認為會受到核彈攻擊。

可是小國有了核彈會發生什麼？沒有核彈的小國會容忍嗎？這隻會導致其他小國發展核武。

再考慮大國和小國都擁有核彈時的情況

如果大國小國都有核，那現在有核國家間維持著“核恐怖平衡”將很難保持。當一國所要保護的東西越小，所擁有的殺傷力越大的時候，這個國家越傾向發動攻擊。（類似於“死之前殺2個就是賺了”“光腳不怕穿鞋的”） 反之，當一國擁有的東西越多，殺傷力越小的時候，這個國家越安份。可以想像小國擁有核武器危險性大多了。

在所有國家都擁有核武器的情況下，大國對大國率先發射核彈、大國對小國率先發射核彈、小國對小國率先發射核彈、小國對大國率先發射核彈，你認為哪種最有可能，毫無疑問，是最後一種

再用打比方的方法說說中國對朝鮮擁有核武器的態度。

兩個有宿仇的家族，雙方家長都擁有槍支，2家的小孩子經常因為仇恨小打小鬧的，因為家長們害怕衝突引發槍戰造成家人傷亡，所以都有所剋制不與對方撕破臉，只是和對方家長髮生點口角，甚至有時會勸阻自家小孩挑釁對方。

這個時候其中某個家族中的一個小孩不知從哪弄到一隻槍，這個小孩的家長會怎麼做？

朝鮮這麼小的國家，為什麼允許擁有核彈。

核武器需要投送能力，否則只能在自己的國土上使用，後果是可想而知的

現在的朝鮮有核武器嗎

這是朝鮮的軍事機密啊，連美國人都想弄清楚

但我可以幫你分析一下 核武器現在泛指那些可以裝載到導彈上打出去的核彈頭叫核武器

現在的朝鮮,只是進行了幾個核試驗 在地下爆破進行試驗 還沒有能夠成功研製原子彈 原子彈再進行小型化,裝載到運載火箭上 這些只是基礎 小型化以後再發射成功,至少有5年

現在的核彈頭,主要的材料是鈈,朝鮮被封鎖幾十年很缺少這種材料 朝鮮現在只有鈾 鈾彈小型化比鈈彈困難很多 伊朗比朝鮮的進度要快的多

現在聯合國不允許地下核試驗,所以朝鮮接受的是一輪又一輪的制裁 當然地下核試驗,可以用大型軍用計算機來模擬,但我猜朝鮮沒有這種計算機

所以,朝鮮現在應該還停留在原子理論的基礎試驗中 美國可以監聽到朝鮮每次朝鮮核試驗地下爆炸的TNT當量,如果TNT當量達到原子彈的標準,美軍就會採取行動

朝鮮擁有核彈氫彈是真還是假

這幾天的廣播和報紙都是報道朝鮮10月9日進行核裝置試驗的消息，應該說，這只是一枚核裝置，不具備實戰性，也即是說還沒有達到武器化的程度。不是真正意義上的原子彈，更不是氫彈，因為氫彈已經是第二代核彈。 但是不久朝鮮就會成功地把核裝置裝到導彈或飛機上的，理由： 一、朝鮮已經發展了可供運載核武器的運載工具。 目前已部署的有飛毛腿型、勞動型近中程導彈，正在研製的有大浦洞1型和2型。勞動型和大浦型載荷1000千克以上，具備運載1枚核彈的能力。從射程看，勞動為1500千米，可達到日本；大浦偉1500-6000千米，威脅到美國關島、夏威夷。 但是，核彈頭與導彈的匹配還要有一段時間，但為期不會太遠，美國用了幾個月，中國用了2年。 核彈也可以用飛機投擲，而不用導彈。這一點估計朝鮮不會太困難。 二、已具備一定儲量的核裝料。 目前有16座鈾礦、4座鈾水冶廠（提煉鈾）、20個熱室（提取鈈）、一座石墨氣冷反應堆和一座游泳池式反應堆（生產鈈）；通過巴基斯坦引進可進行鈾濃縮的離心分離裝置。目前已經提煉庫存武器級鈈18-38千克（濃度大於90%），足可以製造好幾枚核彈。如果從廢的核燃料中分離，還可得到2000克鈈。 中國第一個原理性核裝置是1964年10月16日在鐵塔上進行的，半年後，1965年5月14日第一次核航彈試驗（在轟-6飛機上投擲）是第一枚用於實戰的核武器。2年後，1966年10月27日進行了中近程導彈和核彈頭結合試驗，完成了核導彈化（即所謂的“兩彈一星”中的“兩彈”——原子彈和導彈）。 美國1945年6月在鐵塔上進行核試驗，1945年8月6日就用B-29轟炸機把一顆2萬噸級的原子彈投到了日本廣島。時隔2個月。

朝鮮現在真的有核武器嗎？

沒有人知道。美國中央情報局也不知道。朝鮮的核武器仍然處於試驗階段。能否用於實戰，沒有誰能給出明確答案。

朝鮮有核武器嗎？如果有了對中國將是怎樣的威脅？

這個我給你做個詳細的解答：首先了解到，火箭與導彈的技術是相通的，那麼火箭能上天，導彈肯定能過關，那如果一個國家能用火箭發射衛星上天呢？就證明這個國家用不了多久就可以發射洲際導彈了，那麼朝鮮發射衛星上天就證明了，朝鮮有能力也有想法發展洲際彈道導彈。

2、都知道朝鮮在公開發展核武器，如果核彈和導彈結合不就成了核導彈了嗎？能威脅全世界所有國家。

3、這個比較複雜，也是最危險的，首先要普及一個知識叫做“核捆綁”戰略，專業的解釋就是核能力弱小的國家通過將自己捆綁在核大國的核戰車上，保證自己的安全，這個首先就涉及到一個核導彈的一個程序問題，大國的核導彈擁有兩套系統，一套是人工編程瞄準，即國家領導人下令的情況下，人工輸入敵方軍事基地，城市等制定目標，瞄準發射核彈這麼一個程序系統，這個平時沒什麼事，也有專業的指向性。第二套系統是叫做“死手系統”，這個系統是在核導彈出廠時輸入的，裡面每個核彈都有自己自動指向的目標。大國中，一旦領導人在敵方的核打擊或者轟炸中喪生，沒人下命令，那麼死手系統就會被激活，然後核導彈會向已經輸入好的目標發射。就是由於有了這套系統，一些核小國就會通過將自己的核彈瞄準臨近自己的核大國來威懾對自己產生威脅的核大國。舉個例子：A國擁有核武器，但是其核打擊能力不足以覆蓋到它潛在的敵人D國——而這是一個同樣擁有核武器的強國。於是，A國將它的核捆綁對象設定為B、C兩個國家——他們在A國的核武器能夠打擊到的範圍，即使B、C兩國與A國關係非常友好。當D國與A國爆發戰爭時，若D倚仗其實力，對A發射核彈。則此時，雖然A的核武器對打擊不到D，但是根據其“核捆綁”的策略，A會將其有限的核彈全部發射到B、C兩國，從而將B、C兩國拖入核戰爭。如果B、C國家也制定了適應他們自身實力的核捆綁策略，則會有更多的國家捲入核戰爭，進而引發世界全面核戰。

說會朝鮮的問題，這就涉及到朝鮮的核戰略，朝鮮人自己也明白自己的導彈很難穿過美國的TMD和NMD系統的攔截，所以朝鮮一旦擁有核武器，朝鮮就可以通過將自己僅有的幾枚核彈頭瞄準北京，天津等城市，如果一旦美國襲擊朝鮮，朝鮮就向北京發射核彈，由於朝鮮距離中國很近，領導人們很難逃過核打擊，一旦領導人們在朝鮮的核打擊下喪生，中國的核彈就會啟動死手系統，向美國，俄羅斯，日本，英法發射核彈，而美俄在遭到中國的核打擊之後也會啟動死手系統向對方發射核彈（美國朝中俄，俄羅斯朝中美），世界進入核大戰。人類滅亡。這不是聳人聽聞，所以朝鮮發射火箭和核試驗，威脅最大的反而是中國。