錢不是萬能的議論文?

General 更新 2024-12-27

寫一篇《金錢不是萬能的》議論文

金錢作為一種貨幣，他是人類生存的等價物，人的衣食住行，有哪一樣能離開錢“有錢能使鬼推磨”，“人為財死”都由此而來。但是，錢卻不是萬能的。雖然錢能讓你住上高樓，能讓你結婚，能讓你生子，能讓你買好多好吃的，好玩的，但是，有些東西，你用金錢是買不到的。有的人說：“錢是無價寶，用在哪兒哪兒好。“難道有了錢，就等於擁有了一切了嗎？你想：開公司，沒錢是不行，但那還需要你的腦子；你想結婚，沒錢也不行，但人家不願意你又怎麼辦?你快要死了，想買一條命，但向誰買呢，誰又會賣給你呢？再說，人與人之間的關係，也不是金錢能衡量的。比如說你說一個孝子，帶了許多錢去給爸爸媽媽，他們其實不是缺錢，他們希望要的是一份兒子的關愛。人與人之間的友誼，也是不能用金錢來購買的。馬克思和恩格斯有著一段偉大的友誼，但他們並不是看對方很富有，而去做朋友的。相反，他們倆都很窮。他們之所以能成為朋友，是因為他們在共產主義的事業上有著共同的思想。再比如說，國家裡的幹部，小官給大官送禮，下級給上級送禮，就是想討好上級，穩住自己的地位，還有一些人甚至用錢來買官，這樣對自己是好，可這樣卻害了國家，害了人民啊！其實，不僅僅人與人之間有些事是錢辦不到的，國家與國家之間也有些事是辦不到的。比如雙方戰爭，你想緩解矛盾，但如果語言不通，那也無法辦到。總而言之，錢不是萬能的。金錢在一定程度上象徵著財富。當今社會，萬物都已離不開金錢，但是金錢不是萬能的。一位名人曾告訴世人：金錢可以收買小人，卻不可以收買真理。湖南省曾舉辦過一次評選自改革開放以來的最佳村幹部1名，可獲得獎金10萬元。作為村幹部之一的李世打起了算盤，他給村民每人發100元，讓他們在評選大會上選舉他。正在這時，那些貪便宜的村民收下了，而為人廉潔的村民卻搖了搖手。後來李世也評上了這個獎，獲得了獎金。然，獲得了獎金。然而，這次評選，每個人的心裡是明白的，李世的“成功”還取決於那些被金錢收買的小人，要是憑實力，這個獎是李世遙不可及的，正是為了金錢，也因為金錢，李世的名譽毀於一旦，或許他沒有翻身的日子了。法網恢恢，疏而不漏，幾年後，李世落網了，他被迷茫的金錢所誘惑，可人麼心中的真理是永不磨滅的。泰坦尼克號的沉沒好素我們有錢人與窮人在為難時不都得逃亡，在生死邊緣，金錢無用武之地。地震等自然災害不也透露給我們：當災難來臨的時候，房屋倒塌，金錢和人們埋沒在地下，見不到光明，而遠在天國的主人卻眼睜睜地望著金錢嘆息，因為帶不走它，倒是窮人瀟瀟灑灑地離開。錢只是身外之物，不是萬能的，但是君子愛財，要取之有道。不要像李世這幅德性，因為一時“英明”，毀了一世。請記住：金錢不是萬能的。

有關金錢的議論文

“錢”，這個字是值得大家永遠去探究。

什麼事情都是有兩面的，而金錢也不例外。那麼金錢到底是天使，還是魔鬼呢?其實它既是天使又是魔鬼。對於那些潔身自好，不慕金錢的人來說，金錢簡直就是魔鬼。它會磨滅人的意志，令人深愛著它而不能自拔;而對於貪圖富貴的人來說，金錢簡直是最美的天使，不但能帶來榮華富貴，還能帶來榮耀和地位。世界上存在著這兩種人，所以金錢也存在兩種不同的詮釋。的確，有金錢未必不好，而沒有金錢又未必會好，有句話說的好：“金錢不是萬能，而沒有錢就萬萬不能。”

拿破崙曾擁有許多人夢寐以求的一切——榮耀、權利、財富，但他卻說：“我這一生沒有過一天快樂的日子。”而海倫——有聾友啞又瞎，她卻表示：“我發現生命是這樣的美好。”這又是有金錢未必好，而沒有金錢卻也一樣快樂。

所以，不同的人的眼中對金錢的看法並不同，而怎樣才能正確運用、對待金錢呢?必須要有智慧的人才能正確對待。

錢能做什麼?錢不能做什麼?錢能買來食物，卻買不來食

欲;錢能買來藥品，卻買不來健康;錢能買來熟人，卻買不來朋友;錢能買來奉獻，卻買不來信賴。所以凡事都不能勉強，錢不能解決任何問題。

對於金錢，我們得學會運用。王延江，他是一位農村黨支部書記，對錢有兩論：一是“人活著沒錢不行”，擁有百萬之富，單卻簡單樸素。二是“人不能為錢而活”，他把錢看的比棉花還輕，他對窮人慷慨相助，把錢都拿出來，把村變成了一個億元村。多麼偉大的人啊!

對於金錢，我們得取之有道，用正當手段賺錢，靠誠實勞動和合法經營獲得財富，而不義之財終被奪，靠非法經營，非法手段賺錢，決不會有好下常

樹立正確的金錢觀，我們的靈魂更純潔，道德更高尚，境界和智慧更上一個層次。

金錢是不是萬能的作文

金錢不是萬能的

俗話說:“有錢就擁有一切。”言下之意就是說錢是萬能的，只要有了錢，就會有種種的物質享受，就會幸福，健康，快樂!

錢真的是萬能的麼?

曾讀過一則故事：一個歐洲觀光團來到非洲一個叫亞米尼亞的原始部落，部落裡有位老者，正盤著腿安靜地坐在菩提樹下做草編。一位法國商人問:“這些草編多少錢一件?”老人微笑著回答:“10個比索。”“我給你一百萬比索，你給我做十萬頂草帽。”“對不起，那樣的話，我就不做了。”商人簡直不敢相信自己的耳朵，他幾乎大喊著問:“為什麼?”老者說:“如果讓你做十萬頂一模一樣的草帽，你不會感到乏味嗎?既然不快樂，要再多的錢又有什麼用呢?”

是啊!再追逐財富的過程中，一些人忘了金錢以外的東西，而那位老者卻參悟了人生的真諦。如果現在有人問我是願意坐在奔馳車裡哭；還是騎在自行車上笑。我會毫不猶豫的選擇後者，因為有錢並不一定快樂，錢未必是萬能的。作文

錢可以買到“美食”但買不到“食慾”；錢可以買到

“床”但買不到“睡眠”；錢可以買到“藥物”但買不到“健康”；錢可以買到“房屋”但買不到“家’；錢可以買到“珍貴首飾”但買不到“心靈美”；錢可以買到“娛樂”但買不到“快樂”；錢可以買到“紙筆”但買不到“文思”；錢可以買到“書籍”但買不到“智慧”；錢可以買到“服從”但買不到“忠誠”；錢可以買到“小人的心”但買不到“君子的志”，錢可以買到“諂媚”但買不到“尊敬”；錢可以買到“核武器”但買不到“和平”……作文

錢可以買到許多東西，但是金錢並不是萬能的，要知道還有許許多多的東西是用錢買不到的。

以“金錢不是萬能”寫一篇800字的議論文

無法正常回答

求一篇500多字的議論文，題目叫：金錢不是萬能的

小議“金錢”

金錢，這個詞對大家來說已不算陌生了。但對金錢的看法和評論卻眾說紛紜。此刻，我想以我個人的觀點來談談我對金錢的看法。

我們應當正視金錢。

大家都知道，古今能夠成名的人物大多潔身自好。他們的眼裡金錢是買不回真誠，換不回親情的。他們在金錢面前毫不屈服，視金錢如糞土，卻重仁義重感情。這點的確令我們欽佩。相反，那些貪官們他們昧著良心那老百姓的血汗錢裝進自己腰包。這種行為實屬可恥！他們則甘願成為金錢的“奴隸”。他們把為金錢服務視為人生的最大理想。這般豪情壯志，看看人家的志向多遠大呀？但終因走錯了一不而踏入黑暗之淵。

但是，我們大家都不能否認金錢的重要性。人們已經習慣了那些對金錢瘋狂追求的人們。他們出於激情對金錢下了過於偏激的評論。生活中處處離不開金錢，在當今這個金錢的社會中的確沒有金錢無法生存。但我認為金錢不必太多可以維持生計，稍有餘足矣。難道那些視金錢如糞土的人不需要用金錢來維持生計嗎？我想不是吧？他們只不過能正視金錢對其有適度的追求罷了。

很多時候，我們對金錢的看法都過於片面。自以為無所不能的人物對於金錢未免太不理智了，人們因此也會困惑和苦惱。當然，我們都生活在當今這個金錢的社會裡，在這個環境下，我們水都一時無法改變對於金錢的看法。可是我們都應該刻意的讓自己去正視金錢。

“金錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。”這是當今生活中的流行語，但其卻把人們的心態概括的如此準確。雖然這句話更突出的是人們對於金錢的需要和熱愛，但所謂的“君子愛財，取之有道，用之有方”卻更形象的說明了人們對於金錢的適度追求也是可以的。