威馳和致炫哪個質量好?
豐田威馳好還是致炫好，懂車的親們給個建議，謝謝
我也對比了很久的。綜合起來還是威馳好。當然主要因素還是看你喜歡兩廂還是三廂。
如果跑得不多，家用偶爾載貨，或者家裡已經有三廂車了，那就致炫。
威馳比致炫的優點：
1，威馳比致炫長，乘坐5人還有很大的後備箱。多個屁股在被追尾的情況下也能多一點緩衝。
2，威馳比致炫安靜，後備箱是隔離的，且開口沒兩廂車大，隔音要好些。（我最在意的一點，如果你喜歡開音響那倒問題不大）
3，威馳是一汽的，以前的威馳口碑很好。廣汽畢竟沒有一汽老練，以前的雅力士很一般。
4，威馳比致炫耐看，致炫看多了不好看了。
5，威馳的離地間隙比致炫高，威馳140，致炫125。
致炫比威馳的優點：
1，兩廂的威馳，就圖個後面大開口直接連接駕駛室，可以把後排放倒用來載貨。（雖然空間也很有限，只為了這點還不如買臺五菱之光）
2，車比威馳短了300mm，倒車很方便。走小巷多的就致炫吧。
3，比較個性，年輕人比較喜歡兩廂吧。
當然不是跟威馳比，跟polo比的話，那神車就像個渣仔。我覺得兩廂車最好還是大點的MPV好，比如星騁、逸緻，大車廂才能充分體現出兩廂車的優點。
威馳好還是致炫好
我也對比了很久的。綜合起來還是威馳好。當然主要因素還是看你喜歡兩廂還是三廂。
如果跑得不多，家用偶爾載貨，或者家裡已經有三廂車了，那就致炫。
威馳比致炫的優點：
1，威馳比致炫長，乘坐5人還有很大的後備箱。多個屁股在被追尾的情況下也能多一點緩衝。
2，威馳比致炫安靜，後備箱是隔離的，且開口沒兩廂車大，隔音要好些。（我最在意的一點，如果你喜歡開音響那倒問題不大）
3，威馳是一汽的，以前的威馳口碑很好。廣汽畢竟沒有一汽老練，以前的雅力士很一般。
4，威馳比致炫耐看，致炫看多了不好看了。
5，威馳的離地間隙比致炫高，威馳140，致炫125。
致炫比威馳的優點：
1，兩廂的威馳，就圖個後面大開口直接連接駕駛室，可以把後排放倒用來載貨。（雖然空間也很有限，只為了這點還不如買臺五菱之光）
2，車比威馳短了300mm，倒車很方便。走小巷多的就致炫吧。
3，比較個性，年輕人比較喜歡兩廂吧。
當然不是跟威馳比，跟polo比的話，那神車就像個渣仔。我覺得兩廂車最好還是大點的MPV好，比如星騁、逸緻，大車廂才能充分體現出兩廂車的優點。
豐田威馳和豐田致炫這兩款車，哪個性價比更高一些？推薦一下！謝謝！
配置是一樣的。只是換了殼子而已。再就是威馳的後備箱容積要更大一點。只是針對的消費人群不一樣，他們的設計師深知中國人多數是外貿協會的所以志炫的外觀更偏向年輕運動雖然實質沒改變但至少要做成看起來是這樣兒威馳更偏向務實用家。我沒記錯的話應該是1.3和1.5的發動機。如果不是像重慶那樣建在山坡上的城市一般平原地區的話1.3更經濟。當然作為代步車動力也只是夠用而已也就不要追求什麼駕駛體驗了。不過指向還是清晰地。日系嘛隔音是通病手頭寬裕的話去做個隔音80碼以上風噪路噪明顯如果你只是在城區跑那最多也就跑60碼的速度不做隔音其實也還能接受。安全的話不要聽別人人云亦云，所謂車輛安全是對駕駛艙裡的人員保護程度而不是說車輛的完整度日系車的衝撞力吸能設計還是很到位的車倉扛變形能力不會比那些所謂的‘硬’車差對人員安全還是有一定保障的當然如果非要鑽牛角尖說某車比某車的車禍現場我只能說開到180碼除了卡車有幾輛車不被裝成豆腐渣，這個世界根本沒有絕對安全的車只有找死的人。安全駕駛才是王道。還有就是保養比較便宜。希望能幫到你。望採納我的回答。還有疑問可以M我
花冠和致炫和威馳選哪個好？ 20分
男花冠，女致炫，又或者老大叔花冠，小夥子志炫，威馳太小我基本看不上。
兩款車除發動機外沒有本質的卻別，花冠車身略大於致炫，花冠採用四輪盤剎系統，且降價幅度較大，但是致炫的外形較吸引人，外形設計的年輕動感，而花冠在外觀上改變不大，略顯老舊。同樣出自豐田的產品都不會錯的，兩款車的經銷商不同，建議你選擇售後維修方便的車型。
威馳與致炫哪個好？更皮實？
三廂叫威志，兩箱叫致炫，其實是一個車
YARiS L 致炫和威馳哪個好
一個是三廂車，一個是兩廂車，其它都是相同的。看你自己的喜歡了。
致炫和威馳相比有什麼不一樣哪款更好
致炫是廣汽豐田的兩廂車；威馳是一汽豐田的三廂車，發動機、變速器、懸掛和生產平臺相同。致炫做工略略好一點。
豐田威馳和致炫哪個好
豐田威馳和致炫是一個平臺的車型，做工、發動機、變速箱等都沒有區別，最大區別在於一款車是三廂一款是兩廂，主要還是要看你的喜歡兩廂還是三廂車來選擇了。
致炫跟威馳到底哪個更好
致炫跟威馳都是一個平臺的車型，區別就在於一款是廣汽豐田生產的一款是一汽豐田生產的，一款是兩廂一款是三廂車，至於哪一個更好還是要看你更喜歡兩廂還是三廂車了。
豐田威馳跟致炫有什麼區別？哪個好一些？
我個人感覺維持好