上海機會多嗎?

想去上海發展，就業的機會大不大，求解。

在上海這邊工作的話，如果沒有一項拿得出手的技能就不要來上海了，這邊基本上銷售崗位居多。如果想要在上海長久發展的話，最好是學習一門好的發展前途的技能。如果沒有技能的話，沒必要來上海，這邊壓力又大，所以可以學習一門現代的熱門技術是必不可少的。

上海發展機會多呢還是北京多

上海，畢竟人口多，地方大，發展快，幾會就多

上海機會多還是北京發展機會多？

個人覺得上海比較多

我要去上海了...上海怎麼樣呢??發展機會會很多麼?

除了香港.

上海應該是中國的與外界聯繫最大的吧（自我認為啊）

到那去會有很好的發展.

要不 每年去上海的人怎麼這麼多來...

準備去上海打工，不知道機會多不多？ 50分

機會很多，別太挑剔了就行，

上海為什麼那麼發達繁華？

我在上海讀書加工作一共6年，對上海比較瞭解。

上海的確很繁華，很發達，我覺得這可以從“天地時人”四方面說起。

天，就是氣候，上海四季分明，日照充分，說白了就是適合生存，當然這不是上海繁華的主要原因。

地，就是地理，上海位於太平洋西岸，中國南北海岸中心點，長江入海口。北界長江，東瀕東海，南臨杭州灣，西接江蘇和浙江兩個經濟強省，本身又有一條黃浦江，極其優越的地理環境促進了上海的航運，上海現在的貨物吞吐量已居世界第一，集裝箱吞吐量僅次於新加坡居世界第二。另外我覺得美國的經濟對上海影響也很大，因為從地圖上看，上海是中國離美國直線航運最近的城市，山東煙臺等城市離美國也很近，但中間隔了一個日本，美國是世界上最發達國家，美國的技術或者貨物到中國來第一站肯定是上海，所以說美國兩百年的歷史和上海近兩百年來的繁華或許不是巧合，而是因果關係。可以說，地理因素是上海繁華髮達最主要的因素。

時，就是時期，前面已經說了，上海的繁華時期和美國同步。

人，就是人文，上海是移民城市，而且早期的移民主要來自於江蘇和浙江兩個也比較發達的省，商業氣息和激烈的競爭培養了上海人具有比較強的商業頭腦，這裡的人不太關心政治，做事往往最先考慮如何使利潤最大化，而且比較發達的經濟反過來又促進了人的思想比較開放，容易接受新的東西。

以上四個原因我認為是上海發達的最好解釋。

在中國大陸，肯定是最繁華的了，因為經濟實力也最強嘛。

和香港比，那要看你怎麼比了，我表叔去過香港，現在在上海工作，要說繁華的話，也就是商業區的數量啊、燈紅酒綠啊、行人熙熙攘攘啊等，那香港沒有上海繁華，香港面積比上海小得多，人也少得多，沒上海這麼熱鬧。但是如果比發達程度，那上海離香港還有一定的差距，這差距主要體現在軟件而不是硬件上，或者說的再直績些，就是體制，香港有選舉、有遊行示威的權利，上海有嗎？沒有這些會是什麼結果呢，就是滋生腐敗和拉大貧富差距。不過話說回來，民國時期的上海，比香港發達多了，那時候經濟實力位居世界前五，東京都比不上。

上海機會大？還是深圳機會大？

這個看你的能力。有能力的按照自己的能力找這兩個地方比較需要的工作機會比較大。沒有能力的一樣。但是深圳工廠多。應該容易找一點工作。

北京和上海哪個機會多？ 10分

你要是說學戲劇那肯定還是北京比較好，像什麼中國戲劇院梗梅蘭芳戲劇院等等這些全在北京，而且北京畢竟是中國的經濟政治文化中心

當演員北京機會多還是上海機會多

很多電影都是在北京訂好的演員，再去其他地方拍攝，所以北京機會多，不過要靠你的實力演技，在加上後臺。

一線城市北京廣東上海深圳哪個比較適合年輕人發展！哪個發展機會多一些？各城市的優勢和不足！

要發財南下，要出名北上。