臺灣是發達國家嗎?
香港和臺灣現在是不是發達國家？
香港是高度發達國家的水平。其公民生活水平和政府的廉潔程度和美國，英國，新加坡是一個檔次的。是世界上最發達的國家和地區之一。
臺灣也是一箇中等發達國家水平，公民生活水平和廉潔程度 比香港新加坡 要略差一籌。但遠遠強於中國大陸。
但香港主權終究歸中國，所以只是地區性質。很多方面還是比不過歐美的。
臺灣 比較複雜，臺琺其實是中華民國政權的延續！有自己的軍隊和主權。
可以說。香港和臺灣 是中華民族 2000年 歷史上兩個最成功的政府
但香港 是靠英國的扶持，臺灣完全靠華人自己（也是2000中華文化保存最完美的地區）。。。
樓上的不懂國際形勢，香港和臺灣 同屬中華民族，這一點是兩岸的共識。
但要一個發達國家歸屬一個發展中國家，要一個政府廉潔的地區歸屬一個政府腐敗的國家，他們得民眾願不願意， 可就不是你說了算的！
臺灣現在是發達國家水平嗎？
看到大陸的無知酸民的回答，就想笑。發達國家表現在：所得和文明水平。所得到了，也得文明程度到了，不能隨地丟垃圾，大聲喧譁，公共設施的衛生度，街道乾淨度，食品衛生醫療水準。以此些標準評估，臺灣算，大陸不算。
臺灣是發達國家嗎
中華民國臺灣的確屬於發達國家！！
假如臺灣是一個獨-立的國家，臺灣算不算是發達國家？- 5分
臺灣的經濟都在韓國之上，你說呢？
換句話說
只要臺灣一天不迴歸，他其實就是一個獨立的國家，不管叫“中華民國”也好，叫臺灣也好。有自己的法律 有自己的軍隊 有自己的土地 有自己的人民 有自己的政府 有人民自己選的總統 這個'地區' 算不算個國家？？
只不過我們大陸不承認罷了，，但事實就是事實，不承認也沒有用
jgqkiller7 老孫建國年100歷史了，大陸是因為小毛作亂才成立的政權，建國60年，就算論輩分，誰是爺爺，誰是孫子。
哦現在孫子比爺爺強大了，就揚言要收回爺爺歸屬自己，還時不時的用武力威脅，太沒禮貌了！
我們應該尊重中華民國的主權，尊重孫中山先生的民主革命。只要臺灣人民日子過得好，主權歸屬哪個中國不都一樣嗎，，
臺灣是發達國家嗎
是
臺灣是發達國家嗎？
首先：臺灣不是一個國家，而是一個地區。 發達國家與發展中國家的區別就是人類發展指數，當人類發展指數大於等於0.9時，即為發達國家。這就說明了為什麼沙特人均GDP那麼高而不是發達國家的原因。 如果臺灣是一個國家，它的人類發展指數達到了0.902，已經達到了發達國家的標準。
臺灣是發達國家還是發展中國家？
臺灣是中國的一個省
對於為什麼臺灣和很多發達國家基建不好，因為資本
針對上面那位大言不慚說你聽了假新聞的大神，我僅舉一例——臺灣機場高速僅僅十幾公里，卻修了9年還沒完工，那麼請問這位大神，按照你的說法，臺灣當時有幾個部長下了臺？麻煩你給鄙人說一說？說不出來？那你丫閉嘴，回去看你的“真”新聞去。
言歸正傳，基礎建設是否先進需要三個方面來決定：
1、資金，這是先決條件
2、決心，這是決策層的意志問題，就是當權者的思想
3、技術，這是最終關卡，什麼都有了，沒技術就是空談
現在我依次給你對比大陸與臺灣及國外的三方面情況：
1、資金；大陸比臺灣有錢，這是肯定的，而且比世界上絕大多數國家都有錢，這個是肯定的，而且大陸的歷史條件決定了，大陸以前的基建比較落後，所以近二十年有錢後，就開始大規模進行基建，一方面是我們落後太多，所以要補的賬很多，不敢怠慢，另一方面是錢多了，當然要大力發展民生，這與大陸政府最近這些年以民生為本的口號是一致的。
而臺灣在幹嘛？不好意思，臺灣先前的高速發展，是沾了老蔣的光，是當年從大陸帶走的上萬技術人員，數百噸黃金白銀髮揮的威力，而離開了這些東西，沒有後勁的臺灣以及從四小龍變成了小蟲，大陸飛速發展的這些年，臺灣還忙著彈劾阿扁（貪了幾十億），忙著關說案，忙著議員吵架打人，忙著跟美國買武器，忙著佔領立法院，忙著全民參政……它哪裡有錢來大力更新基建？臺灣現在已經邊緣化了。
國外也不說了，靠殖民掠奪發家致富，強國靠制定遊戲規則，靠國際法，靠外交手段從他國攫取財富，卻又被畸形的福利體系吞噬得一乾二淨，到頭來根本沒餘錢去搞基建，比如倫敦的地鐵已經一百多年沒更新過了。
2、決心，這個毋庸置疑，大陸政府歷來是以基建來凝聚城市發展力，凝聚生產力，再加上中國人口多，密度大，所以對基建要需求大，壓力高，大陸的基建承受力也是世界第一的。臺灣現在忙著政治鬥爭，忙著內鬥起鬨，蔡英文那逗比上臺幾個月，屁事沒幹，什麼民生問題都沒解決，上臺前的任何承諾都沒兌現，不但如此，還違背民意狂給瘋牛肉，輻射食品之類開綠燈，反正她自己僱了御用廚師，吃不到這些，這麼說吧，臺灣政府根本不關心臺灣民眾的死活，基建？呵呵……等下輩子吧。
3、技術，這個真不用多說了，現在中國的基建技術要自稱第二，全球沒誰敢說自己第一。隨便說一說吧，南海填島，這個實力全球只有中國能做，因為這正好是金錢，決心跟技術三者的完美結合體，其它國家，要麼有錢沒決心技術，要麼有技術又沒錢跟決心，只有中國三者合一。像美國前幾年要翻修紐約大橋，結果2000噸大橋專用特種鋼全球只有中國能造，只有硬著頭皮找中國買鋼材，因為中國這些年造了太多橋，太多路，太多大樓，挖了太多隧道，各種地形都搞過，中國技術員積累的經驗教訓遠遠超過外國同行，根本沒有可比性了。
而臺灣的基建技術實在差太遠，很多東西他自己都搞不定，都是靠買德國日本產品來應付的。
我的例子百度，各種視頻新聞都能查到，不像上面那位偽大神，光講P話，半個例子舉不出來。
臺灣城建屬於發達國家的城建嗎
臺灣這幾年經濟確實不太好
不過並不能就這樣認為他們落後
至少 臺灣的人均GDP大陸還沒有地方能超過人家的
香港的中環有不少窄小的街道 破舊的建築
可是香港落後嗎 香港是金融中心 世界上許多大大小小的銀行都在中環設有辦公室
可能你是從城市建設上看起來臺灣比較落後吧
確實 大陸很多二線城市的城市建設都要比臺灣強多了
但是不能從城市建設來判斷一個城市發達與落後吧
臺灣已經過了經濟高速發展期 城市建設速度自然會放慢
加上臺灣經常遭遇颱風侵襲 建築看上去就會顯得很舊
給人落後的錯覺
而大陸在高速增長期 城市建設速度自然很快
加上大陸很多城市愛搞面子工程 瘋狂的拆遷 建設很多華而不實的建築
給人十分繁榮的感覺 可事實呢 相信你應該很清楚中國現在與發達國家還有多少差距吧
要判斷一個地區是否發達 不能只看城市建設 要看它的各種規章制度是否完善 人口素質 教育素質 政府清廉度 科技實力等等 在這些方面 臺灣還是走在大陸前面的
如果臺灣是一個國家，臺灣現在算不算是一個發達國家？ 5分
全球第7名：臺灣地區人均淨金融資產達231萬 排名全球第7
（丹麥、英國、瑞典、法國、意大利與德國等先進國家都被臺灣踩在腳下。）
全球第20定： 計算的世界各國「人均GDP」排行榜，臺灣排名超過英國、日本及南韓，
在全球排名第廿。
全球第4名：臺灣2010年的“投資環境”評比位居全球第四，僅次於瑞士、新加坡及挪威。
臺灣“營運風險”指標這次排名全球第三名，
全球第13名：競爭力排名世界第13，韓國排名19.
全球第6名：臺灣專利世界排名世界第6名。
若以上成績都還不算“發達國家”，
我只想問“什麼才算？”