印度分成幾個國家?

印度分裂成哪幾個國家

原印度包括現在的巴基斯坦和孟加拉國.現分裂出來,不過1975年被印度吞併了錫金成為印度的一個邦。 希望採納我為滿意答案

印度分裂成哪幾個國家

印度有三百多個民族，是典型的多民族國家。印度是比較民主的國家。印度面積300萬平方公里，人口現在已經達到11億。是人口大國，也算面積大國。屬於標準的大國。　　　　印度是英國的前殖民地，雖然是殖民地，但是英國人並沒有往印度移民，到現在恰恰相反，印度在英國有大量移民。從實際情況看，英國基本可以說是印度的一個殖民地。當然從這個新的殖民角度看，印度的殖民地遍佈全球。　　　　印度分裂過一次了。英國退出印度次大陸後，印度一分為二，一個繼承印度的名稱，就是現在的印度。一個以新的名字建國，就是現在的巴基斯坦。巴基斯坦內部有一個印度河。老印度分裂成兩個國家，是根據宗教信仰劃分的。老印度人主要信仰兩種宗教，印度教與伊 斯蘭教。印度教人口比例大的地方，分給印度。在伊 斯蘭教人口比例大的地方分給巴基斯坦。這樣就把老印度分成了兩個國家。新印度處於中間，構成一個整體。巴基斯坦處於兩邊，相互不連接。又過了20多年，巴基斯坦又分裂了，在新印度的幫助下分裂了。巴基斯坦西邊的那一部分，繼承了巴基斯坦的名字。巴基斯坦東邊的那一部分，新起了一個國家名字，就是現在的孟加拉國。可見，老印度已經在短短几十年內經過了兩次分裂。如果沒有印巴分治。這個老印度面積應該是400萬平方公里，擁有15億人口的世界第一人口大國。　　　　現在的印度、巴基斯坦、孟加拉國以及斯里蘭卡民族的構成很有意思。是你中有我，我中有你。往往是一個民族分屬兩個或兩個以上的國家。　　　　其一，種姓製度的干擾。估計這是最重要的一點。新印度大部分人口信仰的是印度教。而印度教允許種姓製度。種姓製度干擾了印度各個民族內部的凝聚力，種姓製度極大削弱了民族內部的凝聚力。這樣的強烈干擾，在外來侵略時，極其不利於民族內部的團結，不利於抵抗外來力量。這是印度很多次被外來力量霸佔的重要原因。但是在新印度，種姓製度還是有好處的。民族凝聚力的極大削弱，也削弱了各個民族相互獨立或分裂的慾望與能力。這是印度沒有繼續分裂的最重要原因。　　　　（印度的同一個民族，是不是可以屬於不同的種姓。估計應該是這樣的。我沒有明確的看到這樣的說明。）　　　　可以說，印度的民族概念與其它國家的民族概念大不相同，具有很大差別。建議大家，不要再以印度這個所謂的主體民族不佔絕對優勢的多民族國家沒有分裂，而作為主體民族不佔絕對優勢的多民族國家，可以不分裂的例證。　　　　估計還有相對次要的原因。比如印度的民族之間相互雜居。這也削弱了各個民族可能分裂的力量。　　　　估計還有一個相對比較重要的因素，宗教因素。印度的同一個民族信仰不同的宗教，這也較大的削弱了，各個民族內部團結的動力。削弱了各個民族分裂的能力。　　　　印度教信徒與伊 斯蘭教信徒相互雜居。這也削弱了印度各個地方的可能分裂能力與動力。　　　　印度內部並不是沒有分裂勢力。在印度的東北角，那裡居住著黃種人。與印度其它地方人口具有很大差別。這裡的某些人，可能正在鬧著獨立。　　　　有人說民主國家不會分裂。這應該沒有多大道理。民主國家也會分裂。有事實，也有潛在的可能例子。比如英國就經過了多次分裂。英國與愛爾蘭的分離，應該算是民主國家的分裂吧！不知道英國與加拿大、澳大利亞、新西蘭這些國家的相互分離，算不算民主國家的分裂。潛在的例子，比如加拿大魁北克地區法裔部分人口想獨立。當然在其它民主國家也有某些獨立運動。我舉這些例子主要是說明，民主國家並不是不會分裂。民主國家與非民主國家，在是否可能分裂問題上是一樣的，都存在分裂的可能，分裂的概率大小也基本一樣。國家走向分裂的概率大小由其它因素決定。以此說明新印度沒有......

印度都包括哪些國家

二戰定前的印度包括：現印度，巴基斯坦，阿富汗，孟加拉，尼泊爾。

甘地領導的印度獨立後，就剩下現在的印度了。

印度東、西、南、北分別和哪些國家相鄰？

南邊隔海和馬爾代夫相望 東邊是斯里蘭卡和緬甸 北邊和中國、錫金、不丹接壤 西邊是巴基斯坦 大致就是這樣子了

古印度現在分成了哪幾個國家

古印度與古埃及、古巴比倫、中國並稱為“四大文明古國”，地域範圍包括今印度、巴基斯坦等國。印度是一個文化的大熔爐，這個國家獨特的歷史背景使得它包含了從遠古到現代、從西方到東方、從亞洲到歐洲等多種文化潮流。再加上它是一個由五大民族構成的國家，本身就像一個大大的文化博物館。首都新德里西岸的孟買是文化的中心。古印度雖然是一個多種姓的、歷史包袱較沉重的國家，但依然為世界文化留下了獨特風格的遺產。——常識地理篇。

哪些國家是印度分裂出的

印度有三百多個民族，是典型的多民族國家。印度是比較民主的國家。印度面積300萬平方公里，人口現在已經達到11億。是人口大國，也算面積大國。屬於標準的大國。　　　　印度是英國的前殖民地，雖然是殖民地，但是英國人並沒有往印度移民，到現在恰恰相反，印度在英國有大量移民。從實際情況看，英國基本可以說是印度的一個殖民地。當然從這個新的殖民角度看，印度的殖民地遍佈全球。　　　　印度分裂過一次了。英國退出印度次大陸後，印度一分為二，一個繼承印度的名稱，就是現在的印度。一個以新的名字建國，就是現在的巴基斯坦。巴基斯坦內部有一個印度河。老印度分裂成兩個國家，是根據宗教信仰劃分的。老印度人主要信仰兩種宗教，印度教與伊 斯蘭教。印度教人口比例大的地方，分給印度。在伊 斯蘭教人口比例大的地方分給巴基斯坦。這樣就把老印度分成了兩個國家。新印度處於中間，構成一個整體。巴基斯坦處於兩邊，相互不連接。又過了20多年，巴基斯坦又分裂了，在新印度的幫助下分裂了。巴基斯坦西邊的那一部分，繼承了巴基斯坦的名字。巴基斯坦東邊的那一部分，新起了一個國家名字，就是現在的孟加拉國。可見，老印度已經在短短几十年內經過了兩次分裂。如果沒有印巴分治。這個老印度面積應該是400萬平方公里，擁有15億人口的世界第一人口大國。　　　　現在的印度、巴基斯坦、孟加拉國以及斯里蘭卡民族的構成很有意思。是你中有我，我中有你。往往是一個民族分屬兩個或兩個以上的國家。　　　　其一，種姓製度的干擾。估計這是最重要的一點。新印度大部分人口信仰的是印度教。而印度教允許種姓製度。種姓製度干擾了印度各個民族內部的凝聚力，種姓製度極大削弱了民族內部的凝聚力。這樣的強烈干擾，在外來侵略時，極其不利於民族內部的團結，不利於抵抗外來力量。這是印度很多次被外來力量霸佔的重要原因。但是在新印度，種姓製度還是有好處的。民族凝聚力的極大削弱，也削弱了各個民族相互獨立或分裂的慾望與能力。這是印度沒有繼續分裂的最重要原因。　　　　（印度的同一個民族，是不是可以屬於不同的種姓。估計應該是這樣的。我沒有明確的看到這樣的說明。）　　　　可以說，印度的民族概念與其它國家的民族概念大不相同，具有很大差別。建議大家，不要再以印度這個所謂的主體民族不佔絕對優勢的多民族國家沒有分裂，而作為主體民族不佔絕對優勢的多民族國家，可以不分裂的例證。　　　　估計還有相對次要的原因。比如印度的民族之間相互雜居。這也削弱了各個民族可能分裂的力量。　　　　估計還有一個相對比較重要的因素，宗教因素。印度的同一個民族信仰不同的宗教，這也較大的削弱了，各個民族內部團結的動力。削弱了各個民族分裂的能力。　　　　印度教信徒與伊 斯蘭教信徒相互雜居。這也削弱了印度各個地方的可能分裂能力與動力。　　　　印度內部並不是沒有分裂勢力。在印度的東北角，那裡居住著黃種人。與印度其它地方人口具有很大差別。這裡的某些人，可能正在鬧著獨立。　　　　有人說民主國家不會分裂。這應該沒有多大道理。民主國家也會分裂。有事實，也有潛在的可能例子。比如英國就經過了多次分裂。英國與愛爾蘭的分離，應該算是民主國家的分裂吧！不知道英國與加拿大、澳大利亞、新西蘭這些國家的相互分離，算不算民主國家的分裂。潛在的例子，比如加拿大魁北克地區法裔部分人口想獨立。當然在其它民主國家也有某些獨立運動。我舉這些例子主要是說明，民主國家並不是不會分裂。民主國家與非民主國家，在是否可能分裂問題上是一樣的，都存在分裂的可能，分裂的概率大小也基本一樣。國家走向分裂的概率大小由其它因素決定。以此說明新印度沒有......