設計模具用什麼軟件?
模具設計一般用什麼軟件最好啊？？
pro/e 、CAD 和3D MAX
常用數控軟件簡介
常用數控軟件簡介
CNC( 加工中心 ) 在機械領 域飛速普及的今天，電腦造型自然成為機械以及模具從業人員必學的一種技藝，現實證明，一個懂電腦造型、編程比不懂電腦而同樣技術出色的機械從業人員，其工資比例相差 3 — 5 倍。而且隨著機械加工的先進，必將減少大量的手工人員。會電腦設計的人將處在一互更高的地位。
現在 CAD/CAM 行業中普遍使用的是 MASTERCAM 、 CIMATRON 、 PRO-E 、 UG 、 CATIA、 CAD...
1 、 MASTERCAM 是如今珠三角最常用的一種軟件，它最早進入中國大陸，您去工廠看到的 CNC 師傅， 70% 使用 MASTERCAM ，它集畫圖和編程於一身。繪製線架構最快。縮放功能最好。
2 、 CIMATRON 是遲一些進入中國的以色列軍方軟件，在刀路上的功能優越於 MASTERCAM ，彌補了 MASTERCAM 的不足。該系統現已被廣泛地應用在機械、電子、航空航天、科研、模具行業。在加工編程中 99% 使用 CIMATRON 與 MASTERCAM ，早期都用這兩種軟件畫圖及編寫數控程式，但在畫圖造型方面功能不是很好。 PRO-E 在這時候走進中國大陸。
3、Pro/E 是 美國 PTC （參數技術有限公司）開發的軟件，十多年來已成為全世界最普及的三維 CAD/CAM （計算機輔助設計與製造）系統。廣泛用於電子、機械、模具、工業設計和玩具等各行業。集合了零件設計、產品裝配、模具開發、數控加工、造型設計等多種功能於一體， 97 年開始在大陸流行，用於模具設計、產品畫圖、廣告設計、圖像處理、燈飾造型設計、可以自動產生工程圖紙，目前大部分企業都裝有 Pro/ENGINEER 軟件。它與 UG 是最好的畫圖軟件，但 PRO-E 在大陸最流行。用 PRO-E 畫圖，用 MASTERCAM 和 CIMATRON 加工已經公認。
4 、 Unigraphics ( 簡稱 UG) 進入大陸比 PRO-E 晚很多，但同樣是當今世界上最先進、面向製造行業的 CAD/CAE/CAM 高端軟件。 UG 軟件被當今許多世界領先的製造商用來從事工業設計、詳細的機械設計以及工程製造等各個領域。如今 UG 在全球已擁有 17000 多個客戶。 ? UG 自 90 年進入中國市場以來，發展迅速，已經成為汽車、機械、計算機及家用電器、模具設計等領域的首選軟件。
5 、 Powermill 是英國的 編 程軟件，刀路最優秀，特別適合殘料加工。
6、CATIA 的最特色的地方就是它的曲面功能強大，應該說是任何一個CAD三維軟件所不能比的，現在國內幾乎所有的航空飛機公司都用CATIA，當然UG也在用，但沒有它廣泛，不過小企業一般還是買不起正版的，國內盜版的也少。CATIA是一套集成的應用軟件包，內容覆蓋了產品設計的各個方面：計算機輔助設計（CAD）、計算機輔助工程分析（CAE）、計算機輔助製造（CAM），既提供了支持各種類型的協同產品設計的必要功能，也可以進行無縫集成完全支持“端到端”的企業流程解決方案。
以上幾種軟件已經介紹的這麼清楚了,你自己心裡面應該有個底了,我想你想全學完是不可能的,關鍵是你自己在學習之前就應該有個目標,有個方向才行啊。...
模具設計用什麼軟件好？
最近有太多的新人朋友問小廖這個問題，在之前的很多文章中，小廖其實有強調過，做模具設計，UG NX的市場佔有率是獨佔鰲頭，僅此則可說明，做模具設計，就軟件方面來說，UG是首選，我們不談UG NX的哪個版本要好，哪個版本適合。其實沒有適合，只有適用與適應，個人習慣因素占主導地位。 很多的大中專院校模具類專業開設有PRO/E課程，教一些簡單的操作，由於這個原因，很多同學畢業後希望從事模具設計類工作，畢業出來後仍是堅持自學該軟件，到了實際要用的時候，發現周圍的同事都用UG，用PRO/E的模具廠現在也越來越難找，為適應工作需求，趕緊改學UG，還好UG入門不難，熟練也是比較容易的。所以大部分的同學就會浪費2~6個月左右的時間去學習PRO/E，當然也不能說浪費，做模具設計嘛，其他軟件稍微瞭解一些，對工作仍是有很大的幫助的，不至於用PRO/E轉個圖，看看產品還要求助於他人。就算是用UG的同仁，在後來的工作當中也會對其他3D軟件淺顯的去學習一下的，如PRO/E、SOLIDWORKS，藝多不壓身，技多好謀生。 要做到這個軟件精通，那個軟件熟練，其實並不是說不能做到，但是這種做法其實並不可求，一是時間浪費了，二是最終結果往往可能是周身是刀，沒一把利。現在有相當一部分從事模具設計主管工作的人，最開始做模具設計的是用PRO/E的，但後來都改學PRO/E了，不信的畫可以找機會去詢問詢問，瞭解瞭解。有的是用了四五年之後才改的，有那個勇氣，的確可嘉。早些年，就說上世亥90年代吧，那年代會電腦的本來就不多，會3D軟件的更少，老廖師傅那時候過來深圳的時候做模具設計還是徒手畫圖呢。還有那個時候軟件學習類參考書更是難得，不像現在，書店裡面各色各類的參考書籍琳琅滿目，讓人應接不暇。 鑑於種種原因，做模具設計，軟件方面建議用UG吧。
目前最好的模具設計軟件是什麼？
UG主要適合於大型的汽車、飛機廠建立複雜的數模，而PRO/E主要適合於中小企業快速建立較為簡單的數模。在建模較為複雜的時候，往往是任何參數都是沒有用處的，我一般用PRO/E建立開始較為簡單的線框、曲面，然後轉到ug裡面進行高級曲面的建立、倒角。由於產品反覆更改，參數大多數都被刪掉了。兩種軟件各有優點，應該混合建模才能達到最佳效果。零件較大、較複雜的時候，加工一般用ug做好數模，cimatron做粗加工，ug精加工。
比較之二
一個使用者的想法：
本人使用Pro/E已經有幾年的時間，最近在學習UG。我一直覺得這兩種軟件在建模思路上非常接近（事實上總體的確是這樣），但可能是UG尚未到家的緣故，總感覺很多地方非常不適應。以下列出幾個問題，請高手指點：
1. 關於混合建模。UG的一個最大特點就是混合建模，我理解就是在一個模型中允許存在無相關性的特徵。如在建模過程中，可以通過移動、旋轉座標系創建特徵構造的基點。這些特徵似乎和先前創建的特徵沒有位置的相關性。因為NAVIGATOR TREE中（類似Pro/E中的模型樹）沒有座標系變換的記錄。又如創建BASIC CURVE，在NAVIGATOR TREE中也沒有作為一個參數化特徵的記錄，比如我如果想把一條圓弧曲線改成樣條曲線就非常困難，而且有時改變並不影響子特徵的變化。而在Pro/E中極為強調特徵的全相關性，所有特徵按照創建的先後順序及參考有著嚴格的父子關係。對父特徵的修改一定會反映到子特徵上。我曾就這個問題在上海問過EDS的UG技術工程師，他們說全相關性可以說是一把雙刃劍，對於經驗豐富的設計師，設計修改會非常方便，而對於經驗不多的設計者，則非常容易出現修改後無法生成的錯誤，此時混合建模就比較適用。
2. 關於Datum point，Pro/E中的Datum point是一個非常強大的功能，而且所有的參考點是全相關的，它會隨著父特徵的變化而變化。而在UG中很多情況下，點是不相關的。比如選取一個長方體的某一條邊的中點做參考作另一個特徵。當把長方體的邊長加大，此時中點的位置並不隨著邊長的變化而變化，後面所做的特徵位置也不會改變，因此無法真實反映設計意圖。（也可能是我UG道行太淺，沒掌握）
3. 關於curve和Sketch，在Pro/e中所有草繪的截面都是參數化尺寸驅動的，而在UG中只有Sketch草繪的截面才是參數化的，而curve則是非參數化特徵。不知道我的理解是否正確？我曾經看一本UG的書（夸克的），上面的曲面造型示例中曲線都是用curve構造，象樣條曲線都是通過輸入中間控制點來構造，我想通過修改curve來修改模型可能非常困難吧。另外在UG中，允許Sketch中存在欠約束的情況，而在Pro/e中是完全不可以的。
4. 曲面造型方面，很多人說UG的曲面功能非常強大，同Pro/e（2000版）比較後，我覺得的確如此。UG不僅提供的更為豐富的曲面構造工具，而且可以通過一些另外的參數（在Pro/e中相對少一些）來控制曲面的精度、形狀。另外，UG的曲面分析工具也極其豐富。
5. 關於界面，Pro/e雖然有一張Windows的“臉面”，但它實際上是從UNIX操作系統移植過來的一個Dos程序，對Windows的文件類型鏈接不支持，啟動Pro/e實際是在執行一個proe2000.bat的批處理文件。而且基於UNIX的安全性，對一個文件的多次存盤會產生同一個文件的多個版本，這是同UG非常大的區別......
做模具建模用什麼軟件好？
用PRO/E的比較多，UG用來拆銅公比較快，建模就沒PRO/E那麼快了，而現場加工用MASTER CAM的比較多，以上都是相對哈，也有用UG建模的，也有用PRO/E做加工的，看廠裡面的情況了
模具設計一般用什麼軟件最好
UG主要適合於大型的汽車、飛機廠建立複雜的數模，而PRO/E主要適合於中小企業快速建立較為簡單的數模。在建模較為複雜的時候，往往是任何參數都是沒有用處的，我一般用PRO/E建立開始較為簡單的線框、曲面，然後轉到ug裡面進行高級曲面的建立、倒角。由於產品反覆更改，參數大多數都被刪掉了。兩種軟件各有優點，應該混合建模才能達到最佳效果。零件較大、較複雜的時候，加工一般用ug做好數模，cimatron做粗加工，ug精加工。
求採納
模具設計一般用什麼軟件最好啊？？
常用數控軟件簡介常用數控軟件簡介CNC( 加工中心 ) 在機械領 域飛速普及的今天，電腦造型自然成為機械以及模具從業人員必學的一種技藝，現實證明，一個懂電腦造型、編程比不懂電腦而同樣技術出色的機械從業人員，其工資比例相差 3 — 5 倍。而且隨著機械加工的先進，必將減少大量的手工人員。會電腦設計的人將處在一個更高的地位。1、 MASTERCAM 是如今珠三角最常用的一種軟件，它最早進入中國大陸，您去工廠看到的 CNC 師傅， 70% 使用 MASTERCAM ，它集畫圖和編程於一身。繪製線架構最快。縮放功能最好。2、 CIMATRON 是遲一些進入中國的以色列軍方軟件，在刀路上的功能優越於 MASTERCAM ，彌補了 MASTERCAM 的不足。該系統現已被廣泛地應用在機械、電子、航空航天、科研、模具行業。在加工編程中 99% 使用 CIMATRON 與 MASTERCAM ，早期都用這兩種軟件畫圖及編寫數控程式，但在畫圖造型方面功能不是很好。 PRO-E 在這時候走進中國大陸。3、Pro/E 是 美國 PTC （參數技術有限公司）開發的軟件，十多年來已成為全世界最普及的三維 CAD/CAM （計算機輔助設計與製造）系統。廣泛用於電子、機械、模具、工業設計和玩具等各行業。集合了零件設計、產品裝配、模具開發、數控加工、造型設計等多種功能於一體， 97 年開始在大陸流行，用於模具設計、產品畫圖、廣告設計、圖像處理、燈飾造型設計、可以自動產生工程圖紙，目前大部分企業都裝有 Pro/ENGINEER 軟件。它與 UG 是最好的畫圖軟件，但 PRO-E 在大陸最流行。用 PRO-E 畫圖，用 MASTERCAM 和 CIMATRON 加工已經公認。4、 Unigraphics ( 簡稱 UG) 進入大陸比 PRO-E 晚很多，但同樣是當今世界上最先進、面向製造行業的 CAD/CAE/CAM 高端軟件。 UG 軟件被當今許多世界領先的製造商用來從事工業設計、詳細的機械設計以及工程製造等各個領域。如今 UG 在全球已擁有 17000 多個客戶。 UG 自 90 年進入中國市場以來，發展迅速，已經成為汽車、機械、計算機及家用電器、模具設計等領域的首選軟件。5、 Powermill 是英國的 編 程軟件，刀路最優秀，特別適合殘料加工。6、CATIA 的最特色的地方就是它的曲面功能強大，應該說是任何一個CAD三維軟件所不能比的，現在國內幾乎所有的航空飛機公司都用CATIA，當然UG也在用，但沒有它廣泛，不過小企業一般還是買不起正版的，國內盜版的也少。CATIA是一套集成的應用軟件包，內容覆蓋了產品設計的各個方面：計算機輔助設計（CAD）、計算機輔助工程分析（CAE）、計算機輔助製造（CAM），既提供了支持各種類型的協同產品設計的必要功能，也可以進行無縫集成完全支持“端到端”的企業流程解決方案。以上幾種軟件已經介紹的這麼清楚了,你自己心裡面應該有個底了,我想你想全學完是不可能的,關鍵是你自己在學習之前就應該有個目標,有個方向才行啊。
模具設計常用軟件有哪些?
Unigraphics( 簡稱UG) 進入大陸比PRO-E晚很多，但同樣是當今世界上最先進、面向製造行業的CAD/CAE/CAM高端軟件。UG軟件被當今許多世界領先的製造商用來從事工業設計、詳細的機械設計以及工程製造等各個領域。如今UG在全球已擁有17000多個客戶。UG自90 年進入中國市場以來，發展迅速，已經成為汽車、機械、計算機及家用電器、模具設計等領域的首選軟件。大體有pro-engineer、UG、AUTOCAD、moldflow吧前兩個為三維軟件，均能進行草圖繪製、零件製作、裝配設計、鈑金設計、加工處理等，保證用戶可以按照自己的需要進行選擇使用。兩者最大的區別應該是參數化吧。AUTOCAD用於二維繪圖、詳細繪製、設計文檔和基本三維設計。moldflow是分析軟件，能對設計方案進行模擬評估以及優化處理。減少潛在的績計失誤，縮短產品的開發週期，降低開發成本。希望我的回答對您有所幫助~
模具設計常用軟件有哪些
我這裡用的是UG P/E也用 這裡兩種是經常用的 也很方便
兩個都有其優點所以 兩個隨便你學那一個 都是比較不錯的
個人認為UG跟強大些 UG還可以編程 有能力兩個都學一下
模具設計，最好用什麼軟件
國企沒呆過不清楚，沿海百分之九十以上的臺企和私企都用presscad,臺巴子開發的掛在autocad上使用，只有少數造型複雜的才用UG之類軟件，因為UG,PROE效率太低了，
模具設計用什麼軟件
CAD是最基礎的設計軟件，另外還有：UG,CATIA,PRO/E,SOLIDWORKS等。