印度為什麼那麼落後?

為什麼印度人那麼貧窮

中國的改革開放開始是讓一部分人先富起來，然後這部分富人帶動全體國民一起富起來，現在仍在進行中。

印度和中國儘管體制不同，但思路是一樣的，這是經濟發展規律的限制，所以確切的說，現代印度是精英的印度，大部分印度人都生活在貧困中，因為他們等著富人來投資使自己也富起來，只不過，制度的差異也使得印度的資本更具流動性，他們更多的把錢投向了歐美而不是本國。

不管怎麼說，中國和印度發展的方向是相同，差別只是一個一個走得快一些，走得遠一些

印度為什麼落後？

兩國後來都選擇過計劃經濟和經濟體制改革。總體上，印度在60年前的起點略高於中國，因為中國在1949年之前，連續經歷了百年戰亂。而印度則相對穩定，1947年的印巴分治是該國近代史上的最大沖突，造成了數十萬人死亡，千萬人流離失所。印度的種族、宗教、語言、民族等問題要比中國複雜。20世紀40年代末，兩國的人均收入（印度略高）、預期壽命、識字率等主要發展水平的指標都比較接近。但兩國屬於完全不同的文明，也選擇了完全不同的政治制度和發展模式，最後兩國發展的結果也大不相同。

不少學者認為，印度政治制度的落後才導致了印度全面落後於中國。首先，它無力真正廢除種姓製度。由於種姓製度在印度根深蒂固，無所不在，使得印度社會至今仍是世界上最不公平的社會之一，人從一出生就被分成了三六九等。

其次，印度的政治體制無力推動婦女的真正解放，真正實現男女平等。印度獨立都60多年了，但印度基本上還是一個父權社會，婦女的地位遠遠低於男子。農村的情況就更為嚴重了。婦女的文盲率遠遠高於男人，就業率則遠遠低於男人。印度傳統中，婦女出嫁要向男方支付昂貴的嫁妝，雖然當年甘地主張男女平等，但印度從來沒有進行過實質性的婦女解放運動，每年因嫁妝不足而被活活燒死的婦女成千上萬。時至今日，包辦婚姻、童婚等現象仍然廣泛存在。婦女地位低下，嚴重阻礙了印度婦女智慧和能力的發揮。

第三，它也無力推動真正的土地改革。印度開國總理尼赫魯本人當年曾希望推動土地改革，但他所依賴的國大黨代表的是控制印度土地資源的高種姓大地主階層，這個階層又左右了國大黨龐大的農村票源。尼赫魯最後也只能妥協，把土地改革這個問題交給了邦一級的政府和議會，而邦議會歷來都是大地主階層的囊中之物，這也使土地改革更加難以展開。

第四，它解決不了腐敗問題。西方政治理論一般認為靠西方民主制度可以有效地遏制腐敗，但在發展中國家實行西方制度的國家腐敗問題仍然非常嚴重，印度就是一個例子。我的一個印度學生對我說：“和印度政府部門打交道，很像去印度教廟宇拜神，你要學會做出一整套世界上最複雜的動作，懂得什麼時候要跪下、什麼時候要趴下、什麼時候要躺下、什麼時候要念經。申請一個護照出國要經過十幾個人，排幾天的隊。最後大家都想辦法花錢去買通關係，這些都是公開的祕密。”

為什麼印度採用多黨競爭制度，腐敗卻有增無減呢？原因很簡單：在一個經濟文化教育落後的國家，政客用錢直接買票或間接買票（例如收買黑社會，然後控制票源）如家常便飯。孟買貧民窟裡黑社會可以呼風喚雨，使貧民窟成為一大批腐敗政客的穩定票倉。黑社會還與政客勾結，從事毒品買賣，不僅收買了很多政府官員和非政府組織，而且可以控制選票，這個情況是印度政治體制中難以治癒的“癌症”。

印度為什麼落後於中國

兩國後來都選擇過計劃經濟和經濟體制改革。總體上，印度在60年前的起點略高於中國，因為中國在1949年之前，連續經歷了百年戰亂。而印度則相對穩定，1947年的印巴分治是該國近代史上的最大沖突，造成了數十萬人死亡，千萬人流離失所。印度的種族、宗教、語言、民族等問題要比中國複雜。20世紀40年代末，兩國的人均收入（印度略高）、預期壽命、識字率等主要發展水平的指標都比較接近。但兩國屬於完全不同的文明，也選擇了完全不同的政治制度和發展模式，最後兩國發展的結果也大不相同。不少學者認為，印度政治制度的落後才導致了印度全面落後於中國。首先，它無力真正廢除種姓製度。由於種姓製度在印度根深蒂固，無所不在，使得印度社會至今仍是世界上最不公平的社會之一，人從一出生就被分成了三六九等。其次，印度的政治體制無力推動婦女的真正解放，真正實現男女平等。印度獨立都60多年了，但印度基本上還是一個父權社會，婦女的地位遠遠低於男子。農村的情況就更為嚴重了。婦女的文盲率遠遠高於男人，就業率則遠遠低於男人。印度傳統中，婦女出嫁要向男方支付昂貴的嫁妝，雖然當年甘地主張男女平等，但印度從來沒有進行過實質性的婦女解放運動，每年因嫁妝不足而被活活燒死的婦女成千上萬。時至今日，包辦婚姻、童婚等現象仍然廣泛存在。婦女地位低下，嚴重阻礙了印度婦女智慧和能力的發揮。第三，它也無力推動真正的土地改革。印度開國總理尼赫魯本人當年曾希望推動土地改革，但他所依賴的國大黨代表的是控制印度土地資源的高種姓大地主階層，這個階層又左右了國大黨龐大的農村票源。尼赫魯最後也只能妥協，把土地改革這個問題交給了邦一級的政府和議會，而邦議會歷來都是大地主階層的囊中之物，這也使土地改革更加難以展開。第四，它解決不了腐敗問題。西方政治理論一般認為靠西方民主制度可以有效地遏制腐敗，但在發展中國家實行西方制度的國家腐敗問題仍然非常嚴重，印度就是一個例子。我的一個印度學生對我說：“和印度政府部門打交道，很像去印度教廟宇拜神，你要學會做出一整套世界上最複雜的動作，懂得什麼時候要跪下、什麼時候要趴下、什麼時候要躺下、什麼時候要念經。申請一個護照出國要經過十幾個人，排幾天的隊。最後大家都想辦法花錢去買通關係，這些都是公開的祕密。”為什麼印度採用多黨競爭制度，腐敗卻有增無減呢？原因很簡單：在一個經濟文化教育落後的國家，政客用錢直接買票或間接買票（例如收買黑社會，然後控制票源）如家常便飯。孟買貧民窟裡黑社會可以呼風喚雨，使貧民窟成為一大批腐敗政客的穩定票倉。黑社會還與政客勾結，從事毒品買賣，不僅收買了很多政府官員和非政府組織，而且可以控制選票，這個情況是印度政治體制中難以治癒的“癌症”。

印度的體育水平為什麼那麼落後？

近日,讀到一篇談印度體育的文章,文章在大意是說,印度奧運會參賽歷史已經有80年,而最好成績卻只是2004年奧運會上的一枚銀牌.其根本原因是印度全民熱愛板球運動，阻礙了印度奧運成績的提高。相比之下，中國參加奧運會的歷史只有20多年，已經有122枚金牌的好成績。其中的原因就是中國實行舉國辦體育的政策，發展當然快速。 “現在我們關注的都是能帶給我們獎牌的奧運項目，但除非板球被列入奧運比賽項目，否則我們目前已經很難再換回一枚奧運獎牌。” ——摘自４月１５日出版的《印度快報》刊登的印度軍人運動員拉索雷的一篇專訪。訪談中，拉索雷大力疾呼要將板球列入奧運項目，由此能夠看出，在男曲無緣北京之後，已經有人感覺到了印度體育的山窮水盡和捉襟見肘。 作為擁有１０億人口的大國，近年來印度在國際體壇一直表現欠佳，迄今為止沒有一個人摘取過奧運會單項金牌。上個月１０日，曾獲８次奧運會冠軍的印度男子曲棍球隊以０比２負於英國隊，徹底無緣北京奧運會。這對原本把男曲當作本屆奧運會最大奪金點的印度奧運代表團實在是一個沉重的打擊。 印度也曾經有過值得濃墨重彩的過去，但時至今日，輝煌似乎已經過去，面對的是尷尬的現實。 曾經輝煌 燃起第一束亞運聖火 １９５１年３月４日下午，印度燃起了第一束亞運聖火…… 在剛剛過去的上個世紀，印度男子曲棍球曾無敵天下。男子曲棍球項目是印度的傳統優勢項目，印度曾在奧運會上８次奪得男子曲棍球冠軍。從１９２８年曲棍球項目進入奧運會到１９６４年東京奧運會，印度的曲棍球項目處於霸主地位，７次奪得奧運冠軍。 印度是亞運會的發祥地，在上個世紀８０年代以前印度曾是亞洲田徑強國，在亞運會歷史上輝煌過很長時間，印度女子選手烏莎就曾經在亞洲田壇呼風喚雨多年。 尷尬現實 除了板球還是板球 電視臺各大頻道、當地各大報紙，每天不厭其煩地轉播報道的是板球比賽。在印度的一週多時間，給記者留下的最強烈印象就是：這個國家的體育，似乎除了板球還是板球。也難怪拉索雷會聲嘶力竭地呼籲“讓板球進入奧運會”。 剛來新德里的那天，記者就迫不及待地去參觀位於印度門附近的國家體育場。透過體育場緊鎖的大門，記者發現裡邊異常冷清。旁邊的一家商店主人說：“這裡除了幾場寶萊塢明星見面會，已經很久沒有體育比賽了。” 作為世界人口第二大國，印度體育在奧運會賽場上的成績實在太不起眼了。２００４年雅典奧運會，印度獲得一枚男子雙多向飛碟銀牌，這也是印度在該屆奧運會上的唯一收穫。２０００年悉尼奧運會，印度代表團更是隻獲得一枚銅牌。印度有１０億人口，怎麼就選拔不出一個奧運冠軍？ 印度競技體育成績不佳是由多方面原因造成的。首先，印度與中國、日本等亞洲國家一樣，非常重視教育，印度的父母都希望兒女成為工程師、醫生等社會地位較高的職業，沒有多少父母願意讓子女去辛辛苦苦練體育。記者在與幾位認識的印度人交談時，他們坦言：讓孩子從事體育，在我們這兒很難有作為。 其次，氣候和地理條件也是印度成為體育大國的限制條件。印度地處熱帶，氣候極為溼熱，加上國家和民眾相對貧窮，沒有好的室內訓練條件，只能選擇室外訓練。這樣炎熱潮溼的氣候成了體育發展的瓶頸。難怪有人這樣半開玩笑地說：“這麼熱的天，讓印度人上哪兒練體育去啊？” 第三，印度政府對體育不夠重視。相對於在經濟、軍事領域的慷慨，印度政府對競技體育發展的投入則顯得囊中羞澀、吝嗇不已，發展體育大國似乎根本沒有被納入印度政府的議程。這已經成為制約體育發展的重要因素。 第四，印度體育總體發展水平較低，教練水平參差不齊，總體水平不高。水平較高的運動員更願意到國外訓練，因為他們認為“同外國教練相比，印......

印度為什麼比中國落後那麼多？

你想多了。雖然印度有些基礎設施落後一些，但是總體人家印度還是很先進的，比如醫學，太空探索等等

印度這種窮國為什麼那麼有錢？

醫療的成本是很低的，推行全民醫療也花不了多少錢。只不過是在中國由於醫院都是以掙錢為目的救死扶傷為其次，醫藥的進貨成本是螞蟻級別的到了醫院就變成了大象級別的零售價，再加上醫院亂開處方，檢查程序也是亂來，才給國人造成的一種生病看不起的假象。

印度的國防開支不到中國的一半，比中國的少多了。因為印度的很多武器裝備都是可以直接從國外進口幾乎不受限制。中國卻遭受著歐美的武器禁運政策，很多武器裝備必須得自己從零開始研發，一件武器從研發到裝備所花費的銀子比直接進口要高得多，印度直接進口武器反而是一種節約國防經費的方式。另外就是中國每年進口武器花費的銀子也是不少的只不過不怎麼報道而已。

印度是個資本主義國家，一切都償私人所有，包括政府都是私人組成的大財團組建的。資本主義就是什麼掙錢發展什麼，修鐵路公路是資本主義發達的表現，修鐵路和公路是一種投資大時間長見效慢的舉動，就像是美國那樣經過了早期血腥黑暗手段的資本積累，得到了大量的財富為了升級整個國家的產業才會出資修更好的鐵路公路系統，產業升級才能養得起鐵路和公路的巨大開支。印度是處於資本主義早期的國家，還沒有完成早期的資本積累也就沒有多出的錢發展鐵路公路系統。

印度的IT只是指生產這一個環節，印度是以英語為第二語言，國家有大量的人會英語，軟件業又是一個投資少見效快的產業，唯一的缺點是人力成本太高，但是印度的軟件人力成本卻又是非常低的，語言優勢，人力成本優勢為印度發展軟件業創造了非常好的條件。但是印度的軟件只是生產環節，相當於歐美大公司的生產流水線，真正的核心研發還是掌握在歐美大公司手裡。

印度為什麼那麼窮？

印度並不窮，窮的是那些平民。印度的大型企業都是定型的，新型企業如果不提前聲明歸屬那麼就註定倒閉。所以才導致了他們今天的這種經濟。因為既然是富人那麼就會有一種攢錢的毛病，錢就會越來越多，而這越來越多的錢都在那麼幾個人手裡而窮人自然就越來越窮。

佛祖起源於印度 印度怎麼這麼落後

現在有的人來不來就輕描淡寫的說一句：佛教發源於（或起源於）印度！這是一句多麼令人可笑但卻又是多麼令人可悲的話呀。

看來三藏老人家費盡心血、歷經寒暑、揹負磨難苦心纂寫的赴西天取經連沿途集一百多個國家的見聞確確實實是白寫了。

當時的釋迦牟尼（公元前2500年左右），也就是迦毗羅衛國的太子悉達多，成為一名出家苦修的修行者，最後又如何在菩提樹下得道成為佛祖。他當時的出生地就是在尼泊爾境內，而且現在仍然是在尼泊爾境內。可是剛來到喜馬拉雅山南麓廣大地區的兩眼一抹黑的新殖民者，在不要臉的剽竊了唐玄奘在一千多年前的對喜馬拉雅山周邊國家地區氏族土邦王朝的歷史紀錄後，掩蓋這一地區以喜馬拉雅山麓文明為代表的---以釋迦部族的釋迦牟尼承前繼後繼往開來多年潛心總結出的，以梵文文字承寫記錄的佛教典籍（梵文屬於喜馬拉雅山麓釋迦部族）的尼泊爾。

新來的殖民主義者別有用心拋去燦爛的山地高深立體植被氣候環境中孕育出的講究人的自身修持為悟的佛教文明（在中國同樣大量的道觀寺院也都位於名山，人在這裡可以理智的修持），而把殖民者已佔領的位於次大陸一隅沿海的炎熱虎狼蚊蟲疾病肆虐的平原的無文字的原始的神泛崇拜的“文不明”（沒有文字），來定名為次大陸的文明India來囊括這一廣大地區。

而且“無知”（其實是無恥深謀遠慮的文化思想侵略佔領就像日版滿洲國）的把喜馬拉雅山麓國家尼泊爾（獨立國家）的文明劃入印度的範疇。充分體現了英國老殖民主義者對此一地區要洗心革面完成徹底的殖民文化清洗。

自古以來人們津津樂道的一直是唐三藏去西天取經，西天是什麼？天，天下也！西天，中國以西的天下也！天下之大，包含眾多民族種族和國家也！

唐玄奘在《大唐西域記》中記載了來往西天途中的一百多個國家，介紹了他們的風土民情，山川地貌，國家民風，民俗信仰習慣堪稱經典。到西天取經，是到西天那一代的眾多的有佛教文化土壤的佛教國家取經。

不能把唐三藏時的西天眾多的佛教國家來用近代英國殖民者登陸恆河後定義出現的英帝國屬土印度的地理概念來掩蓋抹殺。種族、文化、語言、風俗習慣、信仰、地理、海拔氣候多有不同（唐玄奘均有記載）的數千年人文歷史，豈能被你近代英帝國的出現就被一筆改寫之？

世界上最原始的部族都有最原始的崇拜：

某一圖騰作為部族的崇拜的偶像；

或：

泛神崇拜；

這只是一種原始的崇拜。而後人們有了更進一步探討探索，逐漸各自發明瞭文字（象形文字），以進行思想文化的交流，這樣逐漸發展出了幾大宗教。

可是近代的英國殖民教育和傳教士的版圖，已潛移默化的讓原來一些人的眼中廣闊的西天和尼泊爾等數十個佛教國家瞬間就全都在概念和實質意義化為了英國的屬地--印度了。

可悲呀唐三藏，你辛辛苦苦寫出的12卷本中提到的128個國家的名字，被一千多年後來到這裡的英國人吸取書中唐三藏的肉身精華後就搖身一變化作現代白骨精取名大印度聯邦，把你原來遊過的數十個佛教國家的實體一口吞掉貪汙不提了，一個經過英文精心編造完全以近代英印混血大印度聯邦量身打造的印度歷史顯身了。

誰叫你佛教國家沒有能守住金剛不壞身呢。百多年來出現在英國和印度英文教課書教科書（從小學中學到大學課本）的歷史就是掩蓋了唐三藏千多年前積攢來的實地第一手的精華，而以這個近代英屬india的混血殖民地白骨精的盛裝歌舞表演，用以來掩蓋已覆滿千年塵埃的真正的喜馬拉雅山麓的佛教的耶路撒冷的光輝。

唐玄奘在塔中之靈都會忿然的說，難道任由英國人外國人這麼說，你國人不認得我的漢字嗎？

......

為什麼印度那麼落後而在電影方面卻比中國拍的好？

誰跟你說的？

印度神劇多了去，而《摔跤吧爸爸》是在眾多神劇中與眾不同、劇情精彩而脫穎而出的一部。這種電影，質量很好，但數量不多。

再說中國電影，也沒差到哪兒去，雖然總有人把觀眾當弱智，但那也不是全部啊！《驢得水》《百鳥朝鳳》《霸王別姬》等等，這些都是值得多看幾次的良心好電影！

為什麼絕大部分印度人都認為中國比印度落後二三十年

不是，印度年增長沒中國高，但是印度慢慢會一直努力富強的，一旦富強了就是印度百姓富有了，而因為制度的不同，中國富了永遠是官員或少數人富了，貧困的人大部分在這種制度下永遠不會富了！